Dynastieregimen i Nordkorea fortsätter att splurge och slänga sina resurser mot kärnvapen och militär expansion, medan dess folk lider av matbrist och fortsätter att matas med hjälp. Den hemlighetsfulla totalitära ekonomin har alltmer isolerat sig från världen utom för några allierade. Dess aktiviteter och åtgärder har gång på gång brutit mot internationella avtal, vilket innebär att sanktioner införs. Men medan Demokratiska Folkrepubliken Korea (DPRK) flera gånger har sanktionerats av Förenta nationerna (FN), USA, Japan, Kanada, Australien och Europeiska unionen, har regimen visat liten lust att följa internationella avtal. (För mer, se: Hur Nordkoreas ekonomi fungerar)

Förhållanden: Europeiska unionen och Förenta staterna

Europeiska unionen (EU) och de flesta av dess ingående länder har bilaterala diplomatiska förbindelser med Nordkorea och upprätthåller ambassader i Pyongyang, och EU drar sig undan i årliga samtal med Nordkorea. Europeiska unionens ståndpunkt angående Nordkorea bygger på några viktiga frågor, inklusive fred och stabilitet i regionen, icke-spridning av kärnvapen, bistånd (och samarbete) och mänskliga rättigheter.

Enligt Europeiska kommissionens avdelning för yttre åtgärder "Sedan 1995 har över 366 miljoner euro beviljats ​​stöd i form av hjälpmedel för livsmedelsbistånd, medicinsk, vatten och sanitet och jordbruksstöd. Under 2011 tillhandahöll EU 10 miljoner euro i katastrofhjälp efter en allvarlig matkris. "Den totala handeln mellan Nordkorea och Europeiska unionen var 144 miljoner euro eller cirka 2,9 procent av Nordkoreas handelsvolym. Även om EU inte direkt involverar sig i Nordkoreas ekonomiska reformer, stöder Bryssel eventuella initiativ till reform. Europeiska unionen (genom ett fåtal medlemsländer) tillhandahåller utbildning och utbildning i ekonomisk politik och verksamhet till nordkoreanska tjänstemän.

Förenta staterna har inga diplomatiska förbindelser med Nordkorea och har därmed ingen ambassad i det andra landet. USA driver genom den svenska ambassaden i Nordkorea för alla tjänster för amerikanska medborgare i Nordkorea. Medan ekonomisk växelverkan mellan de två länderna är minimal, berörs USA av frågor som mänskliga rättigheter och matbrist i Nordkorea. Den enda formen av amerikansk ekonomiskt bistånd till Nordkorea är humanitärt under tider av naturkatastrofer eller nödsituationer.

Sanktioner

USA och EU följer FN: s resolution 2094 (2013) och tidigare resolutioner om begränsningar (och förbud) mot Nordkorea om följande:

• Resor och tillgång fryser för vissa individer som är involverade i vapenhandel och export av varor och utrustning relaterade till ballistiska missiler och andra vapen.
• Tillgången fryser av vissa organisationer som är involverade i att stödja verksamhet mot vapen och vapenhandel samt olaglig handelsverksamhet.
• Produkter, material, utrustning, varor och teknik (kärnämnen, missilartiklar och kemiska vapenförteckning).
• Lyxvaror (smycken, pärlor, pärlor, ädelstenar och halvädelstenar och ädelmetall samt transportartiklar som båtar, racerbilar och lyxbilar).

Den första EU-sanktionen infördes 2006 som reaktion på Nordkoreas första test av en kärnteknisk enhet. För närvarande har Europeiska unionen autonomt förbjudit tillhandahållandet av nya DNB-sedlar och mynt, vilket ekonomiskt stöd som helst som kan användas för massförstörelseprogram (nuclear-related or weapons of mass destruction) och eventuella nya engagemang i Nordkorea i form av concessionella lån och ekonomiskt stöd. Det finns en begränsning av emission och handel med vissa obligationer, användning av EU-flygplatser och etablering av dotterbolag eller filialer i DPRK-banker. Dessutom kommer det att bli ökad övervakning av banker i Nordkorea som arbetar med EU: s finansinstitut, samt ökad granskning av Nordkorea diplomater.

Förutom att stödja FN: s resolutioner har USA gång på gång infört sanktioner mot norra. USA, som har stött Sydkorea sedan Koreakrigets början, införde först ett ekonomiskt embargo mot norr 1950. Under åren har USA infört ytterligare sanktioner mot Nordkorea, särskilt i kölvattnet av sina kärnvapenprov och provocera episoder mot Sydkorea. I stort sett förbjuder USA utländskt och militärt bistånd, statligt stöd, krediter för jordbruket eller finansiering, USA: s kommersiella bankfinansiering, exportlicenser och import till USA för vissa varor och tjänster, exportfinansiering av bankfinansiering, relaterade program, kulturutbyte och stöd i internationella institutioner och banker.

Under Bush-administrationen i 2008 (Executive Order 13466) slutade USA handeln med fiendenslagen men fortsatte med vissa restriktioner för Nordkorea och några individer. I 2010 blockerade USA tre nordkoreanska enheter och en individ från egendom och intressen i egendom som var under amerikansk jurisdiktion. Under 2011 (Executive Order 13570) var direkt och indirekt import av varor, tjänster och teknik förbjuden. De senaste sanktionerna (Executive Order 13687) utlöstes av den cyber-attackerande händelsen på Sony Pictures Entertainment och påverkar tre nordkoreanska enheter, däribland inklusive ett statsinspektionsbyrå och en nordkoreanska vapenhandlare, liksom 10 personer anställda av dessa enheter eller av den nordkoreanska regeringen. De har blivit blockerade från det amerikanska finanssystemet. Alla tillgångar under amerikanska jurisdiktion har blockerats. (Tillhörande läsning, se: Hur USA och Europeiska unionens sanktioner påverkar Ryssland)

Stance

Från 1988 till 2008 utsåg USA den nordkoreanska regeringen som statssponsor för terrorism.Trots att det finns många sanktioner mot Nordkorea, har USA inte infört något reseförbud mot amerikanska medborgare, och det finns också ett förbud mot handel med basprodukter (handelsvolymen är försumbar). De sanktioner som USA infört i Nordkorea har resulterat i en minimal handel begränsad till läkemedel och livsmedel. USA förbjuder också kulturutbyte med Nordkorea. Det begränsade engagemanget av Washington med Pyongyang på diplomatiska, politiska och ekonomiska fronter ger det mindre hävstång än Nordkorea.

Å andra sidan har Europeiska unionens inriktning på att stödja en ekonomisk reform i Nordkorea, men som vill stoppa spridningen av massförstörelsevapen, skapat en strid om vad som är den rätta balansen mellan "tryck" och "stöd". "Om Europeiska unionen utövar tryck utan något ekonomiskt engagemang kan effektiviteten vara minimal. Även om det inte finns något konstruktivt tryck samtidigt som det ger ekonomiskt stöd, blir EU: s hållning på DPRK tvivelaktigt och står i motsats till sin egen uttalade politik. Europeiska unionens sanktioner syftar således till att blockera någon direkt eller indirekt hjälp i Nordkoreas nukleära vapenprogram, samtidigt som man försöker upprätthålla grundläggande ekonomiskt engagemang i form av handel, bistånd och hjälp som kan förbättra Nordkoreas ekonomiska utveckling, mänskliga rättigheter, och dess medborgares levnadsstandard. (Relaterad läsning, se: Socialistiska ekonomier: Hur Kina, Kuba och Nordkorea arbetar)

Bottom Line

Det finns många åsikter om effektiviteten av sanktionerna. Det verkar som att Nordkorea kan få tillgång till nästan allt som krävs för att det ska vara ett lyxprojekt eller ett nukleärt program via en backkanal via sina allierade från tiden för den kalla kriget. En annan orsak till den begränsade effektiviteten hos både EU och USA-sanktioner är det faktum att Nordkorea inte är starkt beroende av väst. dess viktigaste handelspartner och välgörare är Kina. Strängar kan dras när de är fastsatta.