Socialistiska ekonomier: hur Kina, Kuba och Nordkorea Arbete

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews) (November 2024)

Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews) (November 2024)
Socialistiska ekonomier: hur Kina, Kuba och Nordkorea Arbete
Anonim

Det vanligast följda ekonomiska systemet, dagens kapitalism, grundades på en ram för att säkerställa leverans av de nyckelelement som krävs för industrin - mark, maskiner och arbetskraft - som störning i någon av dessa skulle leda till ökad risk och förlust för företaget.

Socialister betraktade denna kommoditering av arbetskraft som en omänsklig praxis, och det ledde till socialismens och socialistiska ekonomiers födelse i flera länder.

Men vad är en socialistisk ekonomi? Och hur fungerar det? Låt oss titta på några av dessa aspekter av socialistiska ekonomier i den här artikeln, med exempel på Kina, Kuba och Nordkorea - de viktigaste sociala ekonomierna i nuvarande tid.

Ett ekonomiskt system definierar mekanismen för produktion, distribution och fördelning av varor, tjänster och resurser i ett samhälle / land med definierade regler och policyer om ägande och administration.

En av varianterna är " Socialistisk ekonomi, " som är ett finansiellt system baserat på det offentliga eller kooperativa ägandet av produktionen. En framträdande egenskap hos den socialistiska ekonomin är att varorna och tjänsterna produceras utifrån användning värde (med förbehåll för samhällets behov, vilket förhindrar underproduktion och överproduktion). Detta skiljer sig helt från det gemensamma kapitalistiska ekonomiska systemet, där varor och tjänster produceras för att generera vinst och kapitalackumulering, snarare än baserat på deras användning och värde.

Socialism, som liknar kommunismen, förespråkar att produktionsmedlen ägs av folket, antingen direkt eller via myndigheter. Socialismen anser också att rikedom och inkomst borde delas mer lika bland människor.

Där socialismen skiljer sig från kommunismen:

  • Det favoriserar inte våldsamma aggressioner eller störningar av kapitalister av arbetare.
  • Det förespråkar inte att allt privat egendom ska elimineras, snarare att gapet bör begränsas och förhindra ackumulering.

Socialismens huvudmål är att smala men inte helt avlägsna gapet mellan de rika och de fattiga. Regeringen tar genom sina byråer och politik ansvaret för att omfördela produktion och rikedom, vilket gör samhället rättvist och jämnare.

Andra viktiga egenskaper hos ett socialistiskt system är:

  • En socialistisk ekonomi erbjuder kollektivt ägande, antingen genom en statskontrollerad byrå eller arbetarkooperativ; annars kan egendom / kapital gemensamt ägs av samhället som helhet, med delegation till företrädare. Socialistiska ekonomier motverkar privat ägande.
  • Varor och tjänster produceras för deras användbarhet, i syfte att eliminera behovet av en efterfrågesbaserad marknad för att produkter ska säljas till vinst.På så sätt motverkar den ackumulering, vilket antas vara grunden till förmögenhetsobalans i samhället.

Intressant finns det ingen ren socialistisk, ren kapitalistisk eller ren kommunistisk ekonomi i världen idag. Alla förändringar i det ekonomiska systemet introducerades med ett big bang-tillvägagångssätt och var tvungen att göra "justeringar" för att möjliggöra lämpliga ändringar som situationen utvecklades.

För att analysera de socialistiska ekonomierna ytterligare, låt oss titta på fallen av tre framstående socialistiska ekonomier över hela världen - Kuba, Kina och Nordkorea.

Kubanska ekonomin

Kuba är en av de mest framstående socialistiska nationerna, som har en huvudsakligen statskrigsekonomi, ett nationellt hälsovårdsprogram, statligt betalt (dvs. fri) utbildning på alla nivåer, subventionerade bostäder, verktyg , underhållning och till och med subventionerade matprogram. Dessa subventioner kompenserar låga löner för kubanska arbetstagare, vilket gör dem bättre än sina internationella motsvarigheter i många andra länder. Kuba har ingen börs - en avgörande indikator på en kapitalfri ekonomi. Cirka 80% av Kubas arbetskraft ligger i statliga anläggningar.

Men hur har den kubanska socialistiska ekonomin utvecklats och hur är det för närvarande?

Från och med moderna dagarna och spårning bakåt presenterade president Raúl ekonomiska reformer 2010 att flytta sig mot en blandad ekonomi som skulle möjliggöra frimarknadsmekanismer, avlägsna regeringskontroll av småföretag, avlägsna onödiga statsarbetare och göra själv- sysselsättningen lättare. Varför behövdes denna förändring i en ren "socialistisk ekonomi"?

Det verkade som om statsfinansierade subventioner hade blivit otillräckliga för att stödja de många sociala programmen. Trots det enorma biståndet från det förenade Sovjetunionen (innan det splittrades) fanns det höga fattigdomsnivåer, ett ökande gap mellan rika och fattiga och en stor belastning på sociala program.

Från och med idag verkar Cuba bättre placera med ett parallellt finansiellt system - en som arbetar med vanliga sociala program inom gemensamma sektorer, samtidigt som den fungerar som en fri marknadsekonomi inom turism, export och internationella affärssektorer. Den sistnämnda bidrar faktiskt till det sociala systemet. Cirka 20% av de kubanska arbetstagarna är för närvarande anställda i denna privata sektor. På rapporterna om att en halv miljon arbetare avskedades kommer ytterligare planer och reformer att tillåta upp till 40 procent av den statliga arbetskraften att flytta in i den privata sektorn, vilket möjliggör inbetalning av inkomstskatt, vilket i sin tur kommer att leda till mer självförtroende.

Förbättra reformer genom nya lagar som syftar till att leda till högre utländska investeringar, är förändringarna i den slutna "socialistiska ekonomin" redan på väg att blandas med den marknadsbaserade öppna ekonomin. Skattefria specialutvecklingszoner införs för utländska företag att bedriva verksamhet fritt och tillåta överföring av tullfria vinster utomlands, bland andra förmåner. Detta är en betydande förändring från den centrala "socialistiska" planeringen.

Den kinesiska ekonomin

En stor del av den kinesiska ekonomin är fortfarande statsstyrd, även om antalet statliga program har minskat avsevärt.Universell hälso- och sjukvård, till exempel, avbryts. Kinas utrikespolitik fortsätter att vara pro-socialistisk, men det har i huvudsak blivit en fri marknadsekonomi. I själva verket är Kina inte längre en "ren socialistisk ekonomi".

Intressant är att de privatägda företagen genererar en betydande del av BNP för Kina (siffrorna varierar från 33% till 70%, vilket rapporteras av olika nyhetskällor). Efter USA är Kina den näst största ekonomin i världen, och den största största tillverkningsekonomin.

Hur har Kina lyckats öka sin ekonomiska påverkan?

Kina drog detta effektivt genom att övergå från en "Socialistisk ekonomi" till en "socialistisk marknadsekonomi". Den kommunistiska regimen i Kina insåg snabbt att det skulle vara till nackdelen att hålla Kinas ekonomi avskild från resten av världen. Det har lyckats lyckas skapa en balans mellan " kollektiva "och" kapitalistiska "tillvägagångssätt. Politiken tillåter entreprenörer och investerare att ta vinst, men inom statens kontroller. Omkring 2004 började regeringen tillåta en persons rätt till privat egendom. conomic zon och öppnande för internationell handel har gjort det möjligt för landet att inleda snabb ekonomisk tillväxt - all courtesy till rätt förändringar i den socialistiska politiken vid den tidpunkt som krävs.

Nordkoreas ekonomi

Nordkorea - världens mest totalitära stat - är ett annat framträdande exempel på en socialistisk ekonomi.

Som Kuba har Nordkorea en nästan helt statskontrollerad ekonomi, och den har liknande sociala program som Kuba. Det finns ingen börs i Nordkorea heller.

Runt mitten av 1975 var Nordkorea bättre utbildad och mer produktiv än Kina (med internationell handel per capita). Men Nordkorea har också den fruktansvärda olyckan att vara det enda utbildade och utvecklade samhället i mänsklig historia för att möta en massa hungersnöd - och under fredstid därpå. Intressant är att landets hungerproblem enligt uppgift inte har lösts. Om det tätt kontrollerade socialistiska ekonomiska systemet hade varit en framgång i Nordkorea, skulle nationen antagligen inte ha försämrats till denna nivå.

Utmaningar med Nordkorea

Stoppet av stor hjälp (och handel) från Sovjetunionen och sanktioner av andra världsbefogenheter är betydande utvecklingar som begränsar den koreanska ekonomin. Andra länder som Vietnam har dock lyckats förbättra under samma post-sovjetiska period, medan den nordkoreanska ekonomin sjönk.

Förutom de utmaningar som dynastiska stycken utövar i Nordkorea, som förhindrar landet att bli självförtroende, innebär kampanjen för "militär-första politik" (på koreanska, "Songun Chongchi") en stor börda för ekonomin.

Nordkoreas enda utrikeshandelspartner är Kina, och verksamheten domineras av mellanhänder som mäter avtalen mellan kinesiska företag och koreanska företag. Detta har helt stängt Nordkorea på nästan alla fronter.

Senaste utvecklingen

På grund av bristen på självförsörjande tillverkningsanläggningar och marknader i landet och ökat beroende av Kina, stiger privata företag och företag i Sydkorea.

Utvecklingen av parallella "andra" marknader, där medborgare och företag handlar eller byter varor och tjänster, är oberoende av befintliga situationer och orsakssamband. Indikerar ett betydande skifte från den starkt kontrollerade "socialistiska" ekonomin i Nordkorea ser detta parallella system engagemang från alla - husmor som byter ut oanvända varor för dem som krävs, jordbrukare som säljer sina produkter lokalt och ett ökande antal företag som importerar kinesiska varor genom agenter .

Brist på trovärdig officiell information om Nordkorea gör det svårt att observera den ekonomiska utvecklingen (eller bristen på det), men tillgänglig information pekar på att det finns ett annat finansiellt system.

Som sagt i en vetenskaplig artikel har "ingen kommuniststat någonsin lyckats utplåna den privata ekonomiska verksamheten fullständigt, och trots de ständiga ansträngningarna måste alla leninistiska regimer tolerera förekomsten av en" andra ekonomi ". Den andra ekonomin går utanför planeringsramen, genomförs för privat vinning och / eller innebär att man vet att den strider mot en befintlig lag. "Entiteter som således är engagerade kan vara hushåll, företag (inklusive SOE) eller kriminella organisationer. "

Bottom Line

Socialistiska ekonomier över hela världen har funnits och fortsätter att utvecklas. Det kan emellertid inte finnas någon vanlig ren socialistisk ekonomi kvar. Tidiga, grundläggande förändringar i program och politik har gjort det möjligt för sådana ekonomier att trivas och blomstra - Kina är världsledande bland dem. De som tar ett styvt ställ står inför svåra problem eller utvecklar parallella marknader.