Varför finansiella rådgivare är oense

Om finansiell rådgivning – en checklista (November 2024)

Om finansiell rådgivning – en checklista (November 2024)
Varför finansiella rådgivare är oense
Anonim

Expert ekonomisk rådgivning finns i många sorter och ett brett utbud av priser. Så bli inte förvånad om dessa experter ibland är oense med varandra - det är en ganska vanlig förekomst. Och ofta kan motstridiga råd vara lika korrekta - eller felaktiga.

Allmän ekonomisk rådgivning från veteranreporter och kolumnister med bakgrund i finans och investeringar finns i dagstidningen. Detta råd är dock vanligtvis generiskt och inte anpassat till personliga behov hos en specifik investerare, fastighetsplanerare eller pensionär.

Mer kostsam ekonomisk rådgivning som anpassas till specifika krav på personlig investering kan erhållas genom att hyra en oberoende finansiell planerare, ett planeringsföretag, ett mäklarfirma som ger ekonomisk rådgivning eller till och med en hedgefonds som skulle kräva en mer än genomsnittlig kontantinvestering.

Oavsett om expertråd är billigt eller dyrt, generaliserat eller anpassat, är skillnaderna mellan finansiella rådgivare orsakade av många faktorer.

Rådgivande kompensations- och investeringsfilosofi och strategier
Några rådgivare, vanligtvis de som inte tjänar sina ersättningar till provisioner eller mäklaravgifter, ger råd till en buy-and-hold-strategi för aktiemarknaden. De rekommenderar att man köper vissa aktier för att skapa en diversifierad portfölj över flera sektorer och uppmanar investeraren att hålla dem på lång sikt och förutse en ökning av aktiekurserna. Dessa rådgivare, som vanligtvis är anställda på enbart avgift, är förespråkare för en passiv portfölj, där handel - köp och försäljning av aktier - hålls till ett minimum. Marknadshistoriken har visat att aktiemarknaden stiger över tid, och därför är buy-and-hold-strategin valet av dessa rådgivare. (Läs om hur investerare hittar aktier som passar den här strategin i Hitta Solid Buy-And-Hold Stocks. )
Rådgivare som förespråkar en förvaltad portfölj, där aktier handlas som svar på ständigt föränderliga marknadsförhållanden , tjäna deras ersättning baserat på handelskommissioner och avgifter. De har ett incitament att köpa och sälja regelbundet på grund av den provision som genereras av handel. En liten fraktion av dessa rådgivare, oftast de som är anslutna till en hedgefonds, får också en procentandel av ökningen för varje portfölj utöver en förvaltningsavgift, en liten andel av värdet av en investerares portfölj i början ett handelsår.

Köpande livräntor kan uppmanas av finansiella rådgivare som säljer dem och får provision på försäljning. Rådgivare som inte säljer livräntor kan ge råd mot dem på grund av kapitaltillskott, den stora summan av kontanter som krävs ofta och eftersom rådgivaren inte kommer att få provision när kunden köper en livränta.

Hedgefonder tar vanligtvis kunder en prestationsavgift, ibland så mycket som 20% av den årliga ökningen av värdet av en portfölj.Hedgefondschefer uppmanas därför att handla aktier eller investera i instrument som kan vara riskabla i ett försök att öka portföljvärdet. Däremot kan avgiftskonsulenter vara mer konservativa, och deras råd kommer att återspegla sin riskavvikande filosofi.

En av de outtalade källorna till expertkonsekvenser mellan dessa tillvägagångssätt är uppenbart: metoder för ersättning. Medan dessa strategier är motstridiga kan de generera betydande avkastning för investeraren - eller de kan alla misslyckas - beroende på marknadsförhållanden och prestanda.

Tilldelning av tillgångar
Tilldelning av tillgångar är ett annat område av oenighet bland finansiella rådgivare. Tilldelningen av tillgångar avser procentandelen av det totala beloppet för en investerares portfölj fördelat på olika tillgångsklasser som aktier, obligationer, kontanter eller likvida medel och andra investeringsfordon.

Finansiella rådgivare, förutom hedgefondsportföljförvaltare, brukar i regel inte rekommendera specifika aktier till investerare. De kan rekommendera att investera i olika marknadssektorer, men endast som en del av en bredare diversifierad blandning av investeringar. Blandningen är normalt baserad på en enskild investors riskprofil, men kan avvika från genomsnittet baserat på rådgivarens preferens. (Läs mer om tillgångsallokering i Tilldelning av tillgångar: Ett beslut att reglera dem alla. )

Finansiella rådgivare kommer, beroende på investerarens ålder, tolerans för risk och år bort från förväntad pensionsålder, att rekommendera olika tillgångar anslag för varje individ.

Dessa variabler i investeringsprofilen redovisar skillnaderna i rådgivning. Yngre investerare kommer att rekommenderas att ta större risk än äldre investerare. När investerare åldras och närmar sig pensionen, kommer deras rådgivare att rekommendera att överföra en större andel av sina portföljer till mindre riskabla tillgångar.

För en pensionär investerare kan skillnader i fördelningsrekommendationer vara relativt små. Till exempel kan en pensionär investerare rådas av en finansiell planerare för att placera 60% av en portfölj i högkvalitativa räntebärande instrument. En annan rådgivare kan bara rekommendera 55%. Sådana skillnader representerar vanligtvis rådgivarens personliga preferenser.

Även skattemässiga överväganden beaktas vid tilldelning av tillgångar. Skatteeffektiva instrument och skattemässiga uppskjutna möjligheter, som standard IRA mot Roth IRA, kan uppvisa punkter av meningsskiljaktighet bland rådgivare, beroende på deras respektive kunders behov och omständigheter.

Olika tolkningar av ekonomiska och finansiella data
Ett tredje stort område av meningsskiljaktighet bland finansiella rådgivare kan vara deras olika tolkningar av finansiella data.

Rikshanteringsrådgivare och hedgefondschefer som hanterar stora portföljer av investeringsfordon - ofta uppgår till hundratals miljoner eller miljarder dollar - kan vara oense med varandra av samma skäl som många ekonomer är oense.

De kan ha preferenser för vissa marknadssektorer eller enskilda företag, baserat på deras läsning av finansiella data eller på grund av personliga förhoppningar.De kan också ha olika perspektiv på effektiviteten av statligt ingripande i ekonomin och kan basera sina investeringsrådgivning i enlighet därmed.

Exempelvis tror vissa ekonomer och finansiella rådgivare att statliga stimulansprogram och alltför stora räddningsaktioner är ineffektiva och kan så småningom skapa hög inflation. Om det antas att detta skulle hända, kan det därför hävdas att en investerare köper guld, råvaror eller värdepappersskyddade värdepapper (TIPS) som en säkring mot inflationen. (Läs mer om TIPS i vår artikel Treasury Inflation-Protected Securities. )

Slutsats
Finansiella rådgivare kompenseras med olika metoder och ofta bygger deras strategier och råd de bygger på hur de kompenseras. En motsatspunkt kan baseras på formler för fördelning av tillgångar. Olika rådgivare kommer att rekommendera olika fördelningar av portföljens innehav över olika tillgångar - aktier, obligationer, kontanter eller likvida medel och andra investeringsinstrument. Och ett annat område där finansiella rådgivare kan skilja sig är deras analys av finansiella data och de råd de ger utifrån dessa faktorer. Ledande ekonomiska indikatorer är till exempel öppna för tolkning och kan föreslå såväl korta som långsiktiga ekonomiska resultat.

För det mesta är ärliga ärenden bland finansiella rådgivare vanliga. Som en försiktighetsåtgärd till den vise investeraren måste dock finansiella rådgivare kompenseras på ett eller annat sätt. Investerare uppmanas att göra sin forskning och vara försiktig med den finansiella rådgivaren vars råd kan vara baserat för mycket på att maximera sin egen ersättning. (För mer om detta ämne, kolla in Shopping för en finansiell rådgivare och Hitta rätt finansiell rådgivare .)