Yahoo (YHOO) gjorde det. Google (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) gjorde det. Microsoft (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) har varit där och redan gjort det. Och nu har Facebook (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) också hoppat in i fray.

Cloud-baserade fototjänster har funnits länge. Flickr, som förvärvades av Yahoo, satte bollen rullande. Därefter har ett antal molnbaserade fototjänster, allt från betalda tjänster som SmugMug till gratis, till exempel Google Foton, gjort sin debut. De senaste tiderna har de också återuppfinnats tack vare utvecklingen av ny teknik, som artificiell intelligens. (Se även: Google Buys Instagram Rival. )

I denna artikel jämförs två nyligen släppta fototjänster: Facebook Moments och Google Photos.

Facebook Moments

Facebook Moments är en separat app från det sociala nätverket. Det utnyttjar Facebooks Messenger-tjänst för att skapa en nätverkseffekt bland tjänstenes 1. 5 miljarder användare. Enligt vissa uppskattningar har Facebook över 9,5 miljarder bilder i sin samling. Det är ett stort antal bilder; Men uppgiften att kategorisera, organisera och dela dessa fotografier är helt upp till användaren.

Facebook Moments gör den uppgiften lätt. Vid nedladdning arrangerar appen automatiskt dina Facebook-bilder i kronologisk ordning och händelseorder. Standard sekretessinställningen är privat. Det betyder att ingen av dina Facebook-vänner kommer att kunna se dina bilder. Istället märker appen personer i dina foton från din vänlista och genererar meddelanden för dem.

Intressant nog, även dina vänner som inte är på det sociala nätverket får sådana meddelanden. Således uppmuntrar Facebook Moments icke-användare att anmäla sig till tjänsten. Facebook Moments har inkluderat element från populära dating service Tinder i sin design: en höger swipe möjliggör delning av bilder, och en vänster svep inaktiverar bilddelning.

Appen lanserades i juni i år och är starkt främjad av Menlo Park-baserade företaget. Det har klättrat app rankningar diagram ganska snabbt. Det är en beundransvärd prestation, med tanke på att andra appar som släpptes av Facebook, som Paper and Poke lanserades med mycket fanfare och presstäckning men misslyckades med att få användaruttrag.

Google Foton

Google Foton lanserades före Facebook Moments. Dess funktioner är ganska liknar Facebook-tjänsten. Således är standardläget för delning inställt på privat. Tjänsten organiserar och ordnar automatiskt dina foton i kronologisk ordning.Det erbjuder också ett automatiskt synkroniseringsalternativ. Alternativet är i huvudsak en säkerhetstjänst som säkerställer att enhetens foton synkroniseras med molnet och vice versa. Du kan också sluta dela bilder genom att radera den delade länken. Alla ändringar i foton och videoklipp återspeglas över synkroniserade enheter. Google Foton har också den fördelen att redigering bakas in i tjänsten. Således kan du utföra grundläggande redigeringsuppgifter med hjälp av tjänsten.

Tjänsten verkar vara ganska bra. Enligt Google har tjänsten rackat upp 100 miljoner användare inom sex månader efter lanseringen och frigjort 3, 720 TB lagringsutrymme i användarnas datorer. Men det numret ska tas med ett saltkorn, eftersom Google hade hävdat liknande nummer för Google Plus, det sociala nätverket. Med detta sagt har tjänsten fått glödande recensioner från mediepublikationer och användare.

Varför tog Facebook och Google in fototjänster?

Det finns två fördelar med att införa en bilddelningstjänst för användare. Den första är relaterad till användarengagemang. Genom att minska friktionen i samband med uppladdning, organisering och delning av sina foton går Facebook användarengagemang upp. Den andra är relaterad till de monetiseringsmöjligheter som är förknippade med en sådan tjänst. YouTube, världens största personliga videoplattform, började på ett liknande sätt, demokratisering av videoproduktion. Med växande popularitet har det emellertid blivit den favoriserade plattformen som valts för både proffs och amatörer. Liknande möjligheter finns för bilddelningsmarknaden, särskilt med explosionen av smartphonefotografering. (Se även: Hur Facebook, Twitter, sociala medier tjänar pengar på dig. )

Den konstgjorda intelligensen och integritetsbegränsningen

Cloud-baserade fototjänster (och appar) är inte helt nya. De har emellertid utvecklats från att vara fotobiblioteken till att vara en intelligent databas. Det innebär att de har för avsikt att ge ett relevant och kontextuellt relevant svar på dina sökfrågor. Detta är särskilt relevant eftersom vi lever våra liv online. Om du söker efter "hem" i Google Foto, kommer det högsta resultatet tekniskt att vara ditt hem. Med sitt stora nätverk av vänner och kontakter kan Facebook ge ännu mer kontext för sökningar och utöka sin närvaro i användarliv.

Med tanke på de båda fördelarnas uppenbara fördelar och fördelar har tillväxten kommit på bekostnad av kontroverser.

Till exempel, i juni i år kategoriserade Google foton en New York-baserad afroamerikansk programmerare och hans vän som gorillor. Google åtgärdade snabbt det pinsamma felet och lade fram ett uttalande om att företaget arbetade för att skapa "långsiktiga korrigeringar" så att tjänsten kunde känna igen "mörkskinniga" ansikten. Google erkände också att tjänsten fortfarande gjorde flera fel, till exempel att missfärgade vita hudar som hundar och sälar. Facebook har också mött sin andel av kontroversen och Facebook Moments är inte tillgänglig i Europa på grund av integritetshänsyn.

Bottom Line

Både Facebook och Googles tjänster är en utveckling av molnbaserade fototjänster. De bör få användartraktion när de fixar användarnas integritetshänsyn.