Det finns två teorier som används för att beskriva hur värdepapper prissätts på aktiemarknaden: den effektiva marknadshypotesen (EMH) och den ineffektiva marknadshypotesen. EMH konstaterar att alla aktier är korrekt prissatta enligt deras underliggande värde och det finns därför inga möjligheter för investerare att "slå marknaden" eftersom all relevant information om ett lager redan återspeglas i priset. Å andra sidan anger den ineffektiva marknadsteorin att vissa marknadskrafter arbetar för att skapa ojämlikheter i aktiekursen jämfört med det sanna diskonterade värdet av sina framtida kassaflöden. (För ytterligare läsning, se Vad är marknadseffektivitet och Arbeta genom den effektiva marknadshypotesen .)
Konceptet handel med buller är en av dessa marknadskrafter som gör att aktiekurserna avviker från sina sanna värden. Termen buller beskriver de ständiga förändringarna i marknadspriser och volymer som gör att investerare blir förvirrad över marknadens riktning. Bullerhandel har blivit en viktig aspekt av beteendefinansiering, som undersöker psykologin bakom en investerares handelsbeslut.
De flesta bullerhandlare tror att de fattar bra investeringsbeslut när de följer marknadsbrus. De branscher som de gör bygger emellertid ofta inte på några grundläggande uppgifter. Bullerhandlare brukar försöka hoppa på bandwagon och reagera snabbt när de tror att buller tar marknaden i en viss riktning. Därefter kan de göra dåliga beslut genom att överreaktera till goda och dåliga nyheter. Eftersom bullerhandlarna alltid tittar på aktiens kursrörelser och lyssnar på andra aspekter av buller på marknaden, kan deras affärer ofta ha en kortfristig effekt på marknaden. Detta beror på att den ständiga köp och försäljning som gjorts av dessa investerare orsakar en ökning av prisvolatiliteten. När en investerings investeringens tidshorisont ökar, blir effekten av bullerhandel dock mindre och mindre märkbar.
Bullerhandel kan ha långsiktiga effekter i vissa mycket specifika fall. Till exempel, om tillräckligt med bränslehandlare hoppar på samma bandwagon om buller på marknaden, kan detta leda till skapandet och eskalering av en bubbla som den som bildades under dotcom-rasen i slutet av 1990-talet. När en bubbla som denna bursts kan marknaden ledas till en långsiktig nedgång.
För mer information, se Handel utan buller , Nödvändigheten av kassaflödet och Introduktion till teknisk analys .
AD:Jag har hört att arbetare som inte rullar över sina 401 (k) s efter att ha gått i pension står inför några problem med boendets planering. Jag fick veta att det var någon typ av slutgiltig 2002-regeringsförordning. Är detta sant?
Jag är inte säker på vilken regeringsförordning din kontakt hänvisade till. Men här är vad jag kan berätta för dig. År 2002 utfärdade IRS slutliga krav på minimidistribution (RMD) som påverkar de alternativ som är tillgängliga för stödmottagare av pensionsplaner.
Vilka investeringar är tillgängliga för någon som inte har någon förvärvsinkomst?
Funktionshinder, såsom inkomst som tas emot av funktionshindrade veteraner, betraktas inte som "ersättning" i syfte att bidra till en IRA. Men allt är inte förlorat. Du kan investera din inkomst i obligationer, fonder eller andra tillgångar. Vissa investeringar gör att du kan skjuta upp betalande skatter på ränta och andra intäkter tills du betalar in investeringen (liknande inkomsterna i traditionella IRA).
Jag slutade distribuera från mitt pensionskonto medan det var enligt regel 72 (t). Kommer detta ha någon effekt på framtida fördelningar som jag tar? Är jag föremål för 10% straff?
Om en individ ändrar en väsentligen lika periodisk betalning (SEPP), inklusive avbrytande av SEPP före slutet av den tillämpliga SEPP-perioden eller ökning eller minskning av erforderlig mängd på ett sätt som inte är tillåtet enligt reglerna, av straffet på 10% (tilläggsskatt) som avstår enligt regel 72 (t), förfaller.