a:

Vart femte år introduceras och läggs ny lagstiftning genom U. kongressen för att subventionera jordbrukare och jordbruksprodukter. Dessa räkningar ger fördelar som kontanter, minimipriser och grödor försäkringsprogram.

De flesta akademiska ekonomer och politikanalytiker motsätter sig jordbruksbidrag, men det verkar få liten inverkan på den fortsatta överföringen av skattebetalarnas pengar till jordbrukarna.

Omsättning av jordbruksbidrag

Dessa sedlar tenderar att vara enorma. President Barack Obama undertecknade jordbrukslagen om 956 miljarder dollar i lag den 7 februari 2014. Historiskt sett tenderar de direkta kontantbetalningarna till amerikanska bönder att sträcka sig mellan 10 miljarder dollar och 30 miljarder dollar per år i 2014 dollar. Dessa direkta betalningar riktar sig till vete, ris, sojabönor, havre, korn, sorghum, mindre oljeväxter, jordnötter, majs och bomull.

Marknadslån fastställde minimipriser för grödor, uppmuntrar till överproduktion utöver marknadens krav på ovannämnda produkter samt honung, kikärter, ull och mohair. Dessa betalningar sträcker sig från 1 miljard dollar till 7 miljarder dollar årligen.

Andra subventioner inkluderar motcykliska betalningar för grödor, bevarandebidrag som betalar bönder att inte odla grödor, jordbruksförsäkringar, USDA-jordbruksförsäkringsprogram, särskilda program för katastrofhjälp och skattefinansierad jordbruksforskning.

Skäl till jordbruksbidrag

Före den industriella revolutionen var nästan hela arbetskraften anställd i lantarbetskraft. År 1790 var till exempel 90% av alla arbetande amerikaner bondeägare eller arbetade på gårdar. Förståligt sett sågs bönderna som ekonomiskt avgörande. Dessutom blev politikerna valda genom att vara vänner till bönderna.

Rika jordbrukare har varit framgångsrika i lobbyen för regeringens favörer genom historien. Några subventioner fanns i USA före den stora depressionen, men de flesta moderna program dateras till 1930-talet. Det ansågs att jordbrukspriserna skulle hålla jordbrukarna i konkurs. nettoresultatet gjorde mat dyrare för människor som kämpade för att ha råd med det.

Politisk ekonom James Buchanan noterade att subventioner tenderar att aldrig gå undan genom ett fenomen som han kallade Public Choice Theory; I huvudsak har rika jordbrukare mer incitament att kämpa för subventioner än konsumenterna gör för att bekämpa dem.