Om en person fortfarande har sin tidigare maka som mottagare av en IRA, får den tidigare makan tillgångarna vid individen döds?

Words at War: Ten Escape From Tojo / What To Do With Germany / Battles: Pearl Harbor To Coral Sea (November 2024)

Words at War: Ten Escape From Tojo / What To Do With Germany / Battles: Pearl Harbor To Coral Sea (November 2024)
Om en person fortfarande har sin tidigare maka som mottagare av en IRA, får den tidigare makan tillgångarna vid individen döds?
Anonim
a:

Det beror på. I allmänhet skiljer skilsmässa inte effektivt mottagarens beteckning om inte skilsmässadekretet innebär att man ändrar mottagaren. Det kan hävdas att den enskilda pensionskontoägaren (IRA) vill att den tidigare makan ska förbli mottagaren av denna IRA. Om inte en domstolsorder anger något annat kan den tidigare makan ha rätt att erhålla tillgångarna om han eller hon är den namngivna stödmottagaren som är registrerad vid tidpunkten för IRA-ägarens död.

Detta kan inte vara fallet om IRA-ägaren bodde i ett samhälle eller civilstånd. Dessa stater inkluderar Arizona, Kalifornien, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington och Wisconsin. Om IRA-ägaren bodde i en av dessa stater och inte namngav sin nuvarande make som den enda primärmottagaren, kan beteckningen kanske inte vara giltig om den nuvarande maken inte samtyckte till en sådan beteckning. Observera emellertid att i en gemenskapsrättslig eller fastighetsstat kan den efterlevande makans rätt till IRA-tillgångar begränsas till vad som definieras (enligt statlig lag) som samhälls eller civil egendom och även då kan det begränsas till en procentandel av beloppet . Exempelvis definierar vissa stater kampsärdigheter som det som är förtjänat under äktenskapet och begränsar makas rätt till 50% av den äktenskapliga egendomen.

Det är en vanlig händelse för en IRA-ägare att dö under att ha misslyckats med att ändra en mottagandes beteckning efter skilsmässa. Några överlevande makar har tagit upp saken för domstolen, eftersom de ansåg att de borde vara den utsedda mottagaren (om än inte utsetts av IRA-ägaren). Om en sådan tvist uppstår kommer IRA-förvaringen att placera / frysa på IRA-tillgångarna och vänta på dom av domstolen. Vaktmästaren kommer i allmänhet att följa domstolens avgörande.

I avsaknad av anmälan av eventuell tvist kommer IRA-förvararen att betala tillgångarna till mottagaren i rekord vid tidpunkten för IRA-ägarens död.

För att läsa mer artiklar om skilsmässa och ekonomi, se Äktenskap, skilsmässa och prickad linje , Att få skilsmässa? Förstå reglerna för delning av plantillgångar och Bygg en vägg runt dina tillgångar .

Den här frågan besvarades av Denise Appleby. (Kontakt Denise)