Innehållsförteckning:
I en intervju med CNBC förklarade presidentkandidaten Donald Trump att han skulle vara villig att omförhandla nations skuld med kreditorer för att ge U. S. en chans att få sitt skattehus i ordning. Men detta drag kan ha potentiellt katastrofala följder för amerikanska arbetare och sparare som har pengar som investeras i USA-kassor och skadan kan gå långt utöver den initiala chocken som kommer att hända från de förluster som uppstår i deras innehav.
Många experter är rädda för att Trumps finansstrategi kan ha potential att försvåra hela ekonomin och skicka marknaderna till en djup svansspets som skulle konkurrera med de förluster vi tog i 2008. Det är därför.
Vad som kan hända
Ett faktum att många amerikaner är omedvetna om är att de äger cirka 5 miljarder dollar av statsobligationer. Den här siffran är nästan dubbelt så mycket som Kina innehade ($ 1 252 biljoner), Japan (133 miljarder dollar) och alla oljeporterande länder (281 miljarder dollar) i kombination med februari 2016 (Karibiens banktjänster är tredje på 361 miljarder dollar). Därför kommer någon form av standard som regeringen tar på sin skuld att slå sitt eget folk hårdast.
Enligt uppgifter från Securities Industry och Financial Markets Association, amerikaner håller cirka $ 2. 6 biljoner av statsobligationer antingen direkt eller genom fonder, och ytterligare $ 2. 2 biljoner hålls i pensionsplaner. Försäkringsbranschen stöds också av cirka 300 miljarder dollar i statsskatt. Investeringsföretagets institut visar också att cirka 25% av tillgångarna i den genomsnittliga 401 k-planen placeras i antingen obligationsfonder eller balanserade medel som innehar en stor andel av obligationer. Och naturligtvis har äldre amerikaner som närmar sig pensionen ofta mycket högre procentandelar av obligationer i sina investeringsportföljer. (För relaterad läsning, se: Vad skulle en "President Trump" -portfölj se ut? )
Det är självklart att en standard på även några av dessa lån av den amerikanska regeringen skulle skaka de finansiella marknaderna till kärnan och ha en stor negativ inverkan på vår ekonomi. Den politiska dogfighten 2011 om huruvida vi skulle höja skuldtaket resulterade i en sänkning på 15% för S & P 500 Index, men det var bara en föregångare till vad som kunde hända om Trumps plan för standardiseringen träder i kraft. Experter är inte exakta vad som skulle hända om han genomförde sin strategi - det har aldrig gjorts tidigare och skulle därför leda oss till oförstådda vatten. Trump svar på sina kritiker på den här punkten är att han helt enkelt skulle få regeringen att skriva ut mer pengar, men det kommer givetvis att påverka inflationen och dollarn. (För relaterad läsning, se: Top 3 saker att veta om Donald Trumps ekonomiska åsikter och Sannolikheten för Hillary Clinton som president. )
Trump har också en historia att misslyckas med sina egna företagsskulder - i alla fall har han tappat kontrollen över de tillgångar som han försummade innan han gick vidare till någonting annat. Så han förlorade sina kasinon, Plaza Hotel och hans Riverside South utveckling i New York City. Men det kommer ingen annanstans att gå om Trump väljs - och den här gången kunde han ta ner ekonomin med honom. Det straff som sannolikt kommer från en standard kan lägga till hundratals miljarder dollar på landets räntebetalningar. Och resultatet av att försöka balansera budgeten i den här miljön kommer sannolikt att vara en svängande arbetslöshet.
Bottom Line
Aktuella omröstningar visar att Trump har ungefär 1 till 3 chans att vinna presidentvalet. Ekonomer kan ta tröst i dessa siffror efter att Trump presenterade sin ekonomiska plan. En standard på utestående statsobligationer skulle skapa kaos både på våra inhemska obligationsmarknader och i utlandet, och det återstår att se vad slutresultatet skulle vara. (För relaterad läsning, se: Donald Trump för president: Vad är chansen? )
Gör USA höga företags skattesatser skada amerikanerna?
Förenta staterna har den högsta företagsskattesatsen för de 34 utvecklade fria marknadsländerna som utgör Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD).
USA: s utbildningsnivå kan skada ekonomisk tillväxt
U. S. studenter placerar 27: e i matematik och 20: e i vetenskap ut ur 34 länder. Förenta staterna måste reformera sitt utbildningssystem eller skada framtida ekonomisk produktivitet och global konkurrenskraft i handeln.
Om en av dina aktier splittras, det gör det inte till en bättre investering? Om en av dina aktier splittrar 2-1, skulle du då inte ha dubbelt så många aktier? Skulle inte din andel av företagets resultat då vara dubbelt så stor?
Tyvärr nej. För att förstå varför så är fallet, låt oss granska mekaniken för en aktiesplitt. I grund och botten väljer företagen att dela sina aktier så att de kan sänka börskursen på sina aktier till ett antal som är bekvämt av de flesta investerare. Mänsklig psykologi är vad den är, de flesta investerare är mer bekväma inköp, säger 100 aktier på 10 dollar aktie i motsats till 10 aktier på 100 dollar aktier.