Innehållsförteckning:
En stor mängd risk är förknippad med subprime-hypotekslån. Eftersom hypotekslån är specifikt för personer som inte passar kraven på ett högsta hypotekslån (vilket vanligtvis betyder att låntagaren kommer att ha svårt att betala tillbaka), har organisationen eller bankutlåningen pengarna rätt att ta ut höga räntor för att tillhandahålla Ett extra incitament för låntagaren att betala i tid.
Subprime-hypotekslån är i huvudsak lån som görs till personer med lägre kreditbetyg, vanligtvis under 600. På grund av låntagarens lägre rating höjer bankerna eller långivarna räntorna. När människor som redan har haft problem med att betala lån tidigare tar ut dessa lån, möter de en svårare (och dyrare) framtid än de som har bra kreditpoäng och har råd med lån med mer rimliga räntor.
Även om subprime utlåning ökar antalet personer som kan köpa bostäder, gör det svårare för dem att göra det och ökar risken att de kommer att gå som standard på sina lån. Försummelse gör ont både låntagaren (vad gäller kreditbetyg) och långivaren (som inte får pengarna tillbaka).
Bakgrunden till subprime-hypokrisen
Subprime-hypokrisen 2007-2010 började på grund av en ökning av subprime-utlåningen, där långivare finansierar inteckningar genom att samla dem och sedan sälja dem till investerare. Den kraftiga ökningen av människor som plötsligt kunde ha råd med bostadslån ledde till brist på bostadsmarknaden, vilket ökade bostadspriserna. När det finns mindre bostäder, vill fler människor ha kvar det kvarvarande huset, så det återstående huset blir dyrare.
Nackdelen var att lån gavs ut till människor som inte kunde betala tillbaka dem. När ett stort antal av dem började defaulting på sina inteckningar, förlorade långivarna alla de pengar de hade lånat. Till följd av detta gick de i konkurs.
Varför är fritt företag ofta förknippat med att vara politiskt konservativa?
Ta reda på hur konservativa och liberala libertarier bildade osannolika politiska allianser i USA som svar på Roosevelt och kommunismen.
Om jag kort säljer $ 5 000 aktier och börsen blir värdelös har jag gjort $ 5 000 med en mycket liten investering. Är inte avkastningen här mycket större än 100%?
Det enkla svaret är att den maximala avkastningen på eventuella korta investeringar är faktiskt 100%. Men de begrepp som ligger till grund för kortförsäljning - upplåning av aktier och den skuld det bildar, hur avkastningen beräknas mm - kan vara allt annat än enkel.
Vad är en aggregerad gräns och vilken typ av försäkring är det vanligtvis förknippat med?
Förstå innebörden av en aggregerad gräns i en försäkring samt vilka typer av försäkringsbolag som är mest benägna att använda den.