Ett av de mest framgångsrika partnerskap som finns, Bloomberg L. P. räknar sig själv som "global affärs- och finansiell information och nyhetsledare. "Bloombergs grundare, dess eponym, nedrustning avicionado och tidigare borgmästare i New York Michael Bloomberg äger 88% av företagets lager, vilket gör honom till ett av dussin eller så rikaste män på planeten. Det privatägda företaget tros generera över 8 miljarder kronor i årlig omsättning, den stora majoriteten av den arten av divisionen Professional Services - som började med de oundvikliga Bloomberg-terminalerna. Obligatoriskt för nästan alla som har ett yrke inom ekonomi, erbjuder terminalerna och deras efterföljande programvaror som en omfattande och viktig information till 320 000 betalande kunder runt om i världen.

Medan huvuddelen av Bloombergs pengar kommer från Professional Services har företaget flera andra dotterbolag, vars mest anmärkningsvärda är dess newsgathering-verksamhet. Investopedia-läsare, eller åtminstone de som är med dig med kabel eller satellit, är förmodligen bekanta med Bloomberg Television. 24-timmarsnätverket är en anomali genom att den kör mer liveprogrammering än konkurrenter CNBC och Fox Business Network. Bloomberg Television erbjuder också djupare analys och mindre ljusunderhållning än de andra finansiella programföretagen. (De senare ofta air infomercials, betalat programmering och upprepa sändningar under hela mycket av dagen.) Bloomberg Television erbjuder även regionala kanaler av internationellt intresse, i Filippinerna, Indien, Turkiet Kanada och andra exotiska destinationer. (För mer, se: Bloomberg-terminalen: Steg för steg .)

Betala per månad

Att vara en Bloomberg Professional Services-kund är inte för penurious, inte på $ 2 000 per månad. Det är inte heller företagets enda prenumerationstjänst. Det är inte heller det dyraste. Bloomberg Law och Bloomberg Government säljer specialiserad information för, du gissade det, advokater och de som arbetar i politik respektive. (Med en bra grad av överlappning, som du kan tänka dig.) Den tidigare tjänsten kostar $ 450 per abonnent per månad, den senare $ 5, 700.

Bloomberg Law öppnade för företag 2010, och modellen är ovanlig i jämförelse med sina etablerade konkurrenter som LexisNexis. Den förstnämnda tar ut en fast månadsavgift, snarare än per användning. Bloomberg Law-abonnenter kan lära sig om att bryta beslut, vilken domare äger hur många aktier av vilket offentligt handlade bolag, konsekvenserna av det senaste av avsnitten till de 9 834 existerande av Internal Revenue Code och mer. Ja, den informationen kan vara tillgänglig för alla villiga att gräva för det, men Bloomberg vet att grävningen kan vara arbetsintensiv och skrämmande för sina kunder.(För mer information, se: Top Bloomberg Tools for Financial Analysis .)

För $ 5 700 per månad kommer Bloomberg Government att berätta vilka räkningar som passerar genom vilka hus på vilken nivå som helst och även när icke-lagstiftningsföreskrifter ändras. Var noga med att veta vad som hände under senatets anslagskommitténs senaste möte? Förmodligen inte, men om du gör det, ger Bloomberg Government gärna dig tillgång till ett fullständigt transkript, från öppning till fördröjning. Lita på senatens egna enheter för att berätta vilken senator som fastar vilken fot i hans eller hennes mun, och du kan bokstavligen vänta år. Bloomberg regering kommer att berätta för dig nästan omedelbart. Ineffektiviteten och sklerosen i lagstiftningsprocessen kan vara tröttsam för vanliga väljare, men det erbjuder en marknadsmöjlighet för Bloomberg.

Letar du efter nästa stora sak

Slutligen finns Bloomberg Beta, det begränsade partnerskapets riskkapitalbolag. $ 75 miljoner fond har lagt in pengar i några startups som har blivit kända, till exempel Codeacademy, onlineprogrammeringshandledaren som påstår 24 miljoner användare. Andra Bloomberg Beta-investeringar, till exempel Newsle (en nyhetstjänst som levererar berättelser om sina favoritpersonliga kontakter) verkar inte ha lika bred vädjan. Återigen lyckades Bloomberg Beta sälja Newsle till LinkedIn Corp. (LNKD) för ett obeslutet belopp förra året. Tjänsten har sedan dess blivit shuttered eller absorberad i LinkedIn. com, det är svårt att berätta. Hur som helst verkar avtalet ha varit lönsamt för Bloomberg Beta. Vinstkapitalarmens nuvarande investeringar inkluderar Textio, goTenna, Alation, Adatao och andra till synes slumpmässiga samlingar av tre stavelser. (För mer information, se: Hur gör LinkedIn (LNKD) pengar? )

Enligt Bloomberg Betas egen handbok, tillgänglig för vem som vill läsa den, erbjuder riskkapitaloperationer ett relativt billigt sätt att Bloomberg för att upptäcka starttrender tidigt, innan de blir för väl publicerade (dvs. dyrbara). Bloomberg Beta skapades för att stå på egen vinst och göra vinst, snarare än att bli bankrolled av de befintliga Bloomberg-företagen.

Bloomberg driver också en handfull andra mindre bekymmer, såsom företagets dataförvaltningsavdelning, PolarLake, som hanterar och tolkar komplexa datamängder för både stora och små kunder, vilket sparar pengar och tid. Det finns också Bloomberg View, den redaktionella motsvarigheten till Bloombergs nyhetstjänst. Bloomberg View har en lista över kända kolumnister (Megan McArdle, Ramesh Ponnuru) vars arbete är syndikerat i olika tryckpublikationer och online. Återigen är allt detta mindre jämfört med miljarderna på miljarder som tas in av Bloomberg Professional Services. Bloomberg är inte skyldig att avslöja vilka av sina avdelningar som gör hur mycket pengar, men någon observatör med några minuter kan beräkna hur mycket bolagets största division leder in i förhållande till övriga divisioner.(För mer, se: MarketWatch Versus Bloomberg: En jämförelse .)

Bloomberg har genom sin historia varit i ståndpunkt för antingen nybörjare eller enskild spelare med en marknad för sig själv. Självklart har det varit det äldre företaget som vänder mot unga och smidiga konkurrenter. åtminstone inte förrän tillkomsten av symfoni, alfabetet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) backed nykomling som hotar att äta till Bloombergs stora vinster. (För mer, se: Hur Symphonyplaner ska ta på Bloomberg .)

Men Bloomberg är fortfarande go-to-tjänsten för hundratusentals ekonomi som svär av sin användarvänlighet och tillförlitlighet. Tillräckligt för att motivera Bloombergs tjänster höga prislappar. Till och med den ökända integritetsbrottet i 2013, som oavsiktligt eller på annat sätt tillät företagets reportrar tillgång till kundens personuppgifter, var bara en tillfällig blip. På något sätt kom Bloomberg ut ur skandalen utan att behålla någon långsiktig skada. (För mer, se: Google Business> .)

Bottom Line

Även i ett århundrade där information har blivit demokratiserad och kan delas över hela världen direkt, är vissa data bitar svårare att hitta än andra. Eller svårare att ha kategoriserat och presenterat på ett lättillgängligt sätt. Bloomberg tar det smärtsamma och ibland sinnessjukande arbetet med att samla arcane juridiska, statliga, finansiella och andra uppgifter och organisera det så att kunderna inte behöver göra mycket längre än att studera det själva. (Och självklart, betala topp dollar för privilegiet.) För en av de banbrytande företagen i finansiell och annan professionell data fortsätter den tjänsten att vara värd miljarder och miljarder. (För mer, se: Jämförelse av finansiella nyheter: Bloomberg vs Reuters .)