Global ekonomi: tre skäl 2016 kan vara ett bättre år

Unilever: When British Soap Meets Dutch Margarine (November 2024)

Unilever: When British Soap Meets Dutch Margarine (November 2024)
Global ekonomi: tre skäl 2016 kan vara ett bättre år

Innehållsförteckning:

Anonim

Låga råvarupriser kan hjälpa vissa

En viktig global finansiell utmaning var den fortsatta rutten i råvaror, särskilt inom oljesektorn. Energiselskap lider inte ensamma i energirika ekonomier. De har en enorm inverkan på banksystemet, deras investerare och all stödindustrin från service till pipeline. Som sagt kan låga energikostnader hjälpa nettoimportörer både genom att hålla pengar i sina konsumenters fickor och genom att minska kostnaden för tillverkning och frakt av andra varor. Detta lämnar naturligtvis fortfarande de råvarubaserade ekonomierna, som Ryssland, Kanada, Brasilien och Australien gör ont, men det kommer att hjälpa platser som Tyskland, Sydkorea, USA och Japan att kompensera en del av smärtan på global nivå. (För mer, se: Varför den ryska ekonomin stiger och faller med olja .)

Kina är annorlunda men inte död

Kinas slungande tillväxt - landets långsammaste tillväxt på 25 år med alla konton - åtföljdes av ett budskap till världen att den inhemska ekonomin letade efter övergången från produktion till konsumtion. Det kan vara goda nyheter på lång sikt som en medelklass med smak för internationella varor, och produkter fortsätter att dyka upp i Kina. Frågan om ekonomin verkligen är i goda händer - med tanke på de senaste aktiemarknaden chocker, fastighetsmarknaden bekymmer och valutapolitik skift är fortfarande giltigt. Kanske budskapen kring sina nuvarande kampar är bara avsedda för att hjälpa regeringen att rädda ansiktet, men det föreslår åtminstone att Kina ser på det nästa steget upp från att vara världens fabrik. Faktum är att Kinas aggressiva internationella affärsprocesser och investeringar visar att denna process redan är igång.

En utvecklad Kina, handelsvaror och tjänster i stället för råvaror är inte en dålig sak för världsekonomin - även om vi utan tvekan kommer att sakna sin bristande tillväxt. Det betyder att Kina kommer att bli en källa till efterfrågan på en annan typ av varor och en annan nation med låg kostnadskraft kan bli den primära produktionsfabriken och råvarukonsumenter som Vietnam eller Indien. (För mer, kolla in: Kommer Kina att släppa in i en recession? )

Det finns inte för många bubblor kvar till pop

Vi har sett en grundlig skakning de senaste åren. U. S. fastighetsmarknaden återvände till sanity; EU: s skattemässiga inkonsekvenser exponerades och Kina kyler. Det finns inte många stora bubblor kvar att brista, men det är inte att säga att det inte finns några bubblor. Kina ser ut som att det har en fastighetsbubbla och för närvarande dämpar en investeringsbubbla, ytterligare Kanada har sannolikt också en egenskapsbubbla.

Poängen är att de flesta av dessa bubblor kommer att bilda och popa utan att påverka USA-marknaden nästan lika mycket som den homegrown bolånsubbel. Lägg till det här faktum att de stora amerikanska bankerna enligt reglerna är bättre aktiverade och kan rita ut de svåra ekonomiska tiderna och du har början på ett argument för att en marknadsbotten har nåtts inom finanssektorn. Återigen är det lite tröst för de handelsbaserade ekonomierna som tar den globala avmattningens brunt, men ekonomin i U. S. kommer fortsättningsvis att stärka i denna miljö.

Bottom Line

Den främsta anledningen till att 2016 kan vara ett bättre år än vad alla tror är helt enkelt att sakerna redan har fallit. Även om detta "mörkaste före gryningen" -argument kan och har tagit sig tillbaka - fortsatte den stora recessionen bara att bli mörkare varje gång en botten kallades. Med detta sagt är grunden för den amerikanska ekonomin fortfarande fast och med världens bromsning ser det ut som den mest sannolika platsen för stabil - om inte exakt stjärnformig tillväxt.