Ett företags val av lagerredovisning påverkar bolagets resultat, kassaflöde och balansräkning.

• Inkomsterseffekt - Lager och kostnad för sålda varor är ömsesidigt beroende. Som ett resultat kommer, om LIFO-metoden används i en stigande pris och ökande lagermiljö, kommer mer av de billigaste varorna (sista in) att redovisas i COGS i motsats till FIFO. Under detta scenario blir nettoresultatet lägre jämfört med ett företag som använt FIFO-redovisning.
• Kassaflödeseffekt - Om vi ​​bodde i en skattefri värld, skulle det inte finnas någon kassaflödesskill mellan inventarieringsmetoder. Tyvärr betalar vi skatter. Som ett resultat, om ett företag använder FIFO-metoden i en stigande pris och ökande lagermiljö, måste den generera lägre COGS och en högre nettobeskattningsbar inkomst och betala högre skatter. Skattekostnader är en reell kassakostnad och sänker ett företags kassaflöde.
• Arbetskapital - Rörelsekapital definieras som omsättningstillgångar minus kortfristiga skulder. Om en metod ger ett högre lagervärde i resultaträkningen kommer rörelsekapitalet att öka.

Tabell 8. 1 Sammanfattning av effekterna med en stigande prismiljö och stabila eller ökande varulager

Inventariemetodens effekter på förhållanden
Eftersom redovisningsmetoden används för redovisning av lager har effekt på resultaträkningen, balansräkningen och kassaflödesanalysen, kommer det till slut att påverka de förhållanden som används för att mäta och jämföra bolagets lönsamhet, likviditet, aktivitet och solvens. Medan tillfälligt kan eventuella signifikanta förändringar i kvoterna få effekter på bolagets aktiekurs. Medan analytiker kan känna igen att förändringarna i förhållandena kommer från metoderna, i världen av snabb informationsspridning, reagerar handlare och investerare ofta innan nyheten är fullständigt smält. Detta är ett bord som är viktigt att begå till minnet. Tänk på att en metod inte nödvändigtvis är bättre än den andra och ofta vänder om under de kommande rapporteringsperioderna, så effekterna är dynamiska.

Lönsamhetseffekter
I en stigande pris och stabil eller ökande lagermiljö kommer LIFO att ha högre COGS, men det kommer också att vara mer representativt för den nuvarande ekonomiska verkligheten. Som ett resultat kommer lönsamheten att bli mer exakt och en bättre indikator på framtida lönsamhet. FIFO kommer att använda kostnaden för det gamla beståndet för att bestämma COGS, vilket gör lönsamhetsgraden mindre reflekterande av den nuvarande ekonomiska verkligheten.

Som en allmän regel är det bättre att använda lönsamhetsåtgärder baserade på LIFO i en stigande pris och stabil eller ökande lagermiljö.

Se upp! De flesta frågor som rör skillnaderna inom LIFO och FIFO kommer att innehålla en beskrivande effekt på finansiella förhållanden.Eleverna behöver förstå vad varje förhållande består av.

Se upp! Innan du börjar med det här avsnittet, kom ihåg vilka ändringar: Inventarier - omsättningstillgångar och totala tillgångar COGS - lönsamhet Inkomst - eget kapital Skatter - CFO och kassakonto i balansräkningen

Likviditetsförändringar

Se upp! Det är bättre att använda FIFO-likviditetsförhållanden från ett analytiskt perspektiv, i en stigande pris och stabil eller ökande lagermiljö, eftersom LIFO-slutförteckningen består av äldre och billigare lager.

Verksamhetsförhållanden

Utifrån ett analytiskt perspektiv, i en stigande pris och stabil eller ökande lagermiljö, kommer LIFO-omsättningsgraden att bli högre. Å andra sidan, om vi använder FIFO, representerar COGS inte den nuvarande ekonomiska verkligheten. I det här fallet är det bästa att använda COGS som finns under LIFO och dela den med den genomsnittliga inventeringen som hittades i FIFO. Detta kallas för "löpande kostnadsmetod".

Se upp! Utifrån ett analytiskt perspektiv, i en stigande pris och stabil eller ökande lagermiljö, är det bättre att använda FIFO totala omsättningsförhållanden, eftersom LIFO-slutförteckning är den äldre och billigare inventeringen.

Solvensförhållanden

Det är bättre att använda LIFO-skuldsättningsgrad eftersom det kvarhållna resultatet är mer representativt för den nuvarande ekonomiska utvecklingen, i ett stigande pris och en stabil eller ökande lagermiljö. verklighet. För tiden är ränteförtjänstkvoten mer relevant för att använda LIFO eftersom EBIT kommer att bli lägre och mer representativt för framtida räntetäckningsskydd. Om företaget idag använder FIFO, är det bättre att de använder CFO som genereras av FIFO, eftersom företaget inte kan ändra det faktum att det måste fortsätta betala högre skatter enligt denna metod.