Blir stora banker mer korrupta? (JPM, C)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (November 2024)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (November 2024)
Blir stora banker mer korrupta? (JPM, C)

Innehållsförteckning:

Anonim

Världens största bankinstitut har fortfarande inte återhämtat sig från den public relations-träff som de tog under den stora lågkonjunkturen 2008-09, och de har inte gjort sig några favoriter år 2016. Nya skandaler slog några av de största namnen i ekonomi, inklusive JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co99. 03-1. 74% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Citigroup Inc. NYSE: C CCitigroup Inc72. 73-1. 45% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), UBS Group AG (NYSE: UBS UBSUBS Group Inc. 16. 92-0 . 79% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Italiens Monte dei Paschi di Siena, den äldsta överlevande banken i världen.

De senaste korrupta bankkandalernas storlek, svårighetsgrad och offentliga karaktär är nedslående, särskilt för arbetare och investerare som arbetar hårt för att göra ett ärligt boende på marknaden. Det är också förvirrande för de allmänna politiska förespråkarna, eftersom mer än sju år av åtstramning av skruvarna genom bankförordningar inte verkar ha hamnat i tidvattnet i bankens oegentligheter.

Senaste Big Banking Scandals

Kanske har ingen bank i USAs historia varit så nära knuten till politiska figurer, skandaler och andra kontroverser som JPMorgan Chase. Under de fem år som ledde fram till 2016 hade banken betalat 36 miljarder dollar i böter och bosättningar. JPMorgan Chase är redan inblandad i prisfastställande system som involverar kredit default swaps, valutapriser och ädla metaller. Ansökningar görs tillsammans med Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp27. 12-2. 29% > Skapad med Highstock 4. 2. 6 ) och Wells Fargo & Company (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co55. 17-1. 80% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) om olagligt fastställande av ATM-priser.

Mellan 2008 och 2015 betalades Deutsche Bank AG (NYSE: DB

DBDeutsche Bank AG16, 73-0, 59% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) betalade mer än 9 miljarder dollar i böter och bosättningar för en mängd skandaler. Det var till exempel en del av samma pris för prisfastställande av guld och silver som JPMorgan Chase, och det anklagades också för att bedräva bolån. Det betalade $ 2. 5 miljarder för den ökända LIBOR-manipuleringen som rockade Wall Street. År 2016 befanns det ryska skrivbordet för Deutsche Bank ha hjälpt till att tvätta mer än 10 miljarder dollar offshore genom ett system för spegelhandel. I augusti 2016 kom nyheterna till allmänheten att VD för Monte Paschi, Fabrizio Viola, undersöktes för eventuell marknadsmanipulation och bedrägliga redovisningsprinciper. Detta kom efter att Monte Paschi utsågs till den svagaste banken i Europa, efter EU-stresstest.

Det har varit bankskandaler år 2016 bland annat i Spanien, Storbritannien och Australien.Dessutom, Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS

GSGoldman Sachs Group Inc240. 68-1. 15% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) anställde före detta Europeiska kommissionens chef José Manuel Barroso i Juli 2016, medan banken blev föremål för kontroverser om sin verksamhet med tre tjänstemän från Libyens suveräna förmögenhetsfond. Panamapapper Hade bankinfrastruktur

I början av 2016 publicerade Internationella konsortiet för utredande journalister (ICIJ) en grupp historier om skatteflykt baserat på rekord som erhållits från ett panamansk advokatbyrå. Dessa så kallade "Panama Papers" fokuserade inte explicit på bankirer eller banksektorn. Snarare var de iögonfallande namnen vanligtvis politiker eller andra högprofiler. Den påstådda verksamheten innebar emellertid att innehavsbolag skulle dölja tillgångar, något som kräver en stark bankinfrastruktur.

När mer än 80 schweiziska banker var inblandade i en justitieministeriets undersökning för att uppmuntra skatteflykt, erkände många användningen av panamanska enheter för att dra undan skatteflykten. Att försöka begränsa din skatteexponering är inte ett brott under de flesta omständigheter, och det är generellt en bra ide om du vill maximera din levnadsstandard. Stora banker har dock historiskt varit vänliga med offentliga personer som vill dölja sina skattefria aktiviteter, vilket åtminstone föreslår en hög grad av skrupelfria relationer i bankkretsar.

Korruption är inget nytt

Bankskandaler är inget nytt, särskilt i stora globala finansiella knutpunkter som London, New York och Chicago. Det finns en enorm mängd litteratur tillgänglig om korruption i förgylld tid, precis som USA och Västeuropa steg ur fattigdom i den industriella revolutionen. Specifikt såg skärningspunkten mellan stor regering, stora banker och stora järnvägsföretag mogna för backroom eller underhanded erbjudanden.

Konceptet att bankerna är mer korrupta än någonsin är inte heller nya. President Andrew Jackson ägnade mycket av sina politiska kampanjer på 1820 och 1830-talet för att skildra en klassisk kamp mellan korrupta stora banker och resten av det amerikanska folket. Historiker Michael Holt skrev att Jackson effektivt fördömde bankerna som "en monströs koncentration av privat kraft som hotade folklig frihet" och ett sätt att ta emot de rika och de fattiga.

Under 2011 meddelade en whistleblower från Securities and Exchange Commission (SEC) kongressen att SEC har aktivt strimlat eller permanent raderar dokument som rör pågående utredningar av större bankinstitut. Denna aktivitet påstås började årtionden sedan, vilket tyder på att bankerna inte är mer skandalösa än någonsin tidigare, men snarare har deras korrupta historier blivit mer offentliga i den moderna informationsåldern. Incitamenten till korruption, vare sig för rika banker eller de politiker och tillsynsmyndigheter som de bekräftar med, har alltid varit närvarande.