Förordningen i banksektorn efter finanskrisen 2008 har varit inriktad på Dodd-Frank-lagen och dess bestämmelser för banker. En av de viktigaste problemen som berörs av Dodd-Frank Act är risken för att bankerna är för stora för att misslyckas, vilket innebär att de måste ha mer adekvata planer för att avveckla sin verksamhet i händelse av konkurs, och att Dessa planer bör uppnås utan medel från regeringen för att rädda dem.

Från och med april 2016 kände regeringskontorets bankövervakare fortfarande inte att bankerna var tillräckligt förberedda för att skydda sig och ekonomin i USA från de katastrofala effekterna av en konkurs. Denna oro handlar om de senaste levnadsämnena till ekonomiens största banker, som nu krävs enligt Dodd-Frank Act 2010.

Fem av landets största banker anses fortfarande ha otillräckliga planer på plats för att hantera konkurs, mätt enligt Federal Reserve och Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Fed och FDIC har rapporterat att JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co98. 76-2. 00% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp27. 07-2. 45% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co. (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co55. 17-1. 80% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), State Street Corp. (NYSE: STT STTState Street Corp90. 98-1. 42% Skapad med Highstock 4. 2. 6 ) och Bank of New York Mellon Corp. (NYSE: BK BKBank i New York Mellon Corp51. 24-0. 21% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är fortfarande för stora för att misslyckas enligt åtgärderna i Dodd-Frank Acten och speciellt USA: s konkurskod.

Dessa åtgärder bestäms av utvärderingen av bankernas levnadsvillkor, vilka nu måste lämnas in till Federal Reserve och FDIC. Båda reglerande organen utvärderar inlämningsuppgifterna för "pass" eller "fail" -graden. Efter genomförandet av 2010 Dodd-Frank Act, krävs banker med tillgångar på 50 miljarder dollar eller mer att lämna in detaljerad dokumentation för levande dokumentation som sammanfattar sina planer för hantering av konkurs. Dessa planer måste innehålla detaljerade förfaranden för likvidation av sina tillgångar. Planer måste innehålla hur de kommer att göra detta med minimal störning i USA: s ekonomi och utan medel från Förenta staternas regering för att rädda dem. Om planerna inte passerar kan de genomgå en översyn, som kan följa med restriktioner och sanktioner om återgivna planer inte är tillräckliga.

De levande planerna för dessa fem banker nekades av både Federal Reserve och FDIC, vilket gjorde dem till de fem största bankerna som utgör den högsta risken för finanssektorn och USA: s ekonomi.

De stora bankernas likvidationsplaner kan ta olika former och bankerna varierar i olika situationer beroende på bankens varierande verksamhet. Följande citerar de viktigaste frågorna som rapporterats från de fem största bankernas senaste inlämningsuppgifter:

JPMorgan

JPMorganets huvudfrågor innehöll brist på lämpliga planer för likvidation och överföring av utländska investeringar, som såväl som otillräckliga planer för att likvida sina utestående derivatkontrakt i ett krisscenario.

Bank of America

Regulatorer begärde att Bank of America skulle förbättra sina övergripande likviditetsmodeller med bättre planering för olika steg inom sin konkursprocess. Också oroande var bankens förmåga att likvidera och stänga sin handelsverksamhet.

Wells Fargo

Regulatorer hade problem med Wells Fargo: s styrelse och juridiska struktur, särskilt dess kvalitetskontroll och rapporteringsnoggrannhet.

State Street

Regulatörer var mest berörda av State Streets juridiska enhet, vilket gör det svårt att på lämpligt sätt bedöma adekvata likviditetsförfaranden för banken.

Bank of New York Mellon

Bank of New York Mellons planer på att skapa en "brobank" vid ett konkursscenario passerade inte tillsynsmyndigheternas granskning och kräver ytterligare revideringar.

Sammantaget kommer Federal Reserve och FDIC reviewed living att lämna in bidrag till åtta banker från och med april 2016. Av de åtta bankerna är endast en, Citigroup Inc. (NYSE: C CCitigroup Inc72, 63-1, 59% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), godkänd inspektioner från båda tillsynsmyndigheterna. Inlägg från Morgan Stanley (NYSE: MS MSMorgan Stanley49. 48-1. 32% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Group Inc240. 10-1. 39% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) var tillräckliga, men passerade endast en inspektion från en regulator. Med de återstående fem stora bankerna som allvarligt utgör risker för banksektorn och ekonomin på grund av deras alltför stora till misslyckade status verkar det som om banksektorn i allmänhet fortfarande har långt ifrån att vara helt i överensstämmelse med de nya nödvändiga domarna av Dodd-Frank-lagen från 2010 kommer att innehålla inlagor. Det betyder att USA: s ekonomi och amerikanska skattebetalare fortfarande är i stort sett utsatt för otillräcklig bankverksamhet inom finanssektorn.