2016 Presidentval: 1% Vs. 99%

fc midnimo (November 2024)

fc midnimo (November 2024)
2016 Presidentval: 1% Vs. 99%

Innehållsförteckning:

Anonim

Val illustrerar Förenta staternas puls på intressanta sätt. År 1992 fokuserade Bill Clintons kampanj på "ekonomin, dumma". Kampanjmeddelandet som resoneras med amerikaner och Clinton landade framgångsrikt ordförandeskapet över president George H. W. Bush. När George W. Bush sprang till president 2000 koncentrerade han sig på "medkännande konservatism". Mitt i den ekonomiska oroen 2008 sålde Barack Obama ett meddelande om "hopp" och berättade för amerikanerna att han skulle leverera "förändring vi kan tro på."

Snabbspolning fram till presidentvalet 2016 och en annan Clinton och Bush vill flytta in i Vita huset. Amerikanerna letar efter förändring igen. På många sätt har valet blivit en folkomröstning om ekonomin. I en 1, 2016 Gallup undersökning bekräftade både demokraterna och republikanerna ekonomin och jobb var högst upp i sina bekymmer under denna valperiod.

Påverkan av 1%

På vissa sätt har de som gör mindre än 434, 682 kronor per år och dubblat sig själva "99%" har blivit krossade mot de högsta 1% av löntagarna. Detta är inte förvånande med tanke på en New York Times artikel från 10 oktober 2015, som säger att bara 158 rika familjer bidrog med totalt 176 miljoner dollar, nästan hälften av alla bidrag, mot den första fasen av kampanjerna från 2016-presidentens utmanare. Topp 1% har konsekvent använt sin förmögenhet för att påverka den politiska processen genom sina kampanjbidrag.

Två osannolika siffror har uppstått för att motverka kandidaterna med stöd av de högsta 1%. Bernie Sanders, en demokrat och socialiserad socialist, har fått stöd av arg amerikaner som letar efter ekonomiska reformer. Särskilt överraskande är det stöd som botten 99% har gett till miljardär reality-tv-stjärna, och medlem av topp 1%, Donald Trump. Bernie Sanders och revolutionen Bernie Sanders är obekymrad i hans kritik mot Wall Street och är särskilt inriktad på gapet mellan de rika och alla andra i USA. Enligt Sanders-kampanjen har de högsta 1% av amerikanerna en inkomst före skatt som motsvarar 22,83% av all inkomst, med detta antal stadigt ökande med tiden. Hans kampanj har fokuserat helt på de återstående 99%, med planer på att starta en "revolution" av Robin Hood-typen för att omfördela rikedom.

Sanders övriga planer inkluderar ökad skatt för både företag och de rika, vilket ökar minimilönen till 15 dollar per timme senast 2020 och gör allmänheten fri för alla amerikaner. Med sin starka prestation i Iowa Caucus och New Hampshire Primär har väljare bevisat att de är intresserade av denna typ av reform, även om det inte är troligt att passera genom kongressen.

Verkligheten av president Donald J. Trump

Till skillnad från Bernie Sanders har Donald Trump försökt att vädja till alla. Trump har självfinansierat sin kampanj och hävdar att han inte kan köpas av företaget. Polls visar att Trumps meddelandet "Make America Great Again" har varit extremt effektivt.

Enligt AFL-CIO: s associerade Working America var Donald Trump den överväldigande vinnaren bland arbetarklassväljare som utfrågades utanför Pittsburgh och Cleveland mellan 18 december 2015 och 22 januari 2016. Även om 53% av dessa väljare fortfarande var oavgjort, 38% av dem som hade fattat beslut valde Trump. Detta inkluderar 25% av de registrerade demokraterna i omröstningen.

I verkligheten ser Trump tyst ut för sig själv och andra medlemmar av topp 1%. Skattestiftelsen rapporterar att den högsta 1% är den grupp som får den största skattesänkningen under Trump. Enligt sitt skatteförslag skulle medlemmarna av de högsta 1% ha en 21,6% ökning av deras efter skatt. Den genomsnittliga ökningen av inkomst efter skatt enligt Trumps plan för 99% är 10,2%. Så medan hans hemsida trumpar skattebefrielse för medelklassen illustrerar icke-partisanalyser de rika är de sanna vinnarna.

En person, en röst

Medan de översta 1% sannolikt aldrig kommer att stödja de något radikala program som stöds av Bernie Sanders, har Donald Trump framgångsrikt marknadsfört sig till botten 99%, som söker ekonomisk tillväxt och topp 1%, som kommer att dra nytta av sitt skatteprogram. Huruvida Trump kommer att kunna fortsätta sin framgång när republikanska fältet tränger kvar för att ses. I slutet är det viktigaste budskapet som väljarna har skickat under valprocessen ekonomin är nyckelfaktorn i presidentvalet 2016.