
Moralisk risk tenderar att bli utbredd inom finansbranschen på grund av branschens karaktär, frestelse och girighet och incitament för anställda. Moralisk fara är i huvudsak oansvarigt riskintagande. En individ tar fler risker, även med kännedom om de potentiella konsekvenserna, för att han vet att han inte kommer att ansvara för att bära dessa konsekvenser. När det gäller finansiella transaktioner uppträder moralisk fara när en enskild person eller parti vidtar åtgärder som skadar en annan person eller part i en finansiell transaktion. Orsaken till moralisk fara är asymmetrisk information, där en individ har mer information än den andra, information som gör den andra personen till nackdel i beslutsfattandet. Festen med mer information har en tendens eller incitament att agera på ett olämpligt sätt för att få en ekonomisk belöning.
Den finansiella tjänstesektorns primära funktion är penninghantering. Handelsbanker utgör grunden för denna bransch. Sådana företag utfärdar kreditkort, bevakningar och lånar pengar. I slutändan är banksektorn inte i sig moralisk. Branschens fokus är att tjäna pengar, inte göra det moraliskt rättiga. Det är mer troligt för dem i denna bransch att vidta åtgärder som genererar pengar utan hänsyn till moraliska överväganden. Till exempel har bankanställda incitament att anmäla så många individer som möjligt för kreditkort, eftersom de får en bonus för varje kreditkort som utges. Arbetstagaren vet att banken och den kund till vilken kortet utfärdas kommer att drabbas av konsekvenserna av eventuella efterföljande betalningar på kreditkortet, snarare än arbetstagaren.
En del av problemet är svårighetsgraden av frestelsen i ett företag som hanterar transaktioner med stora mängder pengar. Till och med en mycket liten mängd insiderinformation kan sätta någon som arbetar för en investeringsbank i en position att göra en liten förmögenhet genom att utnyttja den informationen. Det är nästan orimligt att förvänta sig att någon inte utnyttjar ett sådant tillfälle att få en ekonomisk mejl. Individer är mer benägna att agera utan hänsyn till moral när det är relativt osannolikt att de kommer att drabbas av konsekvenser för deras handlingar.
Inrättande av ersättningsplaner för anställda som är inriktade mer på att uppmuntra moraliskt korrekt beteende kan ge en lösning på problemet med moralisk risk i finansbranschen. Strukturen hos börsmäklare ersättningspaket är typiskt så att de är benägna att uppmuntra sina kunder att köpa stora mängder av aktier, oavsett investerarnas sundhet.Det finns nästan inget incitament för dem att uppmana försiktighet eller noggrann analys till sina kunder. Denna situation kan enkelt ändras genom att byta kompensationspaket så att en mäklare får större belöning baserat på hans kunders ekonomiska framgång snarare än hur många transaktioner han genererar.
För att minska risknivån för moralisk risk i finansbranschen är nyckeln till att inse hur inneboende moralisk fara är i branschen. Mot bakgrund av detta grundläggande faktum kommer de finansiella tjänsterna att kunna initiera en politik för att motverka den inneboende risken för moralisk fara.
Hur kan försäkringar öka moralisk fara?

Skulle du köra säkert om ditt försäkringsbolag inte visste något om dina körvanor? Lär dig hur försäkringar ökar moralisk fara.
Hur definierar ekonomer moralisk fara?

Ta reda på hur ekonomer definierar moralisk fara och lära sig om några av de vanligaste förklaringarna som erbjuds för fall av moralisk fara.
Vad är skillnaden mellan tidigare moralisk fara och efterföljande moralisk fara?

Lär vad moralisk fara är, skillnaden mellan tidigare moralisk fara och efterföljande moralisk fara och de beteendeförändringar som är förknippade med de två.