a:

Moralisk fara hänvisar till hur en part verkar i en viss situation om den skyddas mot risk. Det beskriver en partis beteendebyte när den försäkrades mot en förlust. Det finns två typer av moralisk fara, ex ante och ex post, och båda är olika. Före moralisk fara är förändringen i partiets beteende före utgången av en händelse, medan efterföljande moralisk fara beskriver partiets beteende efter utgången av en händelse.

Ex-ante moralisk fara beskriver beteende före en händelse som uppstår. Anta till exempel att en person som inte har någon hälso- eller livförsäkring fortsätter försiktigt med sin dagliga verksamhet eftersom hon vet att hon måste betala sjukhusräkningar om hon blir skadad. Hon bestämmer sig för att få hälso- och livförsäkring några månader senare. När hennes försäkringar träder i kraft börjar hon engagera sig i farliga aktiviteter, som fallskärmshopping och bungehoppning. Sedan hon är försäkrad börjar hon ta större risk än innan hon hade någon försäkring. Detta är ett exempel på tidigare moralisk fara.

Utan moralisk fara hänför sig till partiets beteende efter att en händelse inträffat. Antag exempelvis att en person tar ut ett lån från en bank för att starta ett företag. Den person som ändrar sitt beteende för att bli alltför riskabelt med pengarna uppvisar tidigare moralisk fara. Å andra sidan kan han säga att hans affärer misslyckades, trots att det var faktiskt lönsamt, att få en räddningsaktion eller skatteavskrivning. Detta kallas för efterföljande moralisk fara.