Investerare som söker höga utdelningar tenderar att gravitera mot telekommunikationslagret och av goda skäl. Medan det genomsnittliga utdelningsavkastningen för samtliga aktier i Standard & Poor's 500-index per februari 2015 var 1,99%, var det genomsnittliga utdelningsutbytet för telekomaktier mer än dubbelt så att det kom till en robust 4,8%. Telekomlagren har länge varit kända för investeringarna för sina höga utdelningar och flera faktorer gör det möjligt för företag i denna bransch att behålla en sådan generös policy för att sätta pengar direkt i aktieägarna. Telekomlagren är kända som defensiva aktier, vilket innebär att de är mindre mottagliga än de flesta bestånden för volatilitet på den övergripande marknaden. Dessutom återinvesterar många telekommunikationsföretag mindre av sina vinster tillbaka till sina företag jämfört med andra företag, vilket ger mer att distribuera till aktieägarna.
Telekommunikationsföretag, som omfattar långdistansbärare och trådlösa kommunikationsföretag, har goda förutsättningar att vara ensconced i en bransch med produkter som många konsumenter ser som nödvändigheter snarare än lyx. Även i samband med en arbetsförlust eller inkomstminskning, är de flesta borta att ge upp sina mobiltelefoner, Internetanslutningar och kabel-tv. Till följd av detta är teleinkomsten relativt stabil, framtida kassaflöden är förutsägbara och företagen kan sprida generösa utdelningar utan att oroa sig för mycket om solvens om ekonomin blir svagare.
Många företag inom olika branscher undviker utdelning, eller åtminstone hög betalande, för att investera vinster tillbaka till verksamheten. Warren Buffett, miljardären VD för Berkshire Hathaway, förnekar famously att betala utdelningar och anser att aktieägarna skördar större fördelar när pengarna istället investeras i saker som gör hans bolag mer lönsamt. Teleföretag har däremot ett rykte om att använda en större del av pengarna för att belöna aktieägare direkt, vilket gynnar företaget genom att locka fler aktieägare.
Hur och varför betalar företagen utdelningar?
Om ett företag beslutar att betala utdelning, kommer det att välja ett av tre tillvägagångssätt: rest-, stabilitets- eller hybridpolicy. Det som ett företag väljer kan avgöra hur lönsamt dess utdelningar kommer att vara för investerare - och hur stabil inkomst. Innan vi börjar beskriva de olika policyerna som företagen använder för att bestämma hur mycket de ska betala sina investerare, låt oss titta på olika argument för och mot utdelningsprinciper.
Varför skulle ett lager som betalar en stor konsekvent utdelning ha mindre prisvolatilitet på marknaden än ett lager som inte betalar utdelning?
För att förstå skillnaderna i volatilitet som vanligtvis ses på aktiemarknaden, måste vi först ta en klar titt på exakt vad en utdelningsbetalande aktie är och inte. Offentliga företag och deras styrelser börjar typiskt utfärda regelbundna utdelningar till gemensamma aktieägare när deras företag har nått en betydande storlek och stabilitetsnivå.
Varför betalar nyttelagret höga utdelningar?
Veta varför allmännyttiga bestånd betala höga utdelningar och hur regeringen producerade monopol myndighet skyddar privilegierade elbolag från konkurrenterna.