Howard Schultz lämnade Starbucks i 2000 på grund av utmattning från växande Starbucks från en regional kaffekedja till ett globalt företag över 18 år. Han återvände åtta år senare för att han kände att kaffekedjan drev från sina kärnvärden och han var oroad över sin slumpmässiga prestanda.
Det första kapitlet i Starbucks och Schultz berättelse är legendariskt. Schultz blev VD för Starbucks 1982 med fyra grenar i Seattle-området. På mindre än två årtionden hade Starbucks en närvaro på alla kontinenter, med 3, 501 totala butiker och 2 miljarder dollar i intäkter. När Schultz kom tillbaka till Starbucks 2008, flaggades företagets förmögenheter. Aktiekursen hade varit platt de senaste åtta åren, och konkurrenterna äter iväg vid försäljning och marginaler från nedre delen och toppänden.
Intäkterna växte över hela linjen, men det höll inte på med att skapa nya butiker. I grund och botten var Starbucks beroende av att nya butiker öppnades för tillväxt medan försäljningen av samma butik minskade. Schultz trodde att detta var ett kritiskt ögonblick för att företaget skulle gå tillbaka till sina kärnvärden och göra nödvändiga förändringar för att vända om dessa trender och bevara varumärkets integritet.
Han avskedade nästan alla chefer, stängde av lagringsbutiker och lade upp en ny kurs för företaget för att säkerställa att verksamheten inte skulle offras för tillväxt. Wall Street har varit entusiastisk mot Schultzs avkastning och förändringar, eftersom beståndet har stigit mer än femfaldigt mellan hans avkastning som VD och mars 2015. Schultz ursprungliga uppdrag som VD sammanföll också med en mer än tiofaldig ökning av aktiekursen mellan dess börsintroduktion 1992 och hans avgång år 2000.
Varför beslutade Howard Schultz att hålla Starbucks en kedja istället för att tillåta franchising?
Läs om varför miljardär Howard Schultz valde att hålla Starbucks en kedja snarare än franchising och hur han ledde kedjan tillbaka till framgång.
Jag har bara $ 500 att investera, är jag begränsad till att bara köpa öre aktier?
En investering på $ 500 är en investering på $ 500, oavsett hur många aktier du köper eller hur hög aktiekursen är.
ÄR det lättare att spara för pension om du börjar tidigare i livet? Kan jag kompensera för det jag inte sparar nu genom att bidra mer senare?
I allmänhet, ju tidigare du börjar spara för pensionering, desto lättare kommer det att vara att ge, med tanke på det antal ekonomiska skyldigheter som tenderar att uppstå på den senare perioden i ditt liv. En närmare titt på de intressanta aspekterna av sammansättning kommer att illustrera hur tidigt fågeln verkligen får ormen i pensionsspelet.