När man väljer en fond, måste en investerare göra ett nästan oändligt antal val. Bland de mer förvirrande besluten som fattas är valet mellan en fond med ett tillväxtalternativ och en fond med ett utdelningsinvesteringsalternativ. Varje typ av fond har sina fördelar och nackdelar, och besluta vilken är bättre passar beror på dina individuella behov och omständigheter som en investerare.
Tillväxtalternativet i en fond innebär att en investerare i fonden inte kommer att få några utdelningar som kan betalas ut av aktierna i fondet. Vissa aktier betalar regelbundna utdelningar, men genom att välja ett tillväxtalternativ tillåter fondföretaget fondbolaget att återinvestera de pengar som annars skulle utbetalas till investeraren i form av utdelning. Dessa pengar ökar fondens substansvärde (NAV). Tillväxtalternativet är inte bra för investeraren som vill få regelbundna kontantutbetalningar från sina investeringar. Det är emellertid ett sätt för investeraren att maximera fondens NAV och, vid försäljning av fonderna, realisera en högre realisationsvinst på samma antal aktier som han / hon ursprungligen köpt - eftersom alla utdelningar som skulle ha betalats ut har Fondbolaget har använt sig för att investera i fler aktier och växa kundernas pengar. I så fall får inte fondägaren fler aktier, men hans / hennes andelar i fonden ökar i värde.
Alternativet för återinvestering av utdelningar är ganska annorlunda. Utdelningar som annars skulle betalas ut till investerare i fonden används för att köpa fler aktier i fonden. Återigen betalas inte kontant till investeraren när utdelningar betalas på de bestånd som utgör fonden. Istället används kontanter automatiskt av fondens administratörer för att köpa fler fondsenheter på investerarnas vägnar och överföra dem till enskilda investerares konton. Fondinnehavare realiserar en realisationsvinst vid försäljningen av sina andelar i fonden, vilket för alternativet återinvestering av utdelningar sannolikt kommer att bli fler fondandelar än de började med.
Ingen enskild fond är perfekt för alla investerare; det är därför det finns så många där ute med så många olika alternativ. När du investerar i en fond, är det bäst att undersöka alla uppgifter i fonden för att undvika att investera i en fond som inte passar dina individuella krav på tillväxt eller kontantutbetalning.
Utdelning Versus Buyback: Vilket är bättre? (AAPL)
Företagen belönar sina aktieägare på två huvudsakliga sätt - genom att betala utdelning eller återköp av aktier. Allt fler blåspån gör nu båda.
Utdelning Utdelning vs Utdelningstillväxt: Vilket förhållande borde du föredra? (HCP, T)
Lär dig varför tillväxtinvesterare ska fokusera på utdelningsutbetalningar och vilka stora aktiebolag som kan upprätthålla intäkterna för att stödja utdelningen.
Varför skulle ett lager som betalar en stor konsekvent utdelning ha mindre prisvolatilitet på marknaden än ett lager som inte betalar utdelning?
För att förstå skillnaderna i volatilitet som vanligtvis ses på aktiemarknaden, måste vi först ta en klar titt på exakt vad en utdelningsbetalande aktie är och inte. Offentliga företag och deras styrelser börjar typiskt utfärda regelbundna utdelningar till gemensamma aktieägare när deras företag har nått en betydande storlek och stabilitetsnivå.