Traditionella kapitalinvesteringar som inte säkras riskerar större förluster vid en övergripande marknadsnedgång. Investerare försöker ofta skydda vinsten i sina aktieportföljer genom att göra alternativa investeringar i optioner, fastigheter och råvaruterminer eller genom att sälja. En av de vanligaste formerna för säkring är dock att investera i hedgefonder.
Hedgefonder syftar till att generera avkastning på investeringar som vanligen har en låg korrelation med traditionella aktieplaceringar, till exempel en standardfondspolicy. Hedging är avsedd att skydda investeringar från värdenedgångar. Hedgefonderna tjänar detta syfte genom att vanligtvis öka i värde när mer traditionella portföljer sänks i värde och åtminstone delvis täcker eventuella förluster som uppstår i traditionella portföljer. I ideala situationer täcker hedgefonder förlusterna av andra investeringar och gör en nettovinst. En fördel med säkring av säkringsfonder är att sådana fonder ofta består av en blandning av de gemensamma säkringsinvesteringarna, såsom kortförsäljning och råvaror. Välskötta hedgefonder kan stabilisera aktieportföljer när den övergripande marknaden trender nedåt eller instabil och kan därför vara en viktig del av portföljförvaltningen.
Ett annat argument för användningen av hedgefonder är låg volatilitet. Investerare har upptäckt att de har diversifierade investeringar brukar översättas till mindre volatilitet i sina placeringsportföljer. Forskning har visat att lägre volatilitet inte nödvändigtvis innebär lägre avkastning på investeringar.
Säkring kan tas ett steg längre genom att investera i en hedgefond som investerar i andra hedgefonder. Grundidén bakom denna övning är att sådana medel gör det möjligt för fondförvaltaren att enkelt överföra investeringar mellan de högsta inkomsterna, vilket skapar mer mångfald än vad som är tillgängligt i en enda fond.
Säkring är en viktig aspekt av övergripande portföljförvaltning eftersom det finns större risk för förlust i investeringar som inte säkras medan resultatet av väl förvaltade hedgefonder har visat att säkring inte nödvändigtvis innebär att minska total vinstpotential.
Oljepriset är ned, flygpriserna är inte. Vad händer?
Oljan är ned till $ 30 per fat. Men konsumenterna är fortfarande slagna med bränsleavgifter på flygbiljetter.
Om en av dina aktier splittras, det gör det inte till en bättre investering? Om en av dina aktier splittrar 2-1, skulle du då inte ha dubbelt så många aktier? Skulle inte din andel av företagets resultat då vara dubbelt så stor?
Tyvärr nej. För att förstå varför så är fallet, låt oss granska mekaniken för en aktiesplitt. I grund och botten väljer företagen att dela sina aktier så att de kan sänka börskursen på sina aktier till ett antal som är bekvämt av de flesta investerare. Mänsklig psykologi är vad den är, de flesta investerare är mer bekväma inköp, säger 100 aktier på 10 dollar aktie i motsats till 10 aktier på 100 dollar aktier.
Om en anställd som omfattas av en SIMPLE lämnar sin arbetsgivare inom tvåårsperioden och hans nya arbetsgivare har inte en enkel, vad händer med planen? Kan arbetstagaren rulla över det utan straff eller behålla det hos det gamla företaget tills de två åren upphör att gälla
Om en anställd som omfattas av en SIMPLE lämnar sin arbetsgivare inom tvåårsperioden och hans nya arbetsgivare inte ha en enkel, vad händer med planen?