Innehållsförteckning:
Du vet att du har gjort det när du är en del av en akronym.
FANGs, som består av Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Netflix Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc200. 0. 06% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Alfabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Skapat med Highstock 4. 2. 6 , GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) (tidigare Google Inc.) har stigit över den bredare marknaden de senaste åren, blir mycket mer än vad de startade sina liv som: En fotodelsplats, en online bokhandel, en DVD-posttjänst och en sökmotor med en DIY word art-logotyp.
Facebook äger nu det vildt populära Instagram utöver sin ursprungliga sociala medieplattform, och ambitionerna är att ansluta alla på jorden till Internet, eller åtminstone någon version av Internet. Amazon har blivit ledande inom cloud computing, och dess kunder inkluderar Uber, Airbnb och försvarsdepartementet. Netflix, förutom att vara ytterligare en Amazon Web Services-kund, står för en tredjedel av all Internettrafik från tid till annan. Alfabetet gör allt. (Se även: Är Facebook, Amazon och Alfabet ostoppbart? )
Spåra FANGs Prestanda
Med tanke på att företagens tillväxt är uppenbar för alla med internetanslutning, bör tillväxten i sina aktiekurser under de senaste åren komma som en liten överraskning. De har mer än fördubblats de senaste fem åren. Facebook och Netflix slog grova fläckar runt 2013, men båda har mer än tredubblats under de senaste tre åren. Samtidigt spårade det breda Russell 1000 Indexet med iShares Russell 1000 ETF (IWB IWBiSh Russ 1000144. 02 + 0. 13% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) har återvände bara 55% under de senaste fem åren och 30% under de senaste tre åren.
FANG returnerar mot Russell 1000 Index | ||||
År-till-datum (YTD) | Efterföljande tolv månader (TTM) | 3 år | 5 år | |
-4. 69% | 31. 89% | 254. 86% | 160. 92% | |
Amazon | -27. 78% | 33. 82% | 87. 75% | 177. 44% |
Netflix | -27. 16% | 29. 98% | 233. 78% | 165. 02% |
alfabet | -9. 54% | 33. 85% | 85. 36% | 130. 58% |
Russell 1000 | -9. 68% | -8. 54% | 30. 06% | 54. 53% |
Under de senaste 12 månaderna har straggleren varit Netflix, med en fortfarande imponerande 30% avkastning.Facebook återvände 32%, medan alfabetet (mätt av sina röstklass A-aktier "GOOGL") och Amazon klockade 34%. Russell 1000 släppte 9%, inklusive utdelning, vilket ingen av FANGs betalar.
Denna skillnad talar om avsaknaden av marknadsbredd de senaste månaderna. En handfull tekniska aktörer har sett väldiga vinster, men resten av marknaden har sjunkit. Jessica Binder Graham från Goldman Sachs påpekade i januari att S & P 500, som slängde 0. 7% 2015 utan utdelning och steg 1. 4% med dem skulle ha fallit hela 4% utan Facebook, Amazon, Alfabet och Microsoft Corp . (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), för att ställa upp det. (Läs också 2 Skäl till varför investerare är oroade över 2016 .)
Allt detta gör FANGs årsredovisning en utmaning att tolka. Alla har fallit, Facebook minst allvarligt på 5% (4% på måndag ensam). Netflix och Amazon har kasta mer än en fjärdedel av sina marknadskapacitet. Russell 1000 har fallit 7%. Så FANGs kvalitetsprodukter på clearingstället, offren för kortvarig panik över olja och Kina? Eller ser vi en rättelse? Enligt den andra tolkningen hade marknaden inte rätt att vara nära lägenhet år 2015, efter att ha blivit sparad endast av investerarnas flyg till en hyped-up akronym. Har man blivit otillbörligt pumpad upp, är FANG-bubblan nu poppande?
Bottom Line
Facebook, Amazon, Netflix och Alfabet har brutit över den bredare marknaden under de senaste fem åren, tre år och tolv månader, men de har hittills blivit dumpade tillsammans med marknaden - i Amazon och Netflix fall, ännu längre. Å ena sidan är de offer för samma ångest som driver förluster i aktier runt om i världen. Å andra sidan lyckades de medan resten av marknaden sköljde 2015, vilket kanske indikerar ett flyg till uppfattad kvalitet som nu vänder sig om sig själv.
Hur jämför risken att investera i sektorn finansiella tjänster med den bredare marknaden?
Lär dig hur finanssektorn jämförs med risk för den bredare marknaden och vilka viktiga attribut som gör finansiella tjänster mer riskfyllda än andra sektorer.
Hur jämför risken att investera i bilindustrin med den bredare marknaden?
Lär dig hur investeringar i fordonsindustrin jämför risken för att investera i den bredare marknaden och hur diversifiering minskar risken.
Hur jämför risken att investera i läkemedelssektorn med den bredare marknaden?
Lär dig hur risken att investera i läkemedelssektorn är jämförbar med den bredare marknaden och vilka steg investerare tar för att mildra denna risk.