"Ta ett slag" är en relativ fras. Några tekniskt börshandlade fonder (ETF) har drabbat den senaste månaden men ingenting jämfört med hyrda ETF. De tekniska ETF: erna som anges nedan är alla mycket diversifierade och två av de tre kommer med låga utgiftsförhållanden. Alla tre betalar utdelning. Det stora problemet kan beskrivas i ett namn: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ).

Investerare blir allergiska mot Apple

Apple har varit en viktig drivkraft för teknik i många år. Företaget rapporterade dock bara sin första försäljningsnedgång på 13 år. Apple har inte levererat en ny innovativ produkt om sju år. Det försökte med Apple TV och Apple Watch. Trots båda produkterna fick exceptionell återkoppling av konsumenterna, tog de aldrig av. Kanske var det marknadsföring, prispunkt eller konkurrens. Det kan också vara en kombination av de tre. (För mer, se: 3 Förutsägelser för Apple år 2016 .)

Oavsett orsaken när du utesluter nya iPhone-modeller har företaget inte gjort mycket för att driva konsumenternas spänning nyligen. Detta har lett till att investerare tror att Apple kanske har slagit en platå. Och när det gäller iPhone går det nu med ett lägre genomsnittligt försäljningspris på grund av svagare efterfrågan, vilket inte är ett positivt tecken på intäkter, marginaler eller bottenlinjen.

Apple är en stor anledning till att två av de tre teknologiska ETF: erna inte har klarat sig bra nyligen. AAPL slog 23. 86% under det senaste året. Det ger ett utbyte på 2,43%, men det räcker inte för att locka fler investerar pengar. Den goda nyheten är att tack vare Apples starka kapitalposition borde det ha många möjligheter att vara innovativa. Å andra sidan kan en försvagad kinesisk konsument väga ner potential, oavsett vad Apple kommer med. (För mer, se: Apple vid Cusp of Major Downtrend .)

Tech ETFs med kraftig Apple Exposure

Teknologi Välj sektor SPDR ETF (XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0. 08% Skapat med Highstock 4. 2 . 6 )

Syfte: Spårar branschindexet Technology Select.

Netto tillgångar: $ 13. 34 miljarder

Genomsnittlig daglig volym (senaste tre månader): 11, 371, 800

Kostnadsförhållande: 0. 15%

1 års prestanda: -0. 47%

1-månaders prestanda: -4. 44%

Utdelningsavkastning: 1. 83%

Topp 5 Innehav:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 22 + 0. 10% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28%

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 18 + 0. 15% Skapat med Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 64-1. 98% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alfabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36%

Skapat med Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 +0. 09% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Syfte: Spårar Nasdaq 100 Index. Nettotillgångar: $ 38. 96 miljarder

Genomsnittlig daglig volym (tidigare tre månader): 32, 656, 800

Kostnadsförhållande: 0. 20%

1 års prestation: -1. 60%

1-månaders prestanda: -3. 55%

Utdelning Utbyte: 1. 08%

Topp 5 Innehav:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. com, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tech ETF utan Heavy Apple Exposure

Guggenheim S & P 500 Likviktsteknik ETF

(RYT)

Syfte: Spårar S & P 500 Equal Weight Index Information Technology Total Return. Industriell exponering:

Internetutrustning

Datorer och kringutrustning

• Elektronisk utrustning
• Kontorelektronik och instrument
• Halvledarutrustning och produkter
• Diversifierad telekommunikationstjänster
• Trådlösa telekommunikationstjänster > Nettotillgångar: $ 661. 21 miljoner
• Genomsnittlig daglig handel Volym (tidigare tre månader): 63, 323
• Kostnadsförhållande: 0. 40%

1 års resultat: -3. 97%

1-månaders prestanda: -4. 46%

Utdelningsavkastning: 1. 51%

Topp 5 Innehav:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208. 13-0. 27%

Skapat med Highstock 4. 2. 6

): 1. 60% Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75. 04 + 1. 04% Skapat med Highstock 4. 2. 6

): 1 59% Accenture (ACN ACNAccenture PLC143. 65-0. 27% Skapat med Highstock 4. 2. 6

): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205. 22-0. 89% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Hewlett Packard Enterprise Company (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co13. -0. 04% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Den andra sidan av teknik Konsumenterna är mer tveksamma idag än tidigare år och den trenden kan fortsätta på grund av brist på förtroende för ekonomin. Men Facebook och Amazon krossar fortfarande det, efter att ha uppskattat 50. 36% respektive 32. 07% under det gångna året. Inte heller betalar en utdelning, men som tillväxtberättelser borde de inte förväntas. (För mer, se: 5 Populära Tech ETFs i 2016 .)

Facebook har blivit framgångsrikt av många skäl, inklusive extraordinärt intresse, mobilannonsering, förvärv, en stark balansräkning, starkt kassaflöde, behållande högsta talang och mest av allt briljant ledning. Amazon har också blivit framgångsrikt tack vare briljant ledning, där det hela börjar. I Amazonas fall är namnet på spelet konstant innovation.

Bottom Line Vad du har här är en historia om två teknologisektorer. Produktbaserad Apple tar ett slag medan socialmedia kungen och toppnyckeln innovatören levererar. Detta kan få vissa investerare att överväga de enskilda aktierna i FB och / eller AAPL. Det kan fungera, men FB och AMZN är högaktiva aktier, vilket innebär att de har möjlighet att sälja snabbt om de drabbas av dåliga nyheter.ETF: erna ovan ger mer skydd tack vare diversifiering och avkastning. Allt kommer ner till din risk tolerans. (För mer, se: De 3 största Tech ETFsna

.)

Dan Moskowitz har inga positioner i någon av ETFs eller aktier som nämns ovan. Han är för närvarande lång TECS, som spårar 3x det inverterade resultatet av Technology Select Sector Index.