För att förstå vad som har skett i de fyra år sedan TARP var undertecknad i lag, är en liten historia i ordning.

Historien går ungefär så här: I 2001 för att avvärja vilka tjänstemän som fruktade skulle vara en otäck recession, sänkte Federal Reserve Fed-fonden för att stimulera ekonomin. Under de närmaste åren öppnade bankerna sina kuponger (full av billiga pengar från Fed) och lånade det till nästan alla som skulle ta det. Människor som annars inte hade råd med ett hem, nu kvalificerade. Så småningom kunde de mindre än kvalificerade eller subprime låntagarna inte ha råd med betalningarna, och detta orsakade långivare att fila för konkurs, vilket drev landet i den stora lågkonjunkturen.

Vilket tar oss till för fyra år sedan. Under 2008 tecknade president George W. Bush det oroliga investeringsprogrammet (TARP) i lag. Denna lag gav Treasurydepartementet rätt att köpa eller garantera oroliga tillgångar. Mycket av inköpet av dessa oroliga tillgångar, även kallade giftiga tillgångar, var i form av riskabla värdepapper med säkerhet som vägde på bankernas balansräkningar.

Snart efter att ha antagit den $ 700 miljarder krisen för ekonomisk stabilisering av 2008, som ibland kallades "Tarp Act", avsatte regeringen de första 250 miljarder dollar för Capital Purchase Programme (CPP). Detta program infunderade kapital till större banker med hopp om att stärka sina balansräkningar, vilket ger dem självförtroendet att låna ut pengar igen.

Motstånd När media började använda ordet "bailout", blev programmet snabbt kontroversiellt och fortfarande, fyra år senare, TARP ses som ett program som gav bankerna som "för stora för att misslyckas" en livslängd som genomsnittliga skattebetalande medborgare har inte. Enligt CBO var TARP inte ett sätt att kasta bort 700 miljarder dollar av skattebetalarnas dollar. Även om Dodd-Frank Wall Street Reform och Consumer Protection Act minskade tillgängliga medel från 700 miljarder dollar till 475 miljarder dollar kvarstår kontroversen fortfarande. Fyra år senare är statistiken dock mycket mindre otrevlig.

Hur mycket lånades? Som en del av programmet krävs Byrån för förvaltning och budget (OMB) för att släppa halvårsrapporter om kostnaden för TARP. Congressional Budget Office är då skyldig att granska rapporten och utfärda ett eget uttalande. I sin senaste utgåva rapporterade OMB det ursprungliga 700 miljarder dollar, det betalade endast 431 miljarder dollar.

Hur mycket gick till finansiella institutioner? Enligt CBO-rapporten från oktober 2012 utbetalade regeringen 313 miljarder dollar till finansinstitut, varav nästan alla betalades tillbaka. CBO uppskattar att skattebetalarna kommer att uppnå en nettovinst om cirka 25 miljarder dollar.

Capital Repurchase Programmet Capital Purchase Programmet gav regeringen möjlighet att köpa aktier i finansiella institut för att stärka sin finansiella stabilitet.Regeringen köpte 205 miljarder dollar av det föredragna beståndet från 707 finansinstitut. Av den investeringen betalade de här institutionerna 192 miljarder dollar, eller 94%. CBO anser att skattebetalarna kommer att se en nettovinst på 18 miljarder dollar från det programmet.

Autoindustrin General Motors och Chrysler fick cirka 79 miljarder dollar i utbetalningar från TARP-medel, förutom 5 miljarder dollar i lån till delleverantörer. Till slut delade regeringen bara 413 miljoner dollar till delleverantörer, vilket gav den totala kostnaden till cirka 80 miljarder dollar. Hittills har cirka 35 miljarder dollar återbetalats.

Bottom Line TARP-programmet beräknas kosta skattebetalare cirka 32 miljarder dollar, mycket mindre än OMB: s rapport som uppskattar 63 miljarder dollar. Detta beror till stor del på att CBO-projekten sänker kostnaderna för inteckningsprogrammen.

Även om några av fonderna kommer att gå vilse eller skrivas av, kommer programmet till en mycket lägre kostnad än vad som tidigare förväntats och medan det är sant att TARP tillhandahöll en infusion av kapital till banker (vissa skulle säga att de var "bailed out" "), de flesta av bankerna har betalat tillbaka fonderna med ränta.