Under hela historien har vilka metoder för att minska statsskulden visat sig vara mest framgångsrika? Svaren kanske inte är vad du förväntar dig.

Många val
Fiskeripolitiken är ett av de områden där alla har en uppfattning, men få människor kan komma överens om en viss idé. Att minska skulden och stimulera ekonomin är de allmänna målen för de flesta regeringar i utvecklade ekonomier, men att uppnå dessa mål innebär ofta taktik som verkar vara ömsesidigt exklusiva och ibland direkt motsägelsefulla.

Obligationer
Ta till exempel utgivning av statsskuld. Regeringar utfärdar ofta obligationer för att få pengar. Detta gör det möjligt för dem att undvika att höja skatter och ger pengar för att stimulera ekonomin genom offentliga utgifter, teoretiskt generera ytterligare skatteinkomster från välmående företag och skattebetalare. Det verkar som ett logiskt tillvägagångssätt, men tänk på att regeringen måste betala ränta till sina fordringsägare och vid någon tidpunkt måste de lånade pengarna återbetalas. Historiskt sett har utgivande skuld givit en ekonomisk ökning till olika länder, men i sig har det inte varit särskilt effektivt att direkt reducera långfristig statsskuld.

När ekonomin är i smärta, till exempel genom att leda till hög arbetslöshet, kan regeringar också försöka stimulera ekonomin genom att köpa det mycket obligationer som de själva har utfärdat. Fed genomförde exempelvis kvantitativa lättnader några gånger sedan november 2008 för att köpa stora mängder statspapirer och andra finansiella värdepapper för att stimulera ekonomisk tillväxt och stödja återhämtning från finanskrisen 2007-2008. På kort sikt finns det många experter som gynnar denna taktik. På längre sikt har köp av egen skuld inte visat sig vara effektivare än att låna sin väg till välstånd genom att emittera obligationer.

Räntehantering
Att upprätthålla låga räntor är ett annat sätt regeringarna försöker stimulera ekonomin, generera skatteinkomster och i sista hand minska statsskulden. Låga räntor gör det enkelt för privatpersoner och företag att låna pengar. I sin tur spenderar låntagarna pengar på varor och tjänster, vilket skapar jobb och skatteintäkter. Låga räntor har varit anställda av Förenta staterna, Europeiska unionen, Förenade kungariket och andra nationer med viss grad av framgång. Det noteras att räntor som hålls vid eller nära noll under längre perioder inte har visat sig vara ett paradis för skuldriddade regeringar.

Spendera nedskärningar
Kanada drabbades av nästan dubbelsiffrigt budgetunderskott under 1990-talet. Genom att införa djupa budgetnedskärningar (20% eller mer inom fyra år) sänkte nationen sitt budgetunderskott till noll inom tre år och sänkte sin statsskuld med en tredjedel inom fem år.Landet gjorde detta utan att höja skatterna.

I teorin kunde andra länder efterlikna detta exempel. I verkligheten tar stödmottagarna av skattebetalaren bränsle till utgifterna ofta vid de föreslagna nedskärningarna. Politiker röstas ut när deras beståndsdelar är arga, så de saknar ofta den politiska viljan att göra nödvändiga nedskärningar. Tio år av politisk krusning över socialförsäkringsprogrammet i USA är ett utmärkt exempel på detta, med politiker som undviker åtgärder som vredar väljare. I extrema fall, till exempel Grekland under 2011, tar protesterna på gatorna när regeringen slår av.

Höj skattekostnader
Skattökningar är en vanlig taktik. Trots frekvensen av övningen står de flesta nationer inför stora och växande skulder. Det är troligt att det här beror till stor del på att det inte går att minska utgifterna. När kassaflödena ökar och utgifterna fortsätter att stiga, ger de ökade intäkterna liten skillnad mot den totala skuldnivån.

Kreditexpeditioner
Sverige låg nära finansiell ruin 1994. I slutet av 90-talet hade landet en balanserad budget genom en kombination av utgiftsnedskärningar och skattehöjningar. USA: s skuld betalades ner 1947, 1948 och 1951 av Harry Truman. President Dwight D. Eisenhower lyckades minska statsskulden 1956 och 1957. Utgifterna och skattelättnaderna spelar en roll i båda ansträngningarna. ) Pro Business / Pro Trade

En proffs-näringslösning är ett annat sätt att nationerna kan minska sina skuldbörser. Saudiarabien minskade sin skuldbörda från 80% av bruttonationalprodukten 2003 till bara 10,2% 2010 genom att sälja olja.
Räddning

Att få rika nationer att förlåta dina skulder eller ge dig pengar är en strategi som har använts mer än ett par gånger. Många nationer i Afrika har varit mottagare av skuldförlåtelse. Tyvärr har även denna strategi sina fel. Till exempel, i slutet av 1980-talet reducerades Ghanas skuldbörda avsevärt genom skuldförlåtelse. År 2011 är landet återigen djupt i skuld. Grekland, som hade fått miljarder dollar i bailout-fonder 2010-2011, var inte mycket bättre efter de första omgångarna av kontantinfusioner. (USA: s räddningsaktioner går hela vägen tillbaka till 1792. Läs mer om hur de största påverkat ekonomin. Mer information finns i
Topp 6 amerikanska statsbudgeten . ) Standard

skulden, som kan inbegripa går konkurs och eller omstrukturering betalningar till borgenärer är en gemensam och ofta framgångsrik strategi för skuldreduktion. Nordkorea, Ryssland och Argentina har alla anställt denna strategi.
Omvändelse med varje metod

För att citera Mark Twain, "Det finns tre typer av lögner:
ligger , fördömda lögner och statistik. " Ingenstans är det här mer sant att när Det gäller regering, skuld och finanspolitik. Skuldreduktion och regeringens politik är otroligt polariserande politiska ämnen. Kritiker av varje ståndpunkt tar problem med nästan alla budget- och skuldreduktionsskador, som hävdar om felaktiga uppgifter, felaktiga metoder, rök och speglar redovisar och otaliga andra problem.Till exempel, medan vissa författare hävdar att USA: s skuld aldrig har gått ner sedan 1961, har andra påstått fallit flera gånger sedan dess. Liknande motstridiga argument och data för att stödja dem kan hittas för nästan alla aspekter av diskussioner om federal skuldreduktion.

Medan det finns olika metoder som länderna har anställt vid olika tillfällen och med olika framgångar, finns det ingen magisk formel som fungerar lika bra för varje nation i alla fall. Precis som att nedskärningar och skattehöjningar har visat framgång har standard fungerat för fler än få nationer (åtminstone om målgruppen för framgång är skuldreduktion i stället för goda förbindelser med det globala banksamfundet). Övergripande, kanske den bästa strategin är en av Polonius från Shakespeare's

Hamlet och tillägnades av Benjamin Franklin när han sa att "Ingen låntagare eller långivare är". (För relaterad läsning, se Nedbrytning av budgetunderskottet i USA . )