I oktober 2015 tecknade tio av de största oljebolagen ett avtal om klimatförändringar, som förutspår FN: s klimatkonferens 2015 (COP 21) som för närvarande äger rum i Paris. Löftet stöder politiken för att hålla den globala temperaturen under en ökning med 2 grader Celsius. Några svar var försiktigt optimistiska, medan andra kritiker diskuterade genomförbarheten av sina mål. De tio signatörerna är BG Group, BP, Eni, Pemex, Reliance Industries Ltd., Repsol SA, Saudiarabien, Shell, Statoil och Total.

Det gemensamma uttalandet kom sex veckor före toppmötet, som är värd för delegater från 209 länder. Konferensen fokuserar på att minska produktionen av växthusgaser som orsakas av förbränning av fossila bränslen. (För mer, se: De 5 länder som producerar mest koldioxid (CO2).

Klimatavtalet

Löftet föreslår ett antal sätt de tio företagen kommer att minska produktion av växthusgaser. flaring av metangas, en praxis som är en viktig tillverkare av koldioxid i atmosfären. Enligt en rapport från Rhodiumkoncernen släppte olje- och gasbolag 3,6 miljarder kubikfot naturgas i luften under 2012. En stor procentandel av denna naturgas var från metanläckage, vilket motsvarar cirka 30 miljarder dollar av potentiella intäkter som förloras årligen för olje- och gasföretag. Löftet stöder utveckling av "renare" energianläggningar, inklusive att etablera kolavskiljnings- och lagringssystem. process för att ta kol som håller på att släppas ut i luften och lagra det på något sätt, vanligtvis underjordiskt. Det är rättvist att säga att hittills har många kolfångningsförsök inte realiserats. arbon fångst presenterar en dyr lösning. Patrick Pouyanné, Chief Executive of Total sa: "Vi ser ut att ha samarbete, till exempel inom forskning och utveckling. [Koldioxidavskiljning och lagring] är ett ämne där vi måste engagera oss allvarligt … det är ett område där vi kan gå ihop, men det finns andra ämnen som vi diskuterar mellan oss, så du kommer att se mer konkreta förslag. "Enligt den internationella energibyrån (IEA) lanserades det första storskaliga kolfångningssystemet just i år i Alberta, Kanada för att begränsa utsläppen från oljesand.

Avyttring

Energibolagen har under de senaste ett och ett halvt år riktats mot en global kampanj för att avyttra sina aktier i kolföretag. Vissa ledande aktivistiska investerare inkluderar Stanford Universitys styrelse, liksom arvtagarna till Rockefeller Standard Oil-fondet på 860 miljoner dollar. De som har samlats för att avyttra i oljebolag, både individer och institutioner, uppgår till $ 50 miljarder USD av investeringar.(För mer, se: Är avyttring dödande kolindustrin?).

Vissa miljögrupper kritiserar dessa oljebolag för att försöka förbättra sina bilder specifikt för FN-konferensen. Dessa miljögrupper hävdar att stora oljebolag spenderar stor ansträngning för att lobbya mot förbättrad klimatpolitik genom sina branschorganisationer, samtidigt som det offentligt uttrycka stöd för målet att minska utsläppen.

Påverkan på klimatpolitik

InfluenceMap har släppt en ny rapport med över 10 000 bevis som visar hur företag påverkar klimatpolitiken. Rapporten föreslår att oljeselskaber ofta använder branschorganisationer för att stärka stödet mot klimatförändringar. Deras rapport visar till exempel att Shell är det högsta bland de som analyseras om hur aktivt det reagerar på klimatförändringarna i allmänhet, samtidigt som de motsätter sig dessa mål genom branschorganisationer. InfluenceMap states Shell visar den högsta "felinriktning" -faktorn hos de undersökta företagen. Shell har uttryckt stöd för klimatförändringarna med Barack Obama i Clean Power Act 2014. Rapporten visar att Shell har befälhavare på kraftfulla handelsorgan som i sin tur försökte demontera dessa exakta insatser. BP har också öppet kritiserat klimatförändringsinitiativen tidigare. En BP-verkställande ledamot sa att det i EU fanns "för många mål för förnybara energikällor, för effektivitet och för växthusgaser. "En ledande befattningshavare är på styrelsen för American Chemistry Council, som har sagt att" Aggressiva reduktionsmål som EPA har föreslagit kommer att orsaka betydande och irreparabel skada … "Samtidigt uttrycker BP och Total ett stödjande och progressivt budskap mot klimatförändringspolitiken i media och på deras webbplatser.

Bottenlinjen

Stort oljebolag har tecknat ett gemensamt avtal om klimatpolitiska förändringar för det nuvarande FN: s klimatoppmöte, även om många detaljer i avtalet är otillräckliga. Problemet är fortfarande komplicerat, med många oljebolag som försöker utöva inflytande genom såväl offentliga tillkännagivanden som kraftfulla handelsgrupper. Samtidigt håller de utvecklade länderna vid konferensen en fortsatt kritik mot deras brist på ett effektivt engagemang för materiell förändring. COP 21-agendan innehåller talare från många multinationella företag, och effekterna av politiska uttalanden från Big Oil har ännu inte fastställts.