Om du inte har hört talas om de nya finansiella rådgivarna (eller digitala rådgivare), bör detta vara det år du gör. De växer snabbt och får betydande tillgångar under ledning.

Enligt en studie från Corporate Insight, från april 2014 till juli 2015 gick de bästa robo-rådgivarna - eller automatiserade investeringstjänster som många föredrar att ringas - från $ 11. 5 miljarder till 21 miljarder dollar förvaltas.

Med dessa nya företag lockar fler investerare och när industrin fortsätter att mogna kommer det att bli många förändringar som påverkar den robo-rådande marknaden. Här är vad vi sannolikt kommer att se 2016 och därefter. ) Legacy Firms Go Robo

När robo-rådgivningsindustrin växer kommer den att fortsätta att locka uppmärksamheten hos etablerade finansiella tjänster företag. Dessa företag vill erbjuda vad deras kunder vill ha - enkel pengarhantering - samtidigt som de lockar fler pengar att hantera. Just nu förlorar de dollar under ledning till robo-rådgivare. Eftersom mängden pengar som hanteras bestämmer hur mycket pengar företag kan göra, kommer de att vara uppmärksamma på varför de förlorar på nya investeringspengar.

Precis under det gångna året har Fidelity Investments, Charles Schwab Corp och The Vanguard Group antingen skapat en egen digital serviceenhet eller samarbetat med ett befintligt pureplay robo-företag. Du kan förvänta dig att de andra stora företagen ska gå med i trenden.

Förhöjda typer av investeringsalternativ

För en majoritet av de befintliga robo-rådgivningarna är deras befintliga erbjudanden indexbaserade, och de flesta använder börshandlade fonder (ETF) som huvudinvesteringsfordon. De arbetar genom att se till att du har rätt tillgångsfördelning för dina mål med hjälp av indexfonder. Några av dem använder sig också av skatteminskning som ett sätt att öka avkastningen.

Som ett sätt att få en konkurrensfördel på en alltmer trångt marknad, kommer robo-rådgivare att börja erbjuda alternativ utöver deras ursprungliga förutsättningar för digital money management. Du kan sluta se saker som portföljer baserat på olika analytiska strategier med hjälp av teknisk analys och smart beta. Företagen kommer att använda dessa investeringsalternativ för att försöka göra sina tjänster mer attraktiva för dem som vill slå och tid på marknaden men ändå inte vill aktivt förvalta sin egen portfölj. (För relaterad läsning, se:

Robo-Advisors Next Frontier: 401 (k) Planer .) Flip-sidan

En trend som sannolikt kommer att sammanfalla med robo-rådgivarnas utveckling är dålig investeringsalternativ. Vi borde förvänta oss att se upstarts eller befintliga företag börjar erbjuda robo-tjänster till riktigt höga avgifter.Vi kommer också troligen att se det här paret med dåliga investeringsval som har extra höga avgifter och dolda finpapper som kommer att låsa kunder till kontrakt.

Det är inte annorlunda med indexfonder som tar ut mer än 1. 0% för samma sak som du kan få för 0. 06%. Sådana medel är fortfarande verksamma eftersom människor blir pressade av aggressiva säljare att lägga sina pengar där eller de tar inte tid att förstå vad som gör en bra investering. Den typ av företag som driver dessa medel kan vara framgångsrik genom att trumpetera en trend och preying på outbildade konsumenter.

Sammanslagningar, förvärv och nedläggningar

Beroende på vilken källa du tittar på är det uppskattat att det nu finns cirka 200 robo-rådgivare företag där ute, många som inte har många tillgångar under ledning. Med fältet som är trångt, räknar man med att se nedläggningar, förvärv och fusioner. Omsättningstakten på marknaden kan vara snabb med tanke på att robo-rådgivare tenderar att ha mindre marginaler på grund av de lägre avgifterna de tar ut. Och när det gäller överlevnad för de fittesta kommer det troligen vara svårt för oberoende robo-rådgivare att få tillräckligt med dragkraft för att göra det på egen hand.

Konsolideringen sker redan - BlackRock Inc. köpte nyligen Future Advisor och Northwestern Mutual Life Insurance köpte upstart online pengar manager LearnVest. (För mer, se:

Varför Schwab lanserade sin Robo Advisor för Advisors .) Fler alternativ för personligt råd

Robo-rådgivare fungerar bra för kunder utan stora livsförändringar i horisonten och för de som inte behöver ytterligare tjänster, såsom fastighetsplanering. Robos tar all stress ut för att få rätt tillgångsallokering och investeringar; De behåller dem också utan för mycket kostnad.

Men eftersom investerare når stadier i sitt liv där de behöver mer personlig rådgivning för att arbeta genom beslut - köpa hem, spara på college eller göra sig redo att gå i pension - behöver de tillgång till mer än bara ett datorprogram.

Här kommer de robo-rådgivande företagen att börja lägga till mänskliga rådgivare för att hjälpa till med mer komplicerade problem. Det kan innebära en högre avgift för att få tillgång till en särskild rådgivare, eller det kan innebära att kunderna betalar för en, eftersom mer involverad rådgivning behövs. Marknadens naturliga utveckling kommer att leda till att traditionella mänskliga rådgivare ökar sin praxis genom att koppla ihop med ett tag etikett robo-rådgivare för att erbjuda de automatiserade investeringstjänsterna. Premium tjänster som kräver en dedikerad finansiell rådgivare kan fortfarande erbjudas vid behov.

Bottom Line

Robo-rådgivare är här för att stanna, men tjänsterna fortsätter att utvecklas för att möta de yngre investerarnas krav under sin livstid. Detta kommer att innefatta ökade tjänster för när de behövs och fler investeringsalternativ. Med en ökning av konkurrensen ser du att dessa saker blir en stor del av blandningen. (För relaterad läsning, se:

En guide till att välja den bästa robådivaren .)