Den avgörande faktorn mellan en ideell organisation och en vinstdrivande organisation kollar ner till IRS-kod 501 (c), som ursäkta ideella organisationer från federal skatteplikt. Dessa kvalificerade välgörenhetsorganisationer möter en tradeoff eftersom de måste fördela överskottsvinst till en social orsak. Individerna i ett ideellt företag har begränsat ansvar för den inbyggda juridiska personen, vilket ger både upp och ner.

Nonprofits Definitionen av ideella organisationer omfattar organisationer som offentliga välgörenhetsorganisationer, privata stiftelser, kyrkor, broderliga grupper och handelskammare, som är byggda för att hantera en social syfte. De omfattar ett brett spektrum av strukturer som icke-statliga organisationer (icke-statliga organisationer). NGOs tenderar att ta itu med större orsaker, ofta på internationell nivå. I U. S finns mer än 1,5 miljoner ideella organisationer, enligt National Center for Charitable Statistics (NCCS).

Stöd av ädla orsaker har bara ökat när tiden går. Årsrapporten för millennieårsrapporten för 2015 visade att 84% av alla tusenåriga bidragit till en välgörande donation 2014. (För relaterat innehåll, se:

Ngo-millennials gillar att donera till

.) Huruvida en sak kommer att bli framgångsrik när det gäller att höja medel och betjäning av det allmänna gott kommer främst att vara beroende av beslutet att bli en ideell eller ideell enhet.

Fördelarna med ideell status

Nonprofits kan omfattas av 501 (c) federal företagsbeskattningsbefrielse. Efter etableringen av detta undantag är de flesta ideella organisationer undantagna enligt statlig och lokal skattelagstiftning. Denna status ökar också chansen att investera i ideell verksamhet, eftersom individer är mer villiga att donera till organisationer som kommer att bidra till att minska sin skatteplikt. Man kan ansöka om avdrag för sina skatter avseende en gåva eller donation till en 501 (c) kvalificerad organisation. (För relaterad läsning, se:

Avdrag för dina donationer

.) Nonprofits kan också kräva pengar från både privata och offentliga bidrag. Vid inbyggnad av ideella organisationer är de enskilda grundarna helt separerade från ideella organisationer. Detta tar ansvaret för enskilda grundare när det gäller skulder, rättssaker, böter och andra juridiska frågor. Anställda och styrelseledamöter har också ett begränsat ansvar. Deras privata tillgångar är skyddade från fordringsägare och domstolar. Om personen dock handlar olagligt eller oetiskt bakom ideologins sköld, kommer han eller hon att hållas ansvarig om ideen skadas. Den ideella organisationen har en juridisk status och identitet som överstiger grundarna. Denna aspekt är attraktiv för dem som vill starta en uppdragsinriktad organisation som kommer att utstå i generationer. Å andra sidan är givarna mer villiga att ge till organisationer med legat som de förväntar sig att överleva på lång sikt.

Bättre i företagsvärlden

Avskaffandet av skatt och juridiska skulder låter som ett utmärkt sätt att mildra risken när man startar en ny organisation. Men när företagen försöker ta av marken måste de ta upp kapital från investerare och locka till sig talang med konkurrenskraftiga löner. Allmänhetens motvilja att ge ideella ideer som samma vinst som förvinster strider kraftigt deras förmåga att lyckas. Därför behöver många ideella organisationer stora summor pengar på framsidan från väletablerade familjer och stiftelser.

Att starta ett ideellt arbete kräver stora medel för att betala advokater, revisorer och konsulter. Kostsamma administrativa uppgifter står för ideella organisationer, bland annat att ansöka om federala skattebefrielser och krav på offentlig rapportering. Enligt Grantspace kommer en ansökan om federalt skattebefrielse ensam att kosta $ 200- $ 850 eller mer, förutom varierande statliga avgifter för införlivande.

Det finns mycket pappersarbete som väger ner ideell drift. Strikta tidsfrister för årlig rapportering införs av regeringen för en ideell för att fortsätta att kvalificera sig för skattebefrielse status. Dokument innehåller bokslut och rapporter som måste uppfylla särskilda krav. Eftersom ideella organisationer är offentliga är dessa uttalanden föremål för allmänhetens kritik och granskning av en eventuell oberoende eller statlig revision. Allmänheten är ofta hyperkritisk för ideella beslut om anställdas lön och användning av finansiering. (För relaterat innehåll, se:

Är en en miljon dollar nonprofit VD: s lön lika dålig som det låter?)

Grunden för grundare och individer i ideella organisationer påverkar också ledningens beslut att starta ideell verksamhet. För ledare som önskar en stor grad av kontroll över ideen om ideen, kan han eller hon inte njuta av den gemensamma kontrollstrukturen, som delegerar beslut till flera direktörer och följer relativt stränga förfaranden. Hybrid Business

Nonprofits får bättre behandling av den federala regeringen och välgörenhetssyn från allmänheten. Hållbar vinststatus ger företagsledarnas autonomi och ger företagen en entreprenörsanda. Därför har vissa organisationer tagit ett hybrid-tillvägagångssätt genom att upprätthålla ett vinstdrivande ben och införliva en ideell verksamhet i verksamheten eller vice versa. (För mer information, se:

Hybridaffär: Rise of Nonprofits i den privata sektorn

.) Många traditionella vinstdrivande företag och hela branscher har tagit på sig sociala standarder och initiativ för företagens sociala ansvar. Dessa företag arbetar för att optimera socialt gott och vinst sida vid sida. Organisationer som Life is Good, Chipotle, The Body Shop och Tesla har funnit att de två målen faktiskt arbetar för att förbättra varandra. Istället för att betrakta beslutet som ett nollsumsspel, experimentera innovatörer med att balansera den rätta dosen ideella och vinstdrivande roller. (För att läsa mer, se: De 10 mest framgångsrika sociala entreprenörerna

.) Omsmycka och omfamna Innovations är exempel på ett ideellt företag som spunnit bort ett vinstdrivande ben.Jane Chen grundade Embrace för att rädda spädbarn genom innovativ, billig teknik i fattiga samhällen runt om i världen. I en artikel i Harvard Business Review

uppgav Chen att hon efter att ha etablerat sig som ideell fann att det var nödvändigt att samla in pengar från riskkapitalister för att skala sociala konsekvenser. Den ideella sidan upprätthåller ansvaret för att äga immateriella rättigheter, ta emot donationer, distribuera tekniken i fattiga samhällen och portioner som ansikte för utbildning och främjande av orsaken. Resultatavkastningen tog rollen att hantera kapitalintensivt arbete och bygga upp företagsinfrastruktur för att möjliggöra försäljning av tekniken till de som hade råd med den. En alternativ rutt, snarare än att integrera ett helt ben i ett företag som ideell, är när ideella organisationer och vinster väljer att arbeta med varandra. Anknytningen av ett varumärke och en ideell sak är ett ömsesidigt fördelaktigt förhållande. (För relaterad läsning, se: Hur ideella organisationer och kommersiella grupper kan hjälpa ekonomin

.) Välj din affärsmodell Hybrid affärsmodell fungerar mycket bra för stora företag med stor förmåga att påverka det sociala välståndet. För olika stadier av tillväxt och rörliga långsiktiga tillväxtpotentialer kommer att överväga om man vill vara vinstdrivande eller ideell.

Att byta från ideell till vinstdrivande är genomförbart men kräver mycket administrativ röra. Styrelsen måste först godkänna planen. Ett "uttalande om ideell omvandling," likvidationsplan, värdering och annan information måste lämnas till myndigheterna. Att välja att byta till från en vinstdrivande vinst till ett ideellt företag innebär att man startar om ett företag. Grundare kommer att behöva omorganisera och planera från början.

Bottom Line

Valet av att bli en vinstdrivande eller ideell enhet kanske inte är så tydlig som förväntat. De uppenbara skattefördelarna med att bli nonprofit väger mot flexibiliteten beviljas för vinstdrivande organisationer som har hävstång att samla in pengar och locka till sig den bästa talangen. Dessutom står ideella organisationer inför offentlig granskning och strikt lagstiftning. Kanske om vi ändrar hur vårt samhälle ser välgörenhet, skulle ideella organisationer ha en bättre chans upp mot större och mer kraftfulla företags rivaler. Å andra sidan verkar ideellvärlden ha tagit innovation på sig själv, eftersom sociala entreprenörer tar upp hybridorganisationer som kräver allmänhetens respekt samtidigt som de strategiserar som ett vinstdrivande företag.