Genom att använda avskrivningarna på sjunkande fond påverkar det definitivt ett företags kassaflöde och lönsamhet under avskrivningsperioden. Ett ytterligare potentiellt problem kan uppstå om summan av pengar i den sjunkande fonden är otillräcklig när det i sista hand behövs att ersätta den tillgång som avskrivs med hjälp av denna metod.
Avskrivningsmetoden för avvecklingsfonden är inte lika vanligt som linjebasis eller minskande balansmetoder, men vissa företag kan tycka att det är fördelaktigt. Den sjunkande fondsmetoden är utformad för att samla tillräckligt med kapital för att ersätta utrustning med begränsad livslängd. Ett företag åstadkommer detta genom att varje år bidra med en viss summa pengar till en avskrivningsfond. Varje år som en tillgång avskrivs, debiteras bolagets vinst och förlust av det belopp som det deponeras i avskrivningsfonden. Det nödvändiga beloppet som det bidrar till avskrivningsfonden beräknas genom att beräkna den förväntade eventuella ersättningsutgiften för tillgången, tillgångens sannolika nyttjandeperiod och den ränta eller förväntade avkastning på avkastning som ska realiseras på deponerat kapital i avskrivningarna fond. Under tiden registrerar företaget tillgången i balansräkningen till sitt fulla ursprungliga värde under hela dess beräknade nyttjandeperiod. Avskrivningsfonden upptas som en skuld i balansräkningen.
Metoden för sjunkande fond kan ge ett kostnadseffektivt sätt att byta ut utrustat utrustning vid behov, och detta är dess främsta fördel. Eftersom pengarna som ackumuleras i avskrivningsfonden placeras och tjänar sammansatt ränta under årets avskrivningar, kan det så småningom minska bolagets faktiska ersättningskostnad. Om ett företag till exempel kommer att behöva köpa ett ersättningsaggregat för 10 000 dollar, kan det bara behöva bidra med 8 000 USD under åren till avskrivningsfonden för detta ändamål, med ytterligare 2 000 USD som tillhandahålls av investeringsavkastning realiserad på fonden. Således har bolaget minskat sina ersättningskostnader.
Den sjunkande fonden är främst attraktiv för företag som definitivt måste ersätta mycket dyra tillgångar, som stora maskiner. Att använda en sjunkande fond kan ge en ekonomisk fördel framför att behöva finansiera inköp av ersättnings tillgångar vid behov. Det ger en extra säkerhet att företaget kommer att kunna byta ut utrustning vid behov utan att ta på sig den extra finansieringen. Analytiker kan tolka detta som att ge företaget större ekonomisk sundhet.
Emellertid har avvecklingsfondsmetoden en signifikant nackdel: Pengarna som bidrar till avskrivningsfonden utgör en minskning av kassaflödet och rörelsekapitalet tillgängligt.Det minskade kassaflödet hämmar företagstillväxten, eftersom företaget har mindre pengar att återinvestera, och det kan eventuellt orsaka stora kassaflödesproblem. Den minskade nivån på återinvesteringsfonder kan påverka bolagets lönsamhet negativt. Det kan också orsaka problem med att attrahera aktieägare eftersom det finns mindre pengar att distribuera till investerare som utdelningar.
Avskrivningsfonden kan inte uppnå sitt syfte att tillhandahålla tillräckliga pengar för att ersätta utrustningen vid behov. Detta kan hända om pengarna som deponeras i fonden är dåligt investerade och leder till förluster i stället för vinst.
Vad är nackdelarna med att använda Dividend Discount Model (DDM) för att värdera ett lager?
Förstå hur utdelningsdiskonteringsmodellen fungerar och lära några av de inneboende bristerna i modellen som gör att den misstänks som ett eget kapitalvärderingsverktyg.
Vad är nackdelarna med att använda ett enkelt slumpmässigt prov för att approximera en större population?
Lär dig vad ett enkelt slumpmässigt prov är, hur forskare använder det som ett statistiskt verktyg och de nackdelar den bär när man approximerar en stor grupp.
Krävs alla företag att avskriva eller avskriva kapitalkostnader (CAPEX)?
Lära vilka företag som är skyldiga att avskriva eller avskriva kapitalkostnader, eller CAPEX, och vilka företag som är berättigade till avdrag för nuvarande år.