ÖRe bestånd som hade potential men misslyckades

The Secrets Donald Trump Doesn't Want You to Know About: Business, Finance, Marketing (November 2024)

The Secrets Donald Trump Doesn't Want You to Know About: Business, Finance, Marketing (November 2024)
ÖRe bestånd som hade potential men misslyckades

Innehållsförteckning:

Anonim

Innan du tittar på exempel på öreaktier som hade potential men misslyckades, är det viktigt att först notera att öreaktier sannolikt inte är där du vill investera. Pennan börsen finns för att det rostar på girighet. Många investerare tror logiskt att en örefond har större odds för dubblering än ett lager som handlar till ett högre pris. Detta är sant, men det är vanligtvis pump-och-dumpningsplaner. Du kommer nästan aldrig se ett öre lager njuta av en hållbar tur högre. Det händer, men det är extremt ovanligt. Därför finns det bara två sätt att lyckas genom att investera i öreaktier.

Det första sättet är att hitta dessa nålar i höstacken, vilket inte är så komplicerat som du kanske tror. Det är bara tidskrävande. Och du behöver mycket disciplin. Till exempel, svep inte av ledningslöften om extraordinär potential. Detta är ofta en röd flagga. Också överväga starkt att undvika mycket låga aktiekurser (under $ 1), låg volym (under 100 000 aktier) och mindre marknadsandelar (särskilt under $ 1 miljon). Detta hjälper dig att undvika att investera i företag som är bundna till manipulativ taktik. Ett annat enkelt tips är att gå till företagets hemsida. Kvaliteten på den webbplatsen och detaljerna som erbjuds, eller inte erbjuds, kommer att berätta mycket för dig. Undvik också företag som inte har några intäkter (det här kommer snabbt att eliminera de flesta sanna penny-aktier), undvika företag med mer skulder än tillgångar, och stryka bort från gruvdrivningsföretag som ständigt utforskar och säljer aldrig någonting. (För mer, se: Vad är en Penny Stock? )

Det andra sättet att lyckas är att använda manipulation till din fördel. Om du till exempel ser marknadsföringsmaterial för att hjälpa till att pumpa upp lagret och hoppa in tidigare än de flesta, kan du njuta av den artificiella ritten högre och sedan gå ut före dumpningen. Detta kräver emellertid erfarenhet och oklanderlig tidpunkt.

Nu med den korta handledningen ur vägen, låt oss se vilka öreaktier som hade potential men misslyckades. Men för att vara mer specifik har inte alla dessa företag misslyckats än bokstavligt. Det är bara en fråga om tid. Securities and Exchange Commission (SEC) betraktar nu någon aktiehandel under $ 5 som ett örebestånd. I den här artikeln använder vi den gamla versionen, som är aktier som handlar under $ 1. (För mer, se: The Lowdown on Penny Stocks .)

Alla siffror nedan den 23 april 2015.

Capstone Therapeutics

I februari 1993 öppnade Capstone Therapeutics Corp. (CAPS) på bara 2 dollar per aktie. I maj 1996 handlades den till högst 22 dollar. 13. Detta är ett exempel på sällsynt öreaktiepotential. Som sagt, som de flesta örebestånd, var det bara en fråga om tid innan trenden vände i motsatt riktning. I det här fallet fanns det ett verkligt företag som fokuserade på (och fortfarande fokuserar på) en pipeline av peptider och andra molekyler för att hjälpa patienter med underbetalda medicinska tillstånd.Bli inte upphetsad, men. CAPS handlar för närvarande till $ 0. 15, och det finns inga rapporterade intäkter, bara förluster. Balansräkningen på $ 2. 16 miljoner i kontanter kontra ingen långfristig skuld kan se till att de är tilltalande för vissa, men dessa personer har inte märkt att operativt kassaflöde, efterföljande tolv månader är negativt $ 4. 09 miljoner.

Green Innovations

Ett ögonblick som det såg ut som Green Innovations Ltd. (GNIN), en säljare, importör och distributör av bambu-massa-baserade hygien- och hushållsprodukter, hade ett skott för att trotsa öreaktieodds. Men om det skulle ha varit svårt att dra av sig gigantisk konkurrens på hushållsmarknaden, inklusive Procter & Gamble Co. (PG PGProcter & Gamble Co86. 05-0. 61% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Clorox Co. (CLX CLXClorox Co127. 73-0. 30% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) och Kimberly-Clark Corp. (KMB KMBKimberly-Clark Corp109. 87-0. 83% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ). Green Innovations har faktiskt levererat årliga intäktsvinster under de senaste tre åren, men förlusterna är konsekventa och $ 49. 16 tusen i kontanter kontra. $ 4. 65 miljoner i långfristig skuld att följa med negativt operativt kassaflöde på 1 dollar. 36 miljoner målar inte en fin bild. Om du funderar på en spelning här, stäng av vilken teknologisk enhet du använder just nu och gå en lång promenad. (För mer, se: Så här väljer du en Penny Stock Broker .)

Det ursprungliga offentliga anbudspriset (IPO) i december 2012 var $ 1, det slog en hög tid i februari 2013 på $ 2. 75 och är för närvarande handel med $ 0. 0049 sortiment.

Goff Corporation

Goff Corporation (GOFF) är ett prospekterings- och gruvföretag (guldmalm) som inte har anmälda intäkter och verkar i Colombia. I april 2013 handlades det till $ 0. 37, spikade sedan till $ 0. 59 innan du kraschar till $ 0. 002. Mycket misstänkt. Detta företag har aldrig haft potential, men det är ett exempel på vilken typ av mönster som ska förväntas med örebestånd. (För mer, se: Så här identifierar du en micro-Cap Scam .)

Bottom Line

Har du någonsin träffat någon som har gjort miljoner i penny stocks? Exakt. De hamnar alla förlora. Detta investerar inte, det är spelande. Om du vill se hållbar avkastning under hela din investeringskarriär, rekommenderas det starkt att du undviker örebestånd. Om du är förskämd av öreaktier för att undvika dem, tilldela bara en liten andel av det tillgängliga handelskapitalet och håll dig borta från företag som inte erbjuder detaljerad information, vilket är de flesta av dem. (För mer, se: Så här väljer du vinstpenny lager .)

Dan Moskowitz har inga positioner i CAPS, PG, CLX, KMB eller GOFF.