Oscar-vinnande skådespelare Philip Seymour Hoffmans $ 34 miljoner fastighet står inför en enorm skatteavräkning på grund av dålig boendeplanering. Liksom andra kändis Sting, som enligt uppgift är värd 300 miljoner dollar och nyligen sa att han inte ville ha sina sex barn att ha förtroendefonder, ville Hoffman inte att hans tre barn skulle växa upp för att vara så kallade "trust fund kids", enligt flera rapporter i juli.

För att göra saken värre var Hoffman, som var 46 år då han dog av en drogöverdos i februari, också upprepade gånger avskedad av advokaten och revisorn för att skapa förtroende. Istället hade han gemensamma bankkonton hos sin mamma, hans långa flickvän Mimi O'Donnell, och trodde att hon skulle ta hand om sina barns långsiktiga intressen. ( För relaterad läsning, se: Fastighetsplanering: En introduktion .)

Stings nötkött med planering för sina barns ekonomiska framtid genom att skapa förtroendefonder? Sådana förtroende skulle visa sig vara "en albatross runt halsen", berättade hon för Storbritanniens brev.

Kalla det "kändis rädsla för att skaffa bortskämd brats" syndrom. ( För relaterad läsning, se: En fastighetsplanering måste: Uppdatera dina förmånstagare .)

Oöverträffad rikedomstransport

Hoffmans fattiga fastighetsplanering understryker behovet av både kändisar och vårt vanliga folk att söka kompetent råd när de lämnar tillgångar till våra arvingar och kära. Hoffmans exempel är också ett väckarklocka till det överväldigande behovet av sådana planer för bostadsplanering i samband med den nationella och långsiktiga riksdagsöverföringen på 58 biljoner dollar som startade 2007 och kommer att löpa fram till 2061 enligt en ny rapport. ( För relaterad läsning, se: Top 7 Estate Planning Mistakes.)

- Genom att inte skapa någon typ av förtroende ökade Hoffman inte bara mängden skatt som hans egendom kommer att betala till IRS, men det tog bort hans boendes potentiella kontroll att skicka sin rikedom till välgörenhetsorganisationer och institutioner han beundrade. En av de stora amerikanska aktörerna under de senaste 20 åren hade Hoffman mest sannolikt velat använda sin egendom att sätta sin frimärke på en konstorganisation eller skola som bidrog till att forma sin talang och karriär.

Den kommande överföringen av rikedom under de fem och en halv årtionden som omfattas av rapporten är svimlande. Av de 58 miljarder dollar i U. S. rikedom som kommer att överföras är den potentiella summan till välgörenhet 26 biljoner dollar, enligt rapport.

Det betyder att 45% av den totala överförda förmögenheten kan gå till välgörande ger. (

För relaterad läsning, se: 6 Estate Planning Must-haves .) Golden Age of Philanthropy

Titled "En Golden Age of Philantropy Still Beckons: National Wealth Transfer och Potential för Filantropi" Rapporten genomfördes av John Havens och Paul Schervish för centrumet för rikedom och filantropi.

Rapporten tillhandahåller data baserad på olika tillväxtscenarier. De siffror som nämns här härrör från en 55-årig period, 2007-2061, i inflationsjusterade 2007-dollar. Siffrorna beräknas också baserat på ett årligt tillväxtscenario på 2%, vilket vissa ekonomer tror är sannolikt över minst på kort sikt. Från slutet av andra världskriget till 2007 har dock ekonomin vuxit till en reell takt på mer än 3,3% årligen, och under den tiden har hushållens rikedom ökat till nästan samma takt. Så överföringen av rikedom till välgörenhetsorganisationer kan vara mer om ekonomin i USA återvänder till den form som den visade i decennier före den stora lågkonjunkturen.

Amerikaner är ett generöst folk som inte gillar att betala skatt. Den potentiella överföringen av rikedom till välgörenhet visar denna punkt, med 20 dollar. 6 biljoner av den totala livstiden ger och $ 5. 4 biljoner i välgörande arv.

Vart kommer dessa pengar att gå, speciellt då de rika gör alltmer planer för sina tillgångar som en del av en allmän plan eller legitimation medan de fortfarande bor?

För överlåtelse som gjorts under denna livstid innebär det ofta donationer till ideella organisationer, familjefundament, donator- rådgivna fonder och välgörenhetsförtroende ", enligt rapporten. Förmögenhetsöverföringarna "utgör en möjlighet för den potentiella givaren att fördela ännu mer än vanligt belopp till ett brett spektrum av välgörande orsaker och att uppleva resultaten av dessa gåvor under deras livstid", avslutas rapporten. ( För mer, se: Skär din skattelista med donor-rekommenderade fonder .)

Från den välgörenhetsorganisationens synvinkel som kommer att få så stor betydelse innebär denna trend att de får en ökande mängd rikedom tidigare än om överföringen skulle komma från en egendom. Dessutom planerar den rika givaren typiskt sådana donationer år i förväg. Med andra ord innebär tidig planering från givarens sida tidig mottagning för välgörenhetsorganisationen. (

För mer, se: Skillnader mellan privata stiftelser och allmänna välgörenhetsorganisationer .) Så, mycket rikedom kommer att överföras till välgörenhetsorganisationer. Men det finns många misstag som individer kan göra, med kändisar som nyligen fungerat som exempel. Här är några snabba tumregler att använda när vi överväger en välgörande donation, med tanke på de förändringar som sparkade i förra året på grund av American Taxpayer Relief Act of 2012. (

För mer, se: Top 8 Estate Planning Mistakes < .) - Dokumentation av donationen är av största vikt. Du måste få alla nödvändiga dokument från välgörenhet eller ideell för att du kan göra anspråk på välgörenhetsavdrag. - Rallymarknaden i rallymarknaden kan sakta ner. Tänk på lager som har skrivit stora vinster och uppskattas mycket som en potentiell välgörenhetsgivande donation. Det beror på att skattebetalarna kan få avdrag för det verkliga värdet på aktier som har sett vinster utan att drabbas av skatter på kapitalvinster eller nettointäkter.En viktig anmärkning: beståndet måste ägas i minst 12 månader före donationerna.

- Gör dina läxor och använda sunt förnuft: kolla charternas skattebefriade status. - Och om du uppfyller kvalifikationerna kan du spara inkomstskatter genom att göra en välgörenhetsgivande donation från ditt individuella pensionskonto. Bottenlinjen

De kommande femtio åren kan visa sig vara en guldålder av välgörande ger i USA. Det är troligt att du åtminstone överväger att lämna pengar till en välgörenhet eller ideell vinst. Om du väljer att se till att du har rätt plan.