Ekonomier som drabbas av en hög grad av korruption - som innebär missbruk av makt, antingen i form av pengar eller auktoritet, för att uppnå vissa mål på olagligt, oärligt eller orättvist sätt - är inte kapabla att lyckas lika fullt som dem som har en låg nivå av korruption. Korrupta ekonomier kan inte fungera ordentligt, eftersom korruption hindrar att de naturliga lagarna i ekonomin fungerar fritt. Som ett resultat får korruption i en nations politiska och ekonomiska verksamhet hela sitt samhälle att drabbas av. Enligt Världsbanken är den genomsnittliga inkomsten i länder med hög korruption cirka en tredjedel av länder med låg korruption. Även barndödligheten i sådana länder är ungefär 3 gånger högre och läsförmågan är 25% lägre. Inget land har kunnat helt eliminera korruption, men studier visar att korruptionen i länder med tillväxtmarknadsekonomier är mycket högre än i utvecklade länder. (För närliggande läsningar, se: Ska du investera i tillväxtmarknader? ) Kartan nedan visar de olika nivåerna av korruptionsuppfattning i olika länder, med mörkare färger som representerar högre nivåer av korruptionsuppfattning år 2014 i ett kontinuum som sträcker sig från låg korruption (ljusa färger) till höga korruptionsnivåer. Baserat på den här kartan ser vi att regioner med utvecklade ekonomier - Nordamerika, Västeuropa och Australien - präglas av låga nivåer av korruption. Däremot rapporteras en hög uppfattning om korruption i nästan alla länder med tillväxtekonomier.

Korruption i dess många former (bestickning, nepotism, bedrägeri, förskingring) påverkar ekonomier och samhällen i drabbade nationer negativt. Följande tabell innehåller länder och visar förhållandet mellan sina led i förhållande till deras KPI.

De flesta korrupta länderna | FindTheBest

Minst korrupta länder | FindTheBest

Artificiellt höga priser och låg kvalitet (av produkter och tjänster)

Korruption i det sätt som avtal görs, kontrakt tilldelas eller ekonomisk verksamhet utförs leder till monopol eller oligopol i ekonomin. (Se: Ekonomiska grunderna: Monopol, Oligopol och Perfekt Konkurrens .) De företagare som kan använda sina förbindelser eller pengar för att beställa tjänstemän kan manipulera policyer och marknadsmekanismer för att säkerställa att de är den enda leverantören av varor eller tjänster på marknaden. Monopolister, eftersom de inte behöver konkurrera mot alternativa leverantörer, tenderar att hålla sina priser höga och får inte förbättra kvaliteten på de varor eller tjänster de tillhandahåller av marknadskrafter som skulle ha varit i drift om de hade en betydande konkurrens.Inbäddade i dessa höga priser är också de olagliga kostnaderna för de korrupta transaktionerna som var nödvändiga för att skapa ett sådant monopol. Om till exempel ett hembyggnadsföretag skulle betala mutor till tjänstemän som skulle beviljas licenser för verksamheten, kommer de här kostnaderna naturligtvis att återspeglas i konstant höga bostadspriser.

Ineffektiv fördelning av resurser

I bästa praxis väljer företagen sina leverantörer via anbudsförfaranden (anbudsförfrågan eller ansökningsansökan) som fungerar som mekanismer för att göra det möjligt att välja leverantörer som erbjuder den bästa kombinationen av pris och kvalitet. Detta säkerställer en effektiv resursfördelning. I korrupta ekonomier får de företag som annars inte skulle vara kvalificerade att vinna anbuden ofta tilldelas projekt till följd av orättvisa eller olagliga anbud (t.ex. anbud som innebär återbetalningar). Detta resulterar i stora utgifter i genomförandet av projekt, och substandard eller misslyckade projekt etc. som leder till övergripande ineffektivitet i resursanvändningen. Offentlig upphandling är kanske mest utsatt för bedrägeri och korruption på grund av den stora storleken på de finansiella flödena som berörs ( OECD ). Det uppskattas att offentlig upphandling i de flesta länder utgör mellan 15% och 30% av BNP .

Ojämn fördelning av rikedom

Korrupta ekonomier präglas av en oproportionerligt liten medelklass och signifikant skillnad mellan levnadsstandarden i överklass och lägre klass. (För en profil för medelklassen i USA, se artikel: Förlorar vi medelklassen ?) Eftersom huvuddelen av landets huvudstad aggregeras i oligarkernas händer eller personer som återförstörde offentliga tjänstemän, de flesta av de skapade rikedomarna flyter också till dessa individer. Små företagare är inte brett spridna och vanligtvis avskräckta eftersom de står inför orättvis konkurrens och olagliga påtryckningar från stora företag som är knutna till myndigheter.

Lågt stimulans för teknikutveckling

Eftersom litet förtroende kan placeras i det rättsliga systemet för korrupta ekonomier där rättsliga bedömningar kan riggeras, kan potentiella innovatörer inte vara säkra på att deras uppfinning kommer att skyddas av patent och kommer inte att kopieras av dem som inte är rädda för att bli föremål för straffåtgärder från myndigheterna, eftersom de kan beställa dessa myndigheter. (För relaterad läsning, se: Patent är tillgångar, så lära sig att värdera dem .) Det är därmed ett avskräckande för innovation, och som ett resultat är tillväxtländer vanligtvis importörer av teknik, eftersom sådan teknik är inte skapat inom sina egna samhällen.

Skuggekonomi (eller skuggmarknad)

Små företagare tenderar att undvika att deras företag officiellt är registrerade hos skattemyndigheterna för att undvika beskattning. Som ett resultat existerar inkomst som genereras av många företag utanför den officiella ekonomin, och är därför inte föremål för statlig beskattning och ingår inte i beräkningen av landets BNP.(Se: BNP och dess betydelse .) En annan negativ effekt av skuggaffärsföretag är att de vanligtvis betalar sina anställda lägre löner än det minsta belopp som regeringen utser och de ger inte acceptabla arbetsvillkor (inklusive lämpliga sjukförsäkringsförmåner) för anställda. (För relaterad läsning, se artikel: Länder med de största skuggmarknaderna.)

Låg attraktivitet för utländska investerare och internationell handel

Korruption är ett av desinfektionerna för utländska investeringar. Investerare som söker en öppen och rättvis konkurrensutsatt affärsmiljö undviker att investera i länder där det finns en hög grad av korruption. Studier visar att det finns en direkt koppling mellan graden av korruption i ett land och mätningar av företagets konkurrenskraft. Följande tabell innehåller ett litet urval länder och visar förhållandet mellan sina led i konkurrenskraften och deras korruptionsindex.

Utbildning av låg kvalitet och hälsovård

Ett arbetsdokument från Internationella valutafonden (IMF) som publicerades 2010 visar att korruption har en negativ inverkan på kvaliteten på utbildning och hälso- och sjukvård som erbjuds i länder med tillväxtekonomier. Korruption ökar kostnaden för vård och utbildningstjänster genom olagliga och inofficiella betalningar som görs i länder där mutor och förbindelser spelar en viktig roll för rekrytering och marknadsföring av lärare. Som ett resultat minskar kvaliteten på utbildningen. Korruption i utnämningen av vårdgivare och rekrytering av personal samt upphandling av medicinsk utrustning och utrustning i tillväxtekonomier resulterar också i otillräcklig vårdbehandling och substandard eller begränsad medicinsk försörjning och sänker således den övergripande kvaliteten på sjukvård i dessa länder.

Bottom Line

De flesta länder med tillväxtekonomier lider av en hög grad av korruption som saktar deras övergripande utveckling. Hela samhället påverkas till följd av ineffektiv resursfördelning, närvaro av en skuggekonomi och lågkvalitativ utbildning och hälso- och sjukvård. Korruptionen gör att dessa samhällen blir sämre och sänker levnadsstandarden för de flesta av deras befolkningar.