a:

Externalities, även kända som externa ekonomier, och transaktionskostnader är två betydande och utvecklande frågor i nutidens ekonomi. Medan de flesta ekonomer är överens om att dessa frågor är viktiga, finns det inte ett brett samförstånd om hur man hanterar dem. Ekonomen A. C. Pigou hävdade att negativa externa effekter skulle beskattas och positiva subventioner, medan andra ekonomer som Lionel Robbins, Murray Rothbard och Ronald Coase hävdade att privatpersoner kan förhandla och internalisera externa kostnader eller fördelar.

Ronald Coase och A. C. Pigou

Pigou och Coase ansvarar för att lägga grunden på teorin om företag, externa kostnader och transaktionskostnader.

I början av 1900-talet förklarade Pigou att oavsiktliga effekter från tredje part skulle kunna ge nettovinst eller nettokostnader som ligger utanför den enkla transaktionen mellan en köpare och en säljare. Utbildningen kan till exempel skapa ett mer informerat, välmående och mindre kriminellt samhälle. detta gynnar även de utanför skolsystemet. Omvänt kan förorening från en fabrik skorsten smutsa fastigheten hos en närliggande medborgare utan ersättning från det förorenande företaget.

Den mest citerade akademiska ekonomins artikeln från 1900-talet skrevs av Coase och täckte transaktionskostnader i externa ekonomier. Artikeln, med titeln "Firmans natur" och publicerad 1937, förklarade att externaliteter och byråproblem kunde kokas ner till transaktionskostnader.

I 1960 skrev Coase en liknande inflytelserik artikel med titeln "Problemet med sociala kostnader". I den här artikeln noterade han att privata aktörer kunde lösa problemet med transaktionskostnaden / externalitet genom att fokusera på hur man fördelar transaktionskostnaderna eller fördelarna mellan alla parter (även tredje parter) effektivt.

Pigouvisiska skatter

En föreslagen metod för att lösa transaktionskostnader för externa ekonomier är statlig verksamhet, antingen genom direktreglering eller utsläppsavgifter. Till exempel kan regeringen försöka räkna ut hur mycket föroreningar är socialt optimala och begränsa sedan företagets produktion till den tillåtna föroreningsnivån. Detta är direktreglering.

Pigou stödde konceptet att beskatta den negativa externiteten tills företaget belägna den fulla reella produktionskostnaden. För förorening sker detta i form av utsläppsskatter. Detta begrepp kallas ibland den pigoujiska skatten.

Inneslutande externa kostnader eller fördelar

Coase hävdade att den rätta lösningen beror på vilken typ av transaktionskostnader som berörs. Om externitetsnivån är obetydlig kan kostnaden för att korrigera transaktionskostnaderna vara för hög för tredje part, producent eller konsument.Den effektiva lösningen är att saker ska gå som tidigare.

Antag dock att det finns betydande kostnader eller fördelar. Till exempel bor en biodlare bredvid en bonde vars grödor producerar nektar. I detta fall ger jordbrukarens grödor en uppenbart fri fördel (positivt externalitet) till biodlaren. Den pigouvianekonomen skulle hävda att subventionering av jordbrukaren till den fördel som hans gröda producerar är den rätta lösningen.

Coase påpekade att de två parterna istället kunde utarbeta ett kontrakt där biodlarna betalas för tillstånd att placera nässelfeber direkt på bondens fält så länge som bekämpningsmedel inte sprutas. Det visar sig att sådana kontrakt har funnits länge. Varje part finner en lösning som hjälper till att internalisera fördelarna eller kostnaderna.