Hur påverkar egendomsrättigheterna externa effekter och marknadsmisslyckanden?

Doktor Mikael om hur stress påverkar kroppen - Nyhetsmorgon (TV4) (November 2024)

Doktor Mikael om hur stress påverkar kroppen - Nyhetsmorgon (TV4) (November 2024)
Hur påverkar egendomsrättigheterna externa effekter och marknadsmisslyckanden?

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

Externa eller externa ekonomier är viktiga ämnen i ekonomin, särskilt när negativa externa effekter kan påverka traditionella Pareto-optimala resultat. Ett system som skyddar privata egendomsrättigheter är ofta det mest effektiva att korrekt fördela kostnader och fördelar så länge som det finns en synlig ekonomisk inverkan från externa ekonomier. Det finns dock fall där mer komplexa arrangemang kan vara nödvändiga.

Hur externa effekter påverkar äganderätten

En externitet uppstår när en ekonomisk verksamhet påför en nettokostnad eller en fördel på tredje part. Det kallas en positiv externitet om verksamheten innebär en nettovinst och en negativ externitet om det innebär en nettokostnad.

Till exempel kan flera positiva externa effekter uppstå om dina grannar väljer att cykla till jobbet istället för att ta bilen. På så sätt skapar de nätfördelar för dig genom att minska mängden trafik du måste köra igenom. De minskar också mängden bilförorening i ditt närmaste område. sänka efterfrågan och därmed priset på bensin; och minska din chans att bli dödad i en bilolycka. Föroreningar är en klassisk negativ externitet. Om du bor bredvid en kopparfabrik med en smokestack kan du uppleva nettokostnader i form av smutsig egendom, lägre fastighetsvärden, hälsokomplikationer eller mindre solsken.

Antag att dina grannar cyklar genom din yttergård eller smokestacken smutsar din skjorta. Det här är tydliga fall då externa effekter negativt påverkar dina egendomsrättigheter. Följande ekonomiska problem är hur man fördelar dessa kostnader till producenten av den externa effekten och bort från dig och din egendom.

Användning av äganderätter för överföringskostnader och förmåner

Den klassiska och enklaste lösningen på externiteter är att antingen tvinga mottagaren av externa förmåner eller producenten av externa kostnader att betala för dem. Precis som i en dynamik för köpare-säljare kan de två parterna förhandla om marknadsvärdet av den yttre påverkan och komma fram till en överenskommelse. Om de inte kan komma överens kan producenterna avstå från förmåner eller tvingas sluta kostnadseffektiva aktiviteter.

Ett utmärkt exempel på detta ses i Förenade kungarikets vildmarks- och öringströmmar, som nästan helt privatägda och drivs. Om en industriförorenare smutsar vattnet eller vildmarken anses han vara skyldig till intrång och skapar egendomsskador, precis som om han dumpade sopor på din gräsmatta. Vildmarken eller strömägaren kan stämma förorenaren och få ett förbud att stoppa övningen. Detta överför kostnaderna tillbaka till förorenaren och bort från tredje part.

Brist på äganderätt till följd av marknadsmisslyckanden

Negativa externa effekter kan bero på marknader där äganderätten inte är tydligt definierade eller tillräckligt skyddade. Trafikstockningar är ett tydligt exempel. Eftersom ingen företagare eller företag äger offentliga vägar, kan ingen ladda högre priser för att använda vägtrafikerade vägar eller erbjuda rabatter för resor under nonpeak timmar. Detta orsakar överanvändning av vägarna under spetstimmar, vilket leder till trafikstockningar, olyckor och andra förseningar. Resultatet är en ineffektiv fördelning av motorvägsresor.

Pareto Optimality and Externalities i den verkliga världen

Om du har tagit några kurser på 200 eller högre nivåer har du säkert hört mycket om Pareto effektivitet eller Pareto optimala lösningen. Dessa teoretiska situationer uppstår om inga extra ekonomiska utbyten kan ske som gör någon bättre utan att också göra någon annan sämre. Många yttre diskussioner är förankrade när det gäller Pareto optimality.

Problemet med Pareto optimality är att det är omöjligt att helt och hållet upptäcka och eventuellt inte tillämpas på den verkliga världen. Allt ekonomiskt värde är subjektivt och är naturligtvis omöjligt att jämföra mellanmänskligt. Även om det var möjligt, är det osannolikt att någon kan ha tillräcklig kunskap om tidpunkt och omständighet för att veta hur varje enskild individ värderar någon given transaktion. I praktiken betyder det att det inte går att flytta marknaderna mot en Pareto Optimal lösning genom en topp-down-strategi.