År 1913 ratificerades det sjätte ändringsförslaget. Detta innebar att förutom de företagsskatter som hade gått några år tidigare fanns det nu en federal inkomstskatt som skulle betalas av alla individer som arbetar i USA. Inkomstskatt och företagsskatt var lite förstådd och starkt motstådd i sina formativa år. Som ett resultat var de flesta företag och privatpersoner helt enkelt inte arkivera eller arkiverade felaktigt. Revisorerna själva var inte helt säkra på poster som avskrivningar och andra skatteavdrag. Arbetsbelastningen och efterfrågan på revisorer ökade dock i samband med skattesatser. (Missa inte några av dina skatteavdrag! Kolla in vår specialfunktion för inkomstskattguide för mer information.)
Nya regler Federal Reserve offentliggjorde i 1917
Uniform Accounting , ett dokument som försökte ställa industristandarder för hur finanserna skulle organiseras, både för rapportering av skatt och för bokslut. Det fanns inga lagar att ställa tillbaka normerna så att de hade liten effekt. Börskraschen av 1929 som lanserade den stora depressionen utsatte massiva bokföringsbedrägerier av företag som noterats på NYSE. Detta ledde till strängare åtgärder år 1933, inklusive oberoende granskning av bolagets finansiella rapporter från revisorer innan de noterades på börsen. (För att läsa mer om denna historiska händelse, se Hur The Wild West Markets Were Tamed och Den största marknaden kraschar .)
SEC, på äkta regeringsform, vände sig om och delegerade ansvaret för att upprätta redovisningsstandarder i en rad kommittéer och styrelser med ett ständigt föränderligt antal akronymer: AIA, CAP, AICPA och APB. Slutligen kom den nuvarande Financial Accounting Standards Board (FASB) fram 1973. Även om dessa styrelser har utfärdat sidor och sidor av redovisningsstandarder genom åren har det slutliga godkännandet alltid lämnats upp till SEC. SEC stör sällan, men det har slagit ner en regel eller ersatt i en annan nu och då bara för att påminna revisorerna som är chef. (Fortsätt läsa om SEC i
Policing Securities Market: En översikt över SEC .)
Eftersom rapporteringsföreskrifter stramades och företag var skyldiga att använda olika företag för revisions- och icke-revisionsbokföringstjänster, behöll samma handfulla stora redovisningsföretag allt mer av verksamheten.Detta beror främst på att de hade folket och erfarenheten att få jobbet gjort, och det var en känsla av prestige som gick med att använda dem när de växte större.
Som en del av deras tillväxt fusionerades dessa företag med mindre företag för att hålla fast vid den ökade arbetsbelastningen när fler företag gick offentligt och förordningar (och ledning) krävde alltmer frekventa och strikta rapporter. Vid 1970-talet fanns det åtta företag som hanterade större delen av bokföringen av börshandlade bolag. Dessa var Arthur Anderson, Arthur Young & Company, Coopers & Lybrand, Ernst & Whinney, Haskins & Sells, KPMG, Price Waterhouse och Touche Ross.
Eftersom varje företag var tvungen att ta itu med två bokföringsbyråer, en för revision och en annan för icke-revisionstjänster, ökade konkurrensen mellan de viktigaste åtta bokföringsbolagen, vilket ledde till fler fusioner. År 1989 blev de stora åtta de stora sex. År 1998 minskade de sex största till fem. Denna nedräkning var avancerad av en när, i 2002 slog Enron-skandan Arthur Anderson ner. De återstående fyra företagen, Deloitte Touche Tohmatsu (tidigare Touche Ross), Ernst & Young, KPMG International och PricewaterhouseCoopers köpte upp vad som var kvar av Arthur Anderson. Dessa fyra företag har nu en typ av oligopol eftersom konkurrensen har minskat avsevärt, medan företagens regler och rapporteringsbehov har ökat. Detta har resulterat i att börsnoterade bolag måste betala mer för både revisions- och bokföringstjänster.
Trots att dessa fyra företag regerar världen med företagsredovisning, innefattar några av de största arbetsgivarna av CPA: er H & R Block och American Express. Inkomstskatt och kredit påverkar direkt miljontals människor som inte ens vet FASB existerar. Finansiell rapportering kan vara gränskontrollen, men huvuddelen av redovisningssektorn är byggd på att hjälpa människor att skicka sina skatter i tid.
Redovisningens framtid
Redovisning, som en praxis, har flera vägledande principer som sannolikt kommer att överleva eventuella förändringar i framtiden. Företagskonsulter måste följa dessa regler, inklusive:
tillhandahålla information som hjälper ledningen att fatta välinformerade affärsbeslut,
- tillhandahålla liknande information till andra med en andel i bolaget (fordringsägare, investerare, anställda),
- säkerställa
- verifiera att uppgifterna och rapporterna i ett företag är korrekta,
- ange områden där effektiviteten kan förbättras (investera kassareserver, skära kostnader etc.),
- skydda mot bedrägerier , förskingring och andra aktiviteter som kostar ett företags pengar.
- En av de största förändringarna i redovisningen är tillägget av en sjunde tjänst: nuvarande värdeinformation. Föredragandena för denna typ av redovisning hävdar att historiska kostnadsredovisning är bristfällig eftersom de inte ger information om nuvärdet, vilket skulle vara mer relevant för investerarna. Som sådan kan denna typ av redovisning skapa balansräkningar som är mer representativa för ett företags värde, även om det anses av många att vara mindre tillförlitliga.
En annan förändring i företagsredovisning är introduktionen av reklam i branschen. Att aktivt konkurrera med andra företag genom att vara tabu i en bransch som brukade vara beroende av ord-från-mun-rekommendationer för att bygga upp kundkrets. Eftersom denna tävling mellan bara några företag börjar värmas upp, kommer reglerna på industrin också att öka för att hålla företagen från att erbjuda oärliga tjänster (tänk Arthur Anderson) för att locka kunderna från sin konkurrens. Sammantaget kommer bokföringens framtid att vara att få korrekt information till chefer och investerare så snart som möjligt. Detta kommer i sin tur att öka marknadseffektiviteten och hålla den finansiella världen tippande med lycka till.
För att läsa mer om detta ämne, se
Rise Of The Modern-Day Bean Counter .
Hur man skapar en modern fast inkomstportfölj
Exponering för olika tillgångsklasser krävs för att generera inkomster , minska risken och slå inflationen. Ta reda på hur obligationer kan hjälpa.
Modern portföljteori vs beteendefinansiering
Modern portföljteori och beteendefinansiering representerar olika tankskolor som försöker förklara investerarnas beteende. Kanske är det enklaste sättet att tänka på sina argument och positioner att tänka på modern portföljteori som hur de finansiella marknaderna skulle fungera i den idealiska världen och beteendefinansiering som hur de finansiella marknaderna fungerar i den verkliga världen.
Digitala nomader i modern ekonomi
Digitala nomader utgör en växande del av den moderna ekonomin.