BIB vs LABU: Jämförelse av Leveraged Biotech ETFs

Our Miss Brooks: First Day / Weekend at Crystal Lake / Surprise Birthday Party / Football Game (November 2024)

Our Miss Brooks: First Day / Weekend at Crystal Lake / Surprise Birthday Party / Football Game (November 2024)
BIB vs LABU: Jämförelse av Leveraged Biotech ETFs

Innehållsförteckning:

Anonim

Bioteknikindustrin blomstrade mellan 2011 och 19 april 2016, och huvudindexen tredubblades nästan under denna period. Industrin har dock upplevt stora återhämtningar under denna tid, särskilt 2015. På grund av den makroekonomiska avmattningen, ökade risker på den globala aktiemarknaden och oro för industrins regelverk har stora biotekindex stigit betydligt mellan 2015 och 2016. Standard & Poors Bioteknik Välj branschindex, som spårar amerikanska bioteknikföretag, var ned 26. 26% mellan 19 april 2015 och 19 april 2016. NASDAQ: s biotekniska index, som spårar bioteknik och läkemedelsföretag noterade på NASDAQ, var nere 21. 71% mellan 19 april 2015 och 19 april 2016.

Långfristiga investerare som fortfarande är bullish på branschen kan överväga börshandlade fonder (ETF) som spårar stora biotekniska index. Högt risktoleranta kortfristiga investerare och daghandlare kan få utnyttjad exponering för industrin med ETF. Även om vissa levererade biotech ETFs har gått bra under branschens tjurfärd, bör denna typ av ETF endast hållas för en dagsperiod på grund av tidsfördröjning av levererade produkter.

ProShares Ultra Biotechnology ETF

ProShares Ultra Biotechnology ETF (NYSEARCA: BIB BIBPSh Ult NQ Btch54. 79-0. 53% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) utfärdades av Invesco den 7 april 2010. Från och med den 19 april 2016 hade fonden totala nettotillgångar på 483 miljoner dollar och rådde av ProShares Advisors LLC. Fonden är en traditionell hyrd ETF som huvudsakligen innehar bytesavtal på sitt underliggande index, NASDAQs biotekniska index och vanligt lager av företag som innehåller indexet. Fonden följer resultatet av sitt underliggande index och syftar till att replikera två gånger indexindexets resultat genom investeringar i derivat och stamaktier.

Från och med den 20 april 2016 debiterade fonden en årlig nettokostnad på 0. 95%, vilket var cirka 4% högre än genomsnittet för handelskassan i eget kapital på 0,91%. Fonden hade en meteorisk ökning mellan 31 mars 2011 och 31 mars 2016 under tjurkörningen på den amerikanska aktiemarknaden. Per den 31 mars 2016 föll fonden ned 42. 82% hittills hittills (YTD). Det var dock 32. 82% sedan starten. Per den 31 mars 2016 hade fonden en genomsnittlig årlig avkastning på 36,78% sedan den 31 mars 2011. Dessutom hade den en genomsnittlig årlig volatilitet på 43,21% och ett Sharpe-förhållande på 0. 96 under de senaste fem år. Trots att fonden har en hög grad av risk, överträffade den betydligt bättre tillgångar som har returnerat den riskfria räntan på en riskjusterad basis mellan 31 mars 2011 och 31 mars 2016.

Direxion Daily S & P Biotech Bull 3X-fonden

Direxion Daily S & P Biotech Bull 3X Fund (NYSEARCA: LABU LABUDx Dly S & P Bio80. 30-2. 06% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) är en leveransbaserad ETF som utfärdades av Direxion den 28 maj 2015. Fonden liknar ProShares Ultra Biotech ETF och ger hävstångsexponering till sitt underliggande index. Direxion Daily S & P Biotech Bull 3X-fonden syftar till att spåra Standard & Poors Biotech Select Industry Index, och ge tre gånger det dagliga procentuella resultatet av indexet genom att inneha derivat och stamaktier.

Per den 19 april 2016 hade LABU $ 252. 8 miljoner i förvaltat kapital (AUM). Fonden är rådgiven av Rafferty Asset Management LLC och tar ut ett årligt nettokostnad på 0. 97%, vilket är något högre än ProShares Ultra Biotech ETFs. Fonden deltog inte i den anmärkningsvärda tjurkörningen som ProShares Ultra Biotech ETF, och därför har Direxion Daily S & P Biotech Bull 3X-fonden ingen attraktiv avkastning. Per den 31 mars 2015 föll fonden 67. 44% YTD, och den var över 80% sedan starten. Det beror främst på återhämtningen inom bioteknikindustrin, som främst orsakades av globala makroekonomiska problem och den potentiella ökningen av regler inom branschen.