NUGT vs. DGP: Jämförelse av Leveraged Gold ETFs

TZA vs TNA Small Cap Bear vs Small Cap Bull (November 2024)

TZA vs TNA Small Cap Bear vs Small Cap Bull (November 2024)
NUGT vs. DGP: Jämförelse av Leveraged Gold ETFs

Innehållsförteckning:

Anonim

Guldpriserna handlades lägre 2015, tillsammans med många andra råvaror men återstod kraftigt år 2016. Första kvartalet 2016 gav de största kvartalsavkastningarna för guld på nästan tre decennier, och många guldanalytiker tror Priserna kommer att öka högre under resten av 2016. De viktigaste faktorerna som ledde guldpriserna högre under det första decenniet av det 21: a århundradet - alltför stora pengar skapade av centralbanker och inflationskrig - finns fortfarande 2016.

Från och med den 18 april 2016 ökade tillgångarna i börshandlade fonder med nästan 21%. ETF: er erbjuder fördelar för guldinvesterare genom att effektivisera investeringsprocessen. Vissa guld-ETF: er utnyttjas och använder derivat, swappar, terminer, terminskontrakt och skuld för att öka avkastningen på sina investeringar. Här är två leveranserade ETF i guldsektorn och några råd om vilka typer av investerare som kan hitta dem attraktiva.

DB Guld Dubbel Lång ETN

DB Guld Dubbel Lång ETN (NYSEARCA: DGP DGPDB London DB Guld Dubbel Lång Exch Traded Nts 2008-15. 2. 38 Lnkd to DB Liquid Com Idx-Optimal avkastning Gld TR24. 00 + 0. 67% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) började handla den 27 februari 2008 som medlem i handelsvaruabel kategori av Deutsche Bank AG fondfamilj. Från och med 18 april 2016 hade ETN $ 130. 5 miljoner i förvaltat kapital (AUM) och en årlig kostnadskvot på 0. 75%. ETN: s mål är att uppnå dagliga resultat som motsvarar två gånger den dagliga utvecklingen av Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimal Yield Gold Excess Return. Detta index korrelerar med värdeförändringar av vissa guldkontrakt.

Från och med 18 april 2016 returnerar ETN: s 26-veckors avkastning på 15, 18% och YTD 41. 40% var högre än medelfonden i kategorin levererad råvara. Denna ETNs senaste utveckling är hänförlig till den starka rallyen i guldpriserna under första kvartalet 2016. Över en mellanliggande tidsram har DGP genererat negativ avkastning, vilket inte är överraskande med tanke på minskningen av guldpriserna mellan 2013 och 2015. DGPs treåriga avkastning på -24. 00% är ungefär genomsnittet för sin peer-grupp, medan dess femåriga avkastning på -44. 47% rank under genomsnittet för medel i gruppen för levererad råvara. Denna ETN har en volatilitet på 200 dagar med 35, 14%, vilket gör den till en av de minst flyktiga fonderna i sin grupp.

Direxion Daily Gold Miners Index Bull 3x Aktier ETF

Direxion Daily Gold Miners Index Bull 3x Aktier ETF (NYSEARCA: NUGT NUGTDx Dly Gold Min30. 31 + 5. 61% Skapat med Highstock 4 . 2 6 ) är i kategorin trading-leveraged equities i Direxion-fondfamiljen och började handel den dec.8, 2010. Från och med den 18 april 2016 hade fonden $ 1. 08 miljarder i AUM och en årlig kostnadskvot på 1, 05%, vilket var en av de högsta inom kategorin hävstångsaktier. Fondens målsättning är att före utgifter söka resultat per dag som motsvarar 300 procent av resultatet för NYSEARCA Gold Miners Index, vilket är ett marknadsvärdeindex för företag som ingår i guld- och silvergruvprocessen. Fonden placerar sig i företag i indexet, liksom levererade finansiella instrument, för att uppnå sina mål.

Från och med den 18 april 2016 returnerar fondens 26-veckors avkastning på 89. 97% och YTD 221. 25% var bland de högsta i kategorin hävstångsaktier. Den starka utvecklingen av gruvlager under första kvartalet 2016 har bidragit till fondens resultat. NUGTs avkastning över en mellanliggande tidsram är inte förvånansvärt mycket dålig med tanke på svagheten i gruvaktieaktier mellan 2011 och 2015. Fondens tre- och femåriga avkastning på -92. 01% och -99. 58% respektive är bland de värsta i sin kategori.

Jämförelse av fonderna

Var och en av dessa medel riktar sig till ett annat segment av guldinvesteringar. DGT investerar i instrument som är korrelerade med guldpriser, medan NUGT investerar i aktier i guldgruvarbetare. Dessa två segment av guldinvesteringar är inte alltid korrelerade med varandra. Båda fonderna är spekulativa och bäst lämpade som kortfristiga handelsinstrument. Med tanke på deras utnyttjande av hävstångseffekten för att rikta dagliga avkastningar är det osannolikt att något av dessa instrument kommer att fungera bra under en längre tidsperiod, särskilt på marknader med häftiga handelsåtgärder.