Börsnoterade fonder har blivit extremt populära hos investerare och med god anledning - de spårar ett brett utbud av tillgångar, har vanligtvis lägre förvaltningsavgifter än fondföreningar och är vanligtvis mycket likvida . Men alla ETFs skapas inte lika, och det är lika viktigt att bestämma vilka som ska undvikas på ett extremt trångt område som ett investeringsbeslut som att bestämma vilka som ska investera. Här är sex attribut som minskar ETF: s investeringsappel:

(För en bra primer på ETF: er, se Investopedias handledning, "Top ETFs och vad de spårar.")

• Hävstångseffekt : Ett antal ETFs erbjuder dubbel och trippel hävstångseffekt. Även om detta kan vädja till investerare med stor risk aptit, erbjuder dessa ETF inte två gånger eller tre gånger den avkastning som genereras av det underliggande indexet. I stället är deras avkastning baserade på dagliga förändringar i det underliggande indexet. Den avkastning som erbjuds av en trippellevererad ETF vars underliggande index har ökat med 10% över ett år kommer sannolikt inte att vara nära 30%, särskilt om indexet varit ganska volatilt under den perioden.

• Smalt eller obskilt index : En ETF som spårar ett smalt index eller ett som är baserat på ett index som inte är känt bör avskräckas till förmån för en ETF som bygger på ett brett, välkänt index. Således, för att investera i amerikanska blåspån, kan det vara mycket mer föredraget att använda SPDR S & P 500 ETF (SPY SPYSPDR S & P500 ETF Trust Units258. 85 + 0. 16% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) eller Dow Jones Industrial Average ETF (DIA DIASPDR DJ Ind Avg Trust Units Series -1-235. 41 + 0. 10% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) än en ETF baserad på ett proprietärt, osynligt index.

• Låg tillgångsnivå : En ETF med låg tillgångstillgångar kommer att ha begränsad volym och likviditet samt breda budgivningsspridningar, vilket ger investeraren en handelsnederlag. En ETF kan också riskera att bli likviderad eller avnoterad om tillgångsbasen minskar så mycket att dess fortsatta existens inte längre är ekonomiskt genomförbar.
• Flyktigt index eller tillgångsklass : En ETF som är baserad på ett volatilt index eller tillgångsklass-liknande råvaruterminer eller skräpobligationer - är sannolikt inte mindre riskabelt än den underliggande tillgången bara för att det är en ETF. Om du tror att tillväxtmarknadsskräp är för riskabelt för dig finns det liten anledning att investera i en ETF vars huvudsakliga innehav är sådana obligationer.
• Höga utgiftsförhållanden : Höga utgiftsförhållanden kommer att erodera den totala avkastningen som genereras av sådana ETFs, vilket kan ge en kumulativ negativ effekt på avkastningen från din investeringsportfölj över tiden.
• Spårningsfel : En viss grad av spårningsfel kan förväntas över tiden på grund av effekterna av fondförvaltningsavgifterna - liksom andra skäl som säkringskostnader, långsam utplacering av pengar av ETF-chefen etc.- Undvik en ETF som har ett oförklarligt stort spårningsfel, eftersom det kan äta i ETF-avkastning på lång sikt. Till exempel, med tanke på valet mellan två land ETFs som spårar liknande index kan en ETF med ett spårningsfel på 2% vara ett bättre val än det med ett spårningsfel på 5%.

Bottom Line

Att undvika ETF som har några eller alla dessa attribut kan vara bra för den totala hälsan i en investeringsportfölj.

Upplysningar: Författaren ägde inte något av de värdepapper som nämns i denna artikel vid tidpunkten för offentliggörandet.