Ett fall mellan den amerikanska regeringen och Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) krypterad iPhone kom till ett brått slut måndag, men en annan kan fortsätta, vilket skulle kunna ge Apple en möjlighet att ta reda på hur FBI låste upp en iPhone som användes av San Bernardino-skytten Syed Rizwan Farook.

Reiterade en namngiven källa, rapporterade Reuters onsdagmorgon att om justitiedepartementet utövar ett ärende i Brooklyn, New York, skulle företaget kunna fortsätta laglig upptäckt, vilket eventuellt tvingar FBI att avslöja metoden det brukade låsa upp telefonen. Regeringen har två veckor för att bestämma om det kommer att fortsätta med sitt fall i Brooklyn, enligt en tisdagsdomstolsansökan. En federal domare där nekade justitieministeriets begäran om en domstolsbeslut som tvingar Apple att låsa upp en droghandlarens telefon den 2 mars, i ett separat fall från den som gäller iPhone Farook som används.

Apple har sagt i ett uttalande att den inte känner till identiteten hos den tredje parten som arbetade med FBI, vilken teknik den brukade få åtkomst till iPhone, eller vad exakt det gjorde. Marknader har staplat på en rykt om att tredje part är Cellebrite, ett israeliskt företag och helägt dotterbolag till Japan-listade Sun Corp. (6736. JP). Sun Corp. s lager har ökat 15% sedan måndag, och har stigit 60% på de första rapporterna att det var iPhone-whisperer.

I en kort filing måndag uppgav regeringen att en tredje part hade gjort det möjligt för FBI att få tillgång till uppgifterna på Farooks telefon och att det inte längre behövde Apples hjälp i fallet. Tvisten hade blivit ett publikt skådespel, som kommenterade Silicon Valley VD, president Obama och presidentkandidater, tillsammans med 89% av de svarande som uttryckte en åsikt om det till Pew Research Center två dagar efter att FBI först begärde Apples hjälp i fall. (Se även FBI Cracks Shooter's iPhone .)

DOJ hade begärt att en Kalifornien domstol tvingade Apple att skriva programvara kringgå säkerhetsåtgärder på iPhone 5c Farook hade använt, men ej ägt (ägaren hade samtyckt till en sökning). Domstolen beviljade begäran den 16 februari, men Apple vägrade ordern, med VD Tim Cook kallade mjukvaran "ekvivalent cancer" på grund av sin potential att falla i fela händer och äventyra säkerheten för miljontals kunders data.

Regeringen hade använt en kontroversiell 1789 proposition (ändrad 1911), All Wrights Act, som grund för sin begäran. Tvisten blev en proxy för större debatter om säkerhet och integritet, med känslan att springa högt i en tid som präglades av Edward Snowdens uppenbarelser som av erfarenheten av 9/11 och andra terrorattacker.