5 Lager som krossar marknaden (FCX, NEM)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (November 2024)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (November 2024)
5 Lager som krossar marknaden (FCX, NEM)

Innehållsförteckning:

Anonim

Föreställ dig följande vinster för din portfölj de senaste tre månaderna: 47. 51%, 41. 82%, 40. 63%, 36. 77% och 36.7%. Dessa imponerande vinster hör till följande lager: Freeport-McMoRan Inc. (FCX FCXFreeport-McMoRan Inc14. 64 + 3. 46% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Newmont Mining Corp. (NEM NEMNewmont Mining Corp36. 37 +0,92% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Urban Outfitters Inc. (URBN URBNUrban Outfitters Inc24. 98 + 1. 05% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Wynn Resorts Ltd. (WYNN WYNNWynn Resorts Ltd151. 39 + 0. 87% Skapat med Highstock 4. 2. 6 >) och Michael Kors Holdings Limited (KORS KORSMichael Kors Holdings Limited54. 62 + 14. 70% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ).

Den uppenbara frågan är huruvida dessa stora uppåtriktade rörelser är hållbara. Svaret på den frågan är svårt att fastställa, särskilt på kort till medellång sikt. Vi kan emellertid ta en titt på några siffror och tillämpa logik för att avgöra om dessa rörelser sannolikt kommer att vara lite överdrivna eller motiverade.

Freeport-McMoRan

Freeport-McMoRan har levererat på ett stort sätt för investerare under de senaste tre månaderna. Detta drag är otroligt enkelt. Om du jämför ett historiskt diagram över FCX till Exchange-traded Fund (ETF) USA Oil (USO

USOUS Oil Fund Partnership Units11. 51 + 2. 95% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), kommer du att se att de konsekvent handlar i tandem. Om du vill veta vad FCX ska göra nästa, måste du förutse var oljan är på väg nästa. Vi ser på det här ur ett logiskt perspektiv, då är oljepriserna för höga just nu, vilket avser utsikterna till en försörjningsklippning. Det är inte troligt att ett stort utbud sänks. Om det kom till frukten skulle det leda till en annan stor pop i olja, fast den här popen inte skulle vara hållbar eftersom den globala efterfrågan konsekvent avtar. Allt du behöver göra är att titta på exporten för en stor tillväxtmarknad för att notera denna trend. Den goda nyheten för FCX longs är att denna tjur skulle kunna ha ben. Tänk bara på att dessa ben så småningom kommer att göra mer än bara däck, de kommer att hakas av. (För mer, se: Freeport-McMoRan Grasberg-kontraktet i tvivel igen .)

Med tanke på den ökade korta räntan på 17 81% på lageret, verkar det som om några stora pengar ser den senaste popen som en död kattstopp i samband med flytten i olja. Eller shortsna kan vara fokuserade på företaget själv. Topplinjen och bottenprestandan under de tre senaste räkenskapsåren inspirerar inte förtroendet.

FCX

FY2013

FY2014

FY2015

Intäkter

$ 20. 9 miljarder

21 dollar. 4 miljarder

$ 15.8 miljarder

Nettoinkomst

$ 2. 6 miljarder

- $ 551 miljoner

- $ 12. 2 miljoner

Newmont Mining

Newmont Mining handlar i samma riktning som SPDR Gold Shares (GLD

GLDSPDR Gold Trust121. 65 + 0. 85% Skapat med Highstock 4. 2. 6 >) ETF, men NEM är mycket mer flyktig. Det här är en tuff krigsmateriel där tjurarna och björnarna är båda adamant att de är korrekta. Och de kan båda vara korrekta. Det kan låta outlandish, men det gäller tidsramar. På kort sikt har guld potential att erbjuda styrka eftersom det uppfattas som en fristad. När ekonomier surar, och det finns geopolitiska risker, känner investerarna sig i guld. Denna uppfattning och rusa till en viss investering kan leda till paraboliska rörelser på kort tid. Problemet på medellång sikt är att guld bara är en säker säkring när det finns inflationstryck. Det har aldrig fungerat bra under deflationstider. (För mer, se: Top 5 Large Cap Gold Stocks för 2016 .) 1930-talet var verkligen en svår tid för marknader, men guld utförde sig avskyvärt. Det berodde på att det var en deflationär björnmarknad. 1970-talet var inte heller en bra tid för marknaderna, men den här tiden innehöll perioden inflationstryck, vilket ledde till att guldhöjningen höjdes. Om du tror att vi för närvarande befinner oss i en inflationär miljö, gå sedan länge på NEM. Om du ser en deflationär miljö kanske du vill korta det. När det gäller Newmont Minings årliga skattemässiga resultat har det varit medioker.

Newmont Mining

FY2013

FY2014

FY2015

Intäkter

$ 8. 4 miljarder

$ 7. 3 miljarder

$ 7. 7 miljarder

Nettoinkomst

- $ 2. 5 miljarder

$ 508 miljoner

220 miljoner dollar

Urban Outfitters

Urban Outfitters levererade en nettoomsättningstillväxt på 4% jämfört med motsvarande period föregående år. Under fjärde kvartalet genererade den 1 miljard dollar i försäljningen. Kompositionbilden var emellertid inte så imponerande med 3% och 2% nedgångar i Anthropologie respektive dess namnbransch. Free People såg en 2% comps förbättring. (För mer, se:

Urban Outfitter Beats Earnings Estimates

.) Aktie popen här avser att slå förväntningar, inte fenomenal verklig tillväxt. Med detta sagt har Urban Outfitters levererat solida resultat på topp- och bottenlinjer under de senaste tre räkenskapsåren. Urban Outfitters

FY2013

FY2014

FY2015

Intäkter

$ 2. 8 miljarder

$ 3. 1 miljard

$ 3. 3 miljard

Nettoinkomst

$ 237 miljoner

$ 282 miljoner

$ 232 miljoner

Som ett diskretionärt lager kommer URBN inte erbjuda mycket elasticitet om en björnmarknad blir verklighet. Om du bara uppmärksammar de underliggande siffrorna, håller företaget sig i en svår konsumentmiljö. Det riva dock inte om locket från bollen, eftersom stockföreställningen skulle föreslå.

Wynn Resorts

Steven Wynn är en strålande man, men flytten i WYNN är outlandish. Om du jämför WYNN med S & P 500 ser du att WYNN handlar med marknaden på ett extremt sätt.Detta beror på att när investerare driver marknaden högre antas det att ekonomin är starkare och att konsumenterna kommer att spendera sina pengar på kasinon om kasinon är i Kina eller USA. Med tanke på att Kina visar konsekvent BNP-minskning och tillväxten i USA är anemisk är det svårt att se hur det finns stora tider framåt för WYNN. Detta är också ett företag med negativt fria kassaflöde på 18 dollar. 17 per aktie och ett lager som handlar 49 gånger vinst mot ett branschmedelvärde på 23 gånger vinst. Om det inte räcker för att få dig att tänka två gånger om den här senaste tåran, överväga följande nummer. (För mer, se:

Top 5 Entertainment Stocks för 2016

.) Wynn Resorts FY2013

FY2014

FY2015

Intäkter

$ 5. 6 miljarder

$ 5. 4 miljarder

$ 4. 1 miljard

Nettoinkomst

$ 729 miljoner

$ 732 miljoner

$ 195 miljoner

Wynn Resorts har varit lönsamt på årsbasis, men trenderna ligger i fel riktning.

Michael Kors

Liksom Urban Outfitters har Michael Kors inte levererat fenomenala siffror men det har slagit förväntningar, även när man skära kostnaderna. När det gäller att slå förväntningarna var comps 2% förra kvartalet. Det kanske inte låter alltför imponerande, men det är fantastiskt när konsensusförväntningen var för 6% nedgång. Företaget tilldelar comps-vinsten till förbättrad trafikomvandling med ett stort intresse för mindre handväskor. Det är möjligt att Michael Kors hittade ett sätt att förändras med tiden för att behaga konsumenten. De årliga skattesiffrorna är verkligen imponerande. (För mer, se:

3 Specialisthandlare i New Uptrends

.) Michael Kors FY2013

FY2014

FY2015

Intäkter

$ 2. 2 miljarder

$ 3. 3 miljarder

$ 4. 4 miljarder

Nettoinkomst

$ 398 miljoner

$ 661 miljoner

$ 881 miljoner

Ett års resultat

Om det finns ett lager på denna lista som skulle ha ens en avlägsen chans att uppskatta i en björnmarknaden, skulle det vara KORS men det är bara relativt sett och ett osannolikt scenario. Det senaste året har trots allt inte varit en björnmarknad. Ändå har de fem aktierna som listas här inte fungerat bra över den tidsramen som en grupp.

Lager

1 års lagerprestanda

FCX

-48. 15%

NEM

14. 62%

URBN

-28. 66%

Wynn

-16. 70%

KORS

-26. 32%

Det här är ett exempel på varför det alltid lönar sig att titta på den stora bilden och inte få bäras bort med korta drag.

Bottom Line

Om deflationsscenariot spelar ut, vill du inte vara någonstans nära någon av dessa aktier. Om det inte gör det och ekonomin faktiskt förbättras kan du vara i goda händer med alla dessa andra lager än NEM, vilket skulle leda till att Federal Reserve hiked räntorna och USA-dollarn stärktes. Om det är en icke-deflationär björnmarknad, blir NEM det bästa alternativet för gruppen med en mil. Att bestämma var den bredare marknaden är på väg är nyckeln, men det är svårt. För att underlätta dina investeringsproblem, överväga att diversifiera din portfölj så att du får möjlighet att visa uppskattning i slutet av året oavsett hur marknaden beter sig.(För mer, se:

Relativ styrka som avslöjar nya ledare

.) Dan Moskowitz har inga positioner i FCX, NEM, URBN, WYNN eller KORS. Han är lång på DUST, som kortar guldgruvarbetarna.