Nedgången av kabel-TV har skrivits om i flera år nu och medan de flesta förutsägelser om vad som kommer att döda det har blivit framme, fortsätter kabeln att fortsätta. Så kanske det är oundvikligt att det är oundvikligt eftersom det verkar som att korten är staplade mot det, men kanske kommer döden att vara långsammare än prognosen förutsäger, och den långsammare tidshorisonten kan ge kabelföretag tillräckligt med tid för att anpassa sig till det föränderliga landskapet och hitta en väg att tävla. I den här artikeln diskuteras de främsta anledningarna till att kabeln står inför dessa problem.

En långsam död

Från och med 2013 började kabel-TVuppleva en förlust av abonnenter, och den förlusten ökade under 2014. En kombination av lägre TV-tittande på grund av färre kabelabonnenter och andra medier ersätter kabeln har industrin vid en korsning. I själva verket, enligt Nielsen-betyg, har TV-tittningen sjunkit med ca 10% per kvartal. Det finns flera orsaker till detta dilemma.

1. Nya konkurrenter har dykt upp, utmanar arvssystemen. Netflix, Inc. (NFLX NFLXNetflix Inc195. 89-2. 12% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon. com Inc1, 123. 17 + 0. 22% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ), Sling TV, Crackle och Sony Corporation (SNE > SNESONY CORP46. 01 + 0. 31% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) ger strömningsinnehåll och ersätter set-top boxen / TV-kombinationen som det enda sättet att visa underhållning. Enligt Netflix har en av tre hushåll i USA en Netflix-prenumeration, vilket ger de totala abonnenterna till cirka 40 miljoner i USA och 60 miljoner över hela världen och står för cirka 10 miljarder timmar innehåll strömmat under första kvartalet 2015. > Konsumenterna är inte längre villiga att betala för en mängd kanaler som de inte tittar på. Den här antika kabelmodellen har blivit uppenbarad av strömmande alternativ att bara få det du vill titta på, och även de konsumenter som fortfarande är med kabel begär mer riktade, mindre buntar. Medieföretag som äger det mest eftertraktade innehållet, som ESPN eller HBO, har erkänt förändringen i konsumentbeteendet och börjat experimentera med att erbjuda sina egna strömmande innehåll. Medan många mindre nätverk kanske inte har intresse och efter det att dessa större gör, de också bestämmer sätt att få innehållet i ett strömmande format, genom partnerskap. Enligt BTIG Research, "Vi kommer inte se många kanaler utöver HBO som har klagomål och publiken att gå ensam. Men marknaden kommer i allt större utsträckning att splittras i smala buntar som är tillgängliga för alla som har en Internetanslutning. Vi förväntar oss många fler att komma, rikta in olika grupper och demo, var och en med ett unikt sätt att förpacka sina nätverk."
2. Kostnaderna för de arvskabelbundna kabelabonnemangen hade vuxit så högt att konsumenterna inte längre är villiga att betala och förmedlar kabeltjänsterna tillsammans. Mellan 1995 och 2005 ökade kabelräkningarna tre gånger snabbare än inflationen, en starkt ohållbar trend.
3. Amerikanerna är mer kablade idag och föredrar att det är enkelt och bekvämt att byta mellan enheter som bärbara datorer, mobiltelefoner och bärbara (klockor) som bredband och trådlösa anslutningar ger. Uppgifterna återställer denna övergång. Enligt Nielsen ökade antalet hushåll i bredband med 112% 2014.
5. Bottom Line

Protokoll som använts per månad på internetvideor på datorer och tidskiftad TV ökade mellan 2013 och 2014 medan traditionell TV var det enda medium som förlorade minuter. Oavsett om det är bekvämligheten, den lägre kostnaden eller det mer önskvärda innehållet, har ett skifte i våra vanor förändrat hur branschen fungerar. Nu är frågan att de äldre spelarna kan anpassa sig innan de skjuts ut?