Korruption är ett problem över hela världen. Fotbolls styrande organisation, Fédération Internationale de Football Association eller FIFA, är ett nytt exempel i allas sinne, med nio tjänstemän och fem ledare som åtalar sig för racketeering och penningtvätt, bland annat avgifter. I den här artikeln tittar vi på några branscher som konsekvent rankar högt på korruptionsindex och varför de har ett sådant problem.

Extraktionsindustrin

Mining, olja och gas, allmänt kända som utvinningsindustrin, oundvikligen hamnar på ett korruptionsproblem på grund av verksamhetens karaktär. Extraktionsföretag söker över hela världen för värdefulla resurser för att gräva upp och sälja. För att göra detta måste de få tillstånd att genomföra sin sökning och sedan säkra rätten att gräva in insättningen. Det betyder att det finns olika tjänstemän på nationell, regional och lokal nivå som kan göra att man får en insättning mer eller mindre svårt att inrätta ett huvudagentproblem. I det här fallet kan utvinningsföretaget välja att betala mutor för att få tillgång till insättningen.

Motsvarande insättning är sannolikt en del av den vinst som företaget förväntar sig att realisera, så det ger ekonomisk mening. Tjänstemännen har i allmänhet uppgift att se upp för det allmänna gott och se till att insättningen utvinns på ett sätt som är miljömässigt och ekonomiskt ansvarsfullt, så muta kan också användas för att övertyga dem att se andra sidan under utvinningsprocessen. Det innebär att allmänheten i allmänhet inte får sant värde från utnyttjandet av mineralförmögenheten och lämnas med miljömässiga och ekonomiska förluster, medan tjänstemannen och utvinningsföretaget tar vinsterna.

Konstruktion

Konstruktion har ett mycket liknande principproblem för utvinningsindustrin. De största byggprojekten i världen tenderar att vara infrastrukturprojekt som uppmanas av regeringarna. Dessa projekt är tilldelade genom en budgivningsprocess där företagen lämnar bud för att utvärderas av några nyckelpersoner. (För mer, kolla Hur är principproblemet manifesterat i regeringen?)

I teorin garanterar konkurrenskraftig budgivning att företaget som kan göra det bästa jobbet till lägsta priset får kontraktet. Återigen ger det emellertid ekonomisk mening för marginella företag att betala urvalskommittémedlemmarna för att vinna ett lukrativt byggkontrakt. Ännu värre leder korruptionen i budgivningsprocessen ofta till skumare metoder med dessa företag som skär hörn, överladdning och så vidare. Så här slutar kritisk infrastruktur som skolor och sjukhus byggas med betong, du kan spricka med spark och rörmokeri utan att ventilera.

Transport och lagring

De flesta korruptionsindex använder FN-klassificeringar för ekonomiska aktiviteter. Så "transport och lagring" avser land-, sjö- och lufttransporter och inkluderar rörledningar. Varuförflyttningen är självklart mycket reglerad för att säkerställa att olagliga varor - som de definieras av de nationer de flyttas genom och inte kommer igenom. Kontrollen av varor utförs av tjänstemän och agenter som har till uppgift att upprätthålla lagen för allmänhetens bästa.

Till skillnad från de tidigare två branscher där korruption sankat på beslutsnivå är transport och lagring moget för korruption på verkställighetsnivå. I situationer som handlar om olagliga varor är de personer som försöker flytta varorna genom tull eller andra verkställighetsstrukturer allmänt organiserad brottslighet snarare än formella organisationer. Det finns emellertid situationer där företag också är involverade i korruption och mutor, särskilt när en muta kan påskynda kundanpassning eller utfärdande av import / exportcertifikat.

Information och kommunikation (och finans)

Det finns många situationer där undertryckande eller tillgång till information leder en individ eller organisation att kasta pengar på problemet . Politiska kretsar är fulla av läckage och undertryckande, men inte alla dessa är motiverade av kontanter. För investerare är det emellertid korruption kring information och kommunikation inom finansbranschen som är mest relaterad.

I ekonomi är information pengar, särskilt när det inte är offentligt, och institutioner och investerare är inte över att betala för vinst från det. Det är naturligtvis konsekvenser. Att agera på icke-offentlig information ställde Martha Stewart i fängelse för länge sedan. Att dölja information från allmänheten ledde till att Enron och bokföringsbyrån Arthur Andersen gick ned.

Bottom Line

Vi tittade på några av de värsta branscherna i den här artikeln, men korruption är som livet, eftersom det existerar ganska mycket överallt villkoren är gynnsamma. Om ett fåtal personer har anförtrotts makt eller information som är värdefull för en annan enhet som inte överträffar reglerna, är oddsen bra att korruption kommer att sippra in. Den enheten kan betala för att få beslut, godkännande eller information som den behöver att inse en större vinst inom en snar framtid. Den korrupta enheten vinner, agenten blir betald och allmänheten som helhet förlorar sig.