Varför har inte Warren Buffett egna Apple-lager (AAPL)?

INDEX FUNDS FOR BEGINNERS ???? Buy Index Funds/Exchange Traded Funds (ETF) (November 2024)

INDEX FUNDS FOR BEGINNERS ???? Buy Index Funds/Exchange Traded Funds (ETF) (November 2024)
Varför har inte Warren Buffett egna Apple-lager (AAPL)?
Anonim
a:

Warren Buffet hävdar att han helt enkelt inte vet hur man korrekt utvärderar Apple (AAPL) och inte känner sig trygg i sin läsning av bolagets potential som investering. Apple och Google har båda stora möjligheter att vara värda betydligt mer i framtiden, buffertkrav. Trots detta har den mängd förändringar som många tekniska företag som Apple genomgår har potential att göra teknik en mer riskfylld investering än andra aktier.

Vanligtvis tittar buffé på aktier som värderas exakt eller undervärderat och erbjuder robusta avkastningar för investerare. Buffé söker en stark avkastning på investeringar (ROI), och detta är bara möjligt när företaget har en stark vinstmarginal, god affärsintäkter och rimliga kostnader. Idealiskt bör beståndet vara värt mer än värderingen. Apple passerar dessa tester. Många investerare köper ivrigt Apple-lager och uppfattar det som ett bra köp.

Under 2011 och igen 2014, investerade Buffet i IBM. Denna ovanliga investering i tekniklagren är faktiskt mer konsekvent med Buffys investeringsfilosofi än vad den kanske först förstår. IBM erbjuder konkreta produkter Buffé är bekväm utvärdering, och företaget är relativt stabilt med liten betydande förändring under senaste historien. Jämfört med Apple erbjuder IBM relativt färre innovationer och har nyligen inte haft en explosiv tillväxt. Stora företag, anser Buffet också, är mindre redo för framtida resultatutveckling än mindre framträdande företag. Apple lyckades helt enkelt lyckas eller förlora marknadsandelar och intäkter i framtiden. Mer stabila företag erbjuder lägre risk för katastrofalt misslyckande.