Varför är mikroekonomiska modeller annorlunda på kort sikt än lång sikt

25. Penningpolitik på kort sikt [Grundkurs i nationalekonomi: Makro] (Maj 2024)

25. Penningpolitik på kort sikt [Grundkurs i nationalekonomi: Makro] (Maj 2024)
Varför är mikroekonomiska modeller annorlunda på kort sikt än lång sikt

Innehållsförteckning:

Anonim
a:

I mikroekonomi refererar kortsiktiga och långa lopp till två mycket olika perspektiv på produktionsprocessen och kostnaderna. En specifik uppsättning villkor och regler gäller på kort sikt, medan en annan uppsättning gäller på lång sikt. Ekonomer använder två modeller eftersom dagens ekonomier verkar uppleva både kortvariga cykler och långsiktig tillväxt.

Kortvariga modeller utvecklades först historiskt, men ekonomer fann att vissa långsiktiga fenomen inte passade dessa modeller. Nya modeller skapades för att förklara trender i ekonomisk tillväxt över tiden.

Det finns inga specifika tidsparametrar för kort och lång sikt. Vissa finansiella analytiker måste uppskatta möjliga tidslinjer för varje modell för prognosändamål, men det här är en väldigt okomplicerad vetenskap. I kapitalintensiva industrier, till exempel tillverkning, kan den korta tiden bestå av alla ingångar och utgångar innan en ny fabrik byggs. Den långa loppet är då den uppskattade produktiviteten efter slutförandet av den nya fabriken.

Mätproduktion

Ekonomer använder mikroekonomiska modeller för privatpersoner och företag, inte för hela ekonomier. Leverans- och efterfrågekurvor ersätts ofta med produktions- och kostnadskurvor. Produktiviteten hos en enskild enhet mäts genom produktionsfunktionen. Den här funktionen beskriver hur många ingångar som används för att skapa affärsutgångar.

Den kortfristiga produktionsfunktionen definieras som en period där minst en produktionsfaktor är i fast tillförsel. I det tidigare tillverkningsexemplet hålls befintliga anläggningar och maskiner konstant på kort sikt.

När en variabel hålls konstant kan andra inmatningsfaktorer justeras fritt. Detta möjliggör direkta jämförelser mellan olika prognoser för samma företag. Som med alla andra ekonomiska modeller måste modellen göra flera ersättningar för orealistiska förhållanden för att upprätthålla funktionaliteten.
I den långsiktiga produktionsmodellen kan alla produktionsfaktorer ändras. När en inputfaktor har justerats kan ekonomer sedan mäta motsvarande förändring i affärsutgången. Dessa effekter jämförs sedan med varandra för att hitta företagets "avkastning i skala".

Brist på "Real Coupling"

Skillnaden mellan lång och kort sikt i ekonomin är ett oroligt pussel.

Ekonomen Robert Solow kallade berömd det "en brist på verklig koppling mellan den korta bilden och den långsiktiga bilden." Genom reell koppling menade han att resultaten av successiva kortsiktiga modeller inte verkar vara överens med resultaten från långsiktiga modeller. Solow tillade att "sedan lång tid och på kort sikt går in i varandra, känner man att de inte kan vara helt oberoende."

I korta fall producerar företagen när marknadspriset täcker alla rörliga kostnader (fasta kostnader, till exempel växter och utrustning, har redan betalats). Självklart måste företagen redovisa kostnaderna för kapitaltillskott på lång sikt Alla företag är fortfarande ute efter att producera på punkter där de genomsnittliga kostnadskurvorna och marginalkostnadskurvorna skär varandra, men formerna av dessa kurvor är mycket olika mellan modellerna. Det här är inte de enda svårigheterna att förena de båda modellerna, men de markerar de utmaningar som företag och ekonomer står inför med prognoser.