Har du någonsin undrat vad som hände med dina strumpor när du sätter dem i torken och såg dem aldrig igen? Det är ett oförklarligt mysterium som aldrig får svara. Många känner på samma sätt när de plötsligt upptäcker att deras mäklarekonto balans har tagit en nöje. Så, var gick pengarna? Lyckligtvis försvinner inte pengar som uppnås eller förloras på ett lager. Läs för att ta reda på vad som händer med det och vad som orsakar det.

Försvinnande pengar
Innan vi förstår hur pengar försvinner är det viktigt att förstå att oavsett om marknaden är i tjur (uppskattar) eller bär (depreciating) Priset på aktier och fluktuationer i aktiekurser bestämmer om du tjänar pengar eller förlorar det. (För bakgrundsavläsning om detta begrepp, se Ekonomi Basics: Demand and Supply .)

Så om du köper ett lager för $ 10 och sedan säljer det för endast $ 5, kommer du självklart att förlora $ 5. Det kan vara så att pengar måste gå till någon annan, men det är inte riktigt sant. Det går inte till den person som köper beståndet från dig. Företaget som emitterade beståndet får inte heller det. Mäkleriet lämnas också tomhänt eftersom du bara betalat för att göra transaktionen på dina vägnar. Så är frågan kvar: var gick pengarna?

Implicit och Explicit Value Det enklaste svaret på den här frågan är att det faktiskt försvann i tunna luftar, tillsammans med minskningen av efterfrågan på beståndet, eller närmare bestämt minskningen av investerarnas goda uppfattning om det. (Mer om vad som driver aktiekursen, se Grunderna för Stocks )

Men denna kapacitet av pengar för att lösa upp i det okända visar den komplicerade och något motsägelsefulla karaktären av pengar. Ja, pengar är en teaser - omedelbart immateriell, flirtade med våra drömmar och fantasier och konkreta, det som vi får vårt dagliga bröd. Mer exakt representerar denna dubbla pengar de två delarna som utgör ett börs marknadsvärde: det implicita och uttryckliga värdet.

Å ena sidan kan pengar skapas eller lösas med förändringen i ett akties implicita värde, vilket bestäms av personliga uppfattningar och undersökningar av investerare och analytiker. Till exempel kan ett läkemedelsföretag med rätten till patentet för botemedel mot cancer ha ett mycket högre implicit värde än ett hörnaffär.

Beroende på investerarnas uppfattningar och förväntningar på aktiebeståndet är det implicita värdet baserat på intäkter och resultatprognoser. Om det implicita värdet genomgår en förändring - som verkligen genereras av abstrakta saker som tro och känsla - aktiekursen följer. En minskning av underförstått värde lämnar till exempel aktieägarnas ägare med förlust eftersom deras tillgång nu är mindre än dess ursprungliga pris.Igen fick ingen annan nödvändigtvis pengarna; Det har gått förlorat för investerarnas uppfattningar.

Nu när vi har täckt den något "orealistiska" egenskapen för pengar, kan vi inte ignorera hur pengar också representerar uttryckligt värde, vilket är företagets konkreta värde. Med hänvisning till bokföringsvärdet (eller ibland bokfört värde) beräknas det explicit värdet genom att lägga till samtliga tillgångar och subtrahera skulder. Så representerar detta det belopp som skulle överlåtas om ett företag skulle sälja alla sina tillgångar till verkligt marknadsvärde och sedan betala alla skulder. (För mer insikt läs Grävning till bokvärde och Värde för boken .)

Men du ser, utan uttryckligt värde, att det inte skulle finnas implicit värde: investerarnas tolkning av hur väl ett företag kommer att använda sig av det uttryckliga värdet är kraften bakom det implicita värdet.

Försvinnande trick avslöjad Cisco Systems Inc. (Nasdaq: CSCO) hade till exempel i februari 2009 5,81 miljarder aktier utestående, vilket innebär att om värdet av aktierna sjönk med $ 1, skulle det vara motsvarande att förlora mer än $ 5. 81 miljarder i (implicit) värde. Eftersom CSCO har många miljarder dollar i konkreta tillgångar, vet vi att förändringen inte sker i uttryckligt värde, så tanken att pengar försvinner i tunn luft blir ironiskt mycket mer påtagligt. I huvudsak är det som händer att investerare, analytiker och marknadspersonal förklarar att deras prognoser för företaget har minskat. Investerare är därför inte villiga att betala lika mycket för aktierna som tidigare.

Så, tro och förväntningar kan omvandlas till kalla hårda pengar, men bara på grund av något väldigt verkligt: ​​företagets förmåga att skapa något, oavsett om det är en produkt som folk kan använda eller en tjänst som människor behöver. Ju bättre ett företag är att skapa något, ju högre bolagets vinst blir och desto mer tro investerare kommer att ha i företaget.

På en tjurmarknad finns det en övergripande positiv uppfattning om marknadens förmåga att fortsätta producera och skapa. Eftersom denna uppfattning inte skulle existera, var det inte för några bevis för att något är eller kommer att skapas, alla på en tjurmarknad kan tjäna pengar. Naturligtvis kan det exakta motsatsen ske på en björnmarknad. (Läs mer om Är vi på en tjurmarknad eller en björnmarknad? och Var fick tjur- och björnmarkerna sina namn? )

Sammanfattningsvis , kan du tänka på aktiemarknaden som ett enormt fordon för välståndsskapande och förstörelse.

Försvinnande strumpor
Ingen vet verkligen varför strumpor går in i torktumlaren och aldrig kommer ut, men nästa gång du undrar varifrån aktiekursen kom från eller gick till, kan du åtminstone krita det till marknadsuppfattning .