De flesta inser att innehav av aktier innebär att man köper en andel av ägande i bolaget, men många nya investerare har missuppfattningar om fördelarna med och ansvaret för att vara aktieägare. Många av dessa missuppfattningar beror på brist på förståelse för hur mycket äganderätt som varje aktie representerar. För stora företag som IBM (NYSE: IBM) och General Electric (NYSE: GE) är en del bara en droppe i dammen. Även om du ägde 1 miljon dollar av aktier kommer du fortfarande att vara en liten potatis med mycket lite eget kapital i det faktiska företaget. Så vad betyder detta? Låt oss ta en titt.
Missuppfattning Nr 1: Jag är chefen.
Först och främst tycker du inte att du kan ta med dina aktiecertifikat till företagets huvudkontor till chefsfolk runt och kräva ett hörnkontor. Som aktieägare har du lagt din tro på företagets ledning och hur det hanterar olika situationer. Om du inte är nöjd med ledningen kan du alltid sälja ditt lager, men om du är lycklig bör du hålla fast i lagret och hoppas på en bra avkastning.
Det här är ingen garanti för att bolagets aktie kommer att fungera bra, men det är ett sätt för företagen att ge sina chefer ett incitament att behålla eller öka aktiekursen. Var försiktig, men insiderägandet är ett tvärriktat svärd, eftersom cheferna kan bli involverade i något roligt företag för att artificiellt öka aktiekursen och sedan snabbt sälja ut de personliga innehaven för vinst.
Att veta dina rättigheter som aktieägare .) Missuppfattning nr 2: Jag får rabatt.
En annan missuppfattning är att ägande i ett företag innebär rabatter. Nu finns det definitivt några undantag från regeln. Berkshire Hathaway (NYSE: BRK. A) har till exempel en årlig sammankomst för sina aktieägare där de kan köpa varor med rabatt från Berkshire Hathaways innehavna bolag. Typiskt är det enda du får med äganderätten för ett lager att kunna delta i företagets lönsamhet.
Varför skulle det skada dig att få rabatt?Tja, det här svaret kan bli lite komplicerat. Efter lite trodde skulle du förmodligen inte ha den rabatten. Låt oss titta på ett exempel på Ben's Chicken Restaurant (ägs av Ben och ett par av hans vänner) och Cory's Brewing Company (ägs av miljoner olika aktieägare). Eftersom endast ett fåtal personer äger Ben's Chicken Restaurant, skulle rabatten bara vara en liten del av restaurangens intäkter och intäkter, som ägarna skulle bära.
För Cory's Brewing Company kommer också inkomstförlusten och intäkterna att bäras av ägarna (de miljoner aktieägarna), men eftersom intäkterna är den främsta drivkraften på aktiekursen och förlusten från en rabatt skulle innebära en nedgång i börskurs, skulle förlusten från en rabatt vara större för Cory's Brewing. Så, även om en aktieägare kan ha sparat vid köp av företagets varor, skulle han eller hon förlora på investeringen i bolagets aktie. Rabatten är sålunda inte så bra som den i första hand låter.
Misstag nr 3: Jag äger stolen, skrivbordet, pennorna, egendomen etc.
Som investerare i ett företag äger du en del av företaget (oavsett hur liten den delen är) ; men det betyder inte att du äger fastigheten hos företaget. Låt oss gå tillbaka till Ben's Chicken Restaurant och Cory's Brewing Company. Oftast kommer företagen att ha lån att betala för egendom, utrustning, lager och andra saker som behövs för verksamheten.
Ben's Chicken Restaurant har fått lån från en lokal bank under vissa förutsättningar där utrustningen och egendomen används som säkerhet. För ett stort företag som Cory's Brewing Company kommer lånen i många olika former, till exempel via en bank eller från investerare genom olika obligationsemissioner. I båda fallen måste ägarna betala tillbaka gäldenärerna innan de får några pengar tillbaka.
För båda företagen är gäldenärerna - i fråga om Cory's Brewing Company, det här banken och obligationsinnehavarna - de ursprungliga rättigheterna till fastigheten, men de brukar inte begära sina pengar tillbaka medan företagen är lönsamma och visa förmågan att betala tillbaka pengarna. Om emellertid någon av företagen blir insolventa är gäldenärerna först i linje med företagets tillgångar. Endast pengarna kvar från försäljningen av bolagets tillgångar fördelas ut till aktieinnehavarna.
Slutsats
Förhoppningsvis har vi kunnat undanröja eventuella missuppfattningar som vissa aktieinnehavare har om äganderätten. Nästa gång du tänker på att ta ditt lagercertifikat i närmaste McDonald's (NYSE: MCD) för att få rabatt på en Happy Meal, elda medarbetaren efter att han vägrar att ge den till dig och slutligen gå i avsky med en McFlurry-maskin, du bör påminna dig om den här artikeln.
Om jag äger ett lager i ett företag får jag ett uttalande i företagets verksamhet?
Du får inget direkt uttalande i företagets dagliga verksamhet, men beroende på om du äger rösträtt eller icke-rösträtt, kan du ha en hand i att forma sin styrelse och besluta om särskilda frågor. Omröstningslager - Om du har ett aktieinnehav, är du en aktieägare och du är aktieägare på rekord när ett beslut måste fattas genom omröstning har du rätt att rösta om frågan.
Om jag avvisar anbudsförfarandet för förvärv av det lager jag äger i ett företag och företaget går privat, vad händer med mitt lager?
Sedan Sarbanes-Oxley Act har gått, har ett betydande antal offentliga företag valt att gå privat. Anledningen till att företagen gör det här valet är lika varierade som företagen själva, men kostnaden för att vara offentligt handlade och att följa SEC-reglerna är ofta citerade som en orsak till privatisering.
Ett köpeskillingsavtal har meddelats för ett lager jag äger, men varför är inte min aktiehandel till ett pris per aktie lika med köpeskillingen?
Tillkännagivandet av ett förvärv eller en koncentration innebär inte nödvändigtvis att affären kommer att lösas som ursprungligen anges. Spekulation av fusions slutresultat kommer att påverka dagens aktiekurs. Till exempel om marknaden för markant spekulation och analys tyder på att ett annat företag kan göra bud mot den ursprungliga förvärvaren för målet, kan marknaden lägga upp aktiens nuvarande pris för att överstiga den ursprungliga köpeskillingen i väntan på ett budkrig.