Makroekonomisk analys bygger på flera olika mätvärden för att jämföra ekonomisk produktivitet och levnadsstandard mellan länder och över tiden. En populär mätvärde är köpkraftparitet (PPP).

Köpkraftparitet (PPP) är en ekonomisk teori som jämför olika länders valutor genom en marknadskod av varor. Enligt detta koncept är två valutor i jämvikt eller i takt när en marknadskorg med varor (med hänsyn till växelkursen) är prissatt på samma sätt i båda länderna.

Så här beräknas den relativa versionen av PPP:

Var:

"S" representerar växelkursen för valuta 1 till valuta 2

"P _{1 < "representerar kostnaden för bra" x "i valuta 1} " P

2 _{"representerar kostnaden för bra" x "i valuta 2}

För att göra en jämförelse av priser mellan länder som innehar någon typ av mening måste ett brett utbud av varor och tjänster övervägas. Mängden data som måste samlas in, och komplexiteten i ritningsjämförelser gör denna process svår. För att underlätta detta grundades International Comparisons Program (ICP) 1968 av University of Pennsylvania och FN. Inköpseffekter som genereras av ICP baseras på en världsomspännande prisundersökning som jämför priserna på hundratals olika varor. Dessa uppgifter hjälper i sin tur till att internationella makroekonomer uppskattar global produktivitet och tillväxt.

Världsbanken upprättar och släpper vart tredje år en rapport som jämför olika länder när det gäller PPP och USD.

Både Internationella valutafonden (IMF) och Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) använder vikter baserade på PPP-mätvärden för att göra förutsägelser och rekommendera ekonomisk politik.

Dessa åtgärder påverkar ofta de finansiella marknaderna på kort sikt.

Vissa valutahandlare använder också PPP för att hitta potentiellt övervärderade eller undervärderade valutor. Investerare som innehar aktier eller obligationer i utländska företag kan undersöka PPP-siffror för att förutse effekterna av valutakursförändringar på ett lands ekonomi.

PPP: Alternativet till marknadens valutakurser

Med hjälp av PPP är alternativet att använda marknadsväxelkurser. Den faktiska köpkraften i någon valuta är den mängd av den valuta som behövs för att köpa en viss enhet av en bra eller en korg av gemensamma varor och tjänster. PPP bestäms i varje land baserat på dess relativa levnads- och inflationskostnader. Inköpskraft plus paritet innebär slutligen att köpkraften i två olika valutor utjämnas genom att redovisa skillnader i inflation och levnadskostnader.

Big Mac Index: Ett exempel på PPP

Som ett ljust hjärtat årligt test av PPP har The Economist spårat priset på McDonald's Corp.s (MCD

MCDMcDonald's Corp170. 07 + 0. 84% Skapat med Highstock 4. 2. 6 ) Big Mac burger i många länder sedan 1986. Det mycket publicerade Big Mac Index används för att mäta köpkraftspariteten (PPP) mellan nationer, med hjälp av priset på en stor Mac som referens. Big Mac-indexet föreslår att förändringar i valutakurser mellan valutor i teorin ska påverka priset som konsumenterna betalar för en stor Mac i en viss nation, ersätter "korg" med den berömda hamburgaren. Till exempel om priset på en Big Mac är $ 4. 00 i USA jämfört med 2, 5 pund sterling i Storbritannien, skulle vi förvänta oss att växelkursen skulle vara 1. 60 (4/2, 5 = 1. 60). Om växelkursen för dollar till pund är större, skulle Big Mac Index ange att pundet var övervärderat, vilket var lägre och det skulle vara undervärderat.

Med detta sagt har indexet sina brister. Först bestäms Big Macs pris av McDonald's Corp och kan påverka Big Mac-indexet avsevärt. Big Mac skiljer sig också över hela världen i storlek, ingredienser och tillgänglighet. Med detta sagt är indexet ljust och är ett bra exempel på PPP som används av många skolor och universitet för att lära studenter om PPP.

Vad är skillnaden mellan BNP och BNP Redovisning för PPP?

I den moderna makroekonomin refererar BNP till det totala monetära värdet av de varor och tjänster som produceras inom ett land. Nominell BNP beräknar det monetära värdet i nuvarande absoluta termer. Den reala BNP tar den nominella BNP och justerar den för inflationen. Vidare justeras vissa BNP-konton för relativ köpkraftparitet eller PPP. Denna justering baseras på ett försök att konvertera nominell BNP till ett antal som lättare kan jämföras mellan länder med olika valutor.

BNP med PPP

Ett sätt att tänka på vad BNP med PPP representerar är att föreställa Japans totala kollektiva köpkraft om den brukade göra samma inköp på amerikanska marknader. Detta fungerar bara när alla yen byts ut för dollar, annars är inte jämförelsen meningsfull. Nettoeffekten är att beskriva hur många dollar det tar att köpa varor i Japan på 1 USD i stället för i USA.

Följande mikroexempel kan illustrera den punkten. Antag att det kostar $ 10 att köpa en tröja i USA. Det kostar 8 €. 00 för att köpa samma skjorta i Tyskland. För att göra en jämförelse mellan äpplen och äpplen kostar € 8. 00 i Tyskland behöver omvandlas till US dollar. Om växelkursen var sådan att skjortan i Tyskland kostar $ 15. 00, PPP skulle vara 15/10 eller 1. 5. För varje $ 1. 00 spenderas på tröjan i USA, det tar $ 1. 50 för att få samma skjorta i Tyskland.

Vilka länder har den största köpkraften?

Bruttonationalprodukt (BNP) är det totala dollarnsvärdet av alla varor och tjänster som produceras av ett land under ett visst år. Det är en av de primära indikatorerna som används för att utvärdera ett lands ekonomi och kan beräknas på marknadsföringsvillkor och i köpkraftsparitet (PPP).

Ett lands BNP vid PPP tar hänsyn till de relativa kostnaderna för lokala varor och tjänster som produceras i ett land värderat till USAs priser. Det är faktorer i växelkurs och inflationen i varje land. Vidare återspeglar BNP vid PPP en medborgares köpkraft i ett land till en medborgare i en annan. Till exempel kan ett par skor kosta mindre i ett land än ett annat, så köpkraftsparitet behövs för rättvisa i beräkningen.

De fem nationerna med högsta BNP i marknadsutbytesvillkor är USA, Kina, Indien, Japan och Tyskland. Denna jämförelse ändras när PPP används. Enligt 2014-uppgifter från Internationella valutafonden (IMF) har Kina tagit över USA som världens största ekonomi baserad på köpkraft med drygt 16,5% av den globala BNP. USA kommer i sekund med 16,5%. Indien, Japan och Tyskland följer med 6,8%, 4,5% respektive 3,4%.

Nedgången i PPP: Kortvarig Vs. Långsiktigt paritet

Empiriska bevis har visat att för många varor och varukorgar observeras inte OPP på kort sikt, och det finns osäkerhet om huruvida det gäller på lång sikt. I "Burgernomics" (2003) är ett framträdande papper som undersöker Big Mac Index och PPP, författare Michael Pakko och Patricia Pollard citerat flera confounding faktorer för varför PPP-teorin inte stämmer överens med verkligheten.

Anledningen till denna differentiering är:

Transportkostnader

• : Varor som inte är tillgängliga lokalt måste importeras, vilket resulterar i transportkostnader. Importerade varor kommer följaktligen att sälja till ett relativt högre pris än samma varor som är tillgängliga från lokala källor. Skatter
• : När statliga försäljningsskatter, till exempel mervärdesskatt (moms), är höga i ett land i förhållande till en annan, innebär det att varor säljer till ett relativt högre pris i högskattelandet. Government Intervention
• : Importtullar lägger till priset på importerade varor. Om dessa används för att begränsa utbudet ökar efterfrågan, vilket medför att priset på varorna stiger också. I länder där samma gott är obegränsat och rikligt kommer priset att bli lägre. Regeringar som begränsar exporten kommer att se en god prisökning i importländerna med brist och faller i exportländer där utbudet ökar. Non-Traded Services: Big Macs pris består av inmatningskostnader som inte handlas. Därför är dessa kostnader osannolikt att de är på paritet internationellt. Dessa kostnader kan innefatta kostnaden för butikshallen och andra utgifter som försäkring, uppvärmning och kostnaden för arbetskraft.
• Enligt PPP, i länder där obearbetade servicekostnader är relativt höga, kommer varor att vara relativt dyra, vilket gör att ländernas valutor blir övervärderade i förhållande till valutor i länder med låga kostnader för icke-omsatta tjänster.
• Marknadskonkurrens: Varor kan medvetet prissättas högre i ett land, eftersom företaget har en konkurrensfördel gentemot andra säljare, antingen för att den har monopol eller ingår i en kartell av företag som manipulerar priserna.
• Företagets eftertraktade varumärke kan göra det möjligt att sälja till ett överkomligt pris. Omvänt kan det ta många år att erbjuda varor till nedsatt pris för att skapa ett varumärke och lägga till en premie, särskilt om det finns kulturella eller politiska hinder att övervinna.
• Inflation: Den kurs som priset på varor (eller varukorgar) förändras i länder, inflationen, kan indikera värdet av dessa länders valutor. Sådan relativ PPP överträffar behovet av att vara samma vid testning av absolut PPP som diskuterats ovan.