a:

I årtionden skryter Förenta staterna för att ha den rikaste medelklassen. Men från och med 2015 har Kanada den rikaste medelklassen i alla länder i världen.

Den vanligaste siffran som forskare och ekonomiprofessorer använder för att jämföra medelklassekonomier i olika länder är medianårsinkomst, standardiserad till US-dollar. År 1980 var USA det enda landet i världen med en årlig medianinkomst över $ 15 000; Kanada var andra på drygt 14 000 dollar, medan utvecklade europeiska länder som Storbritannien, Nederländerna, Norge, Sverige och Frankrike alla svängde runt $ 10 000 marken. Några av dessa länder, som Norge och Nederländerna, började göra stadiga vinster på USA som började på 1980-talet, medan andra, som Kanada, mestadels spårade USA: s medelklasstillväxt fram till slutet av 2000-talet, då de började göra stora vinster på världens supermakt.

Medan medelklassinkomsterna i Kanada och de flesta västeuropeiska länderna fortsatte att stiga, såg USA även under den djupa globala lågkonjunkturen som började 2009, sin medianårsinkomstfall under slutet av 2000-talet och tidigt 2010-talet. Det enda andra nämnda landet som upplevde en liknande nedgång var Storbritannien. Mellanklassen i Kanada fortsatte dock att samla rikedom robust under lågkonjunkturen, om än i en något långsammare takt än tidigare.

Från och med 2013 är USA: s ekonomi fortfarande över nio gånger större än Kanadas. USA: s bruttonationalprodukt (BNP) det året var över $ 16. 8 biljoner, medan den av sin nordliga granne kom in på endast $ 1. 8 biljoner. Medelsklassens medborgare i USA har inte skördat mycket av deras lands ekonomiska välstånd under det 21: a århundradet. De rika har gynnats av det mesta av löneökningen efter år 2000 i USA, medan medelklassen och lägre lön har stagnerat och till och med minskat.

Flera faktorer har gjort det möjligt för Kanada att passera U. S. i medelklass välstånd. För det första har den amerikanska utbildningsnivån sjunkit i jämförelse med andra utvecklade länder. Medan amerikaner över 55 är högutbildade och litterära jämfört med sina kanadensiska och europeiska motsvarigheter, kan samma sak inte sägas för dem i den 16- till 24-åringar som ligger nära botten för alla rika länder på utbildningsnivå.

Dessutom är den privata sektorns löneklyftan mellan ledande befattningshavare på hög nivå och anställda på grundnivå massiv i USA, särskilt i jämförelse med Kanada och utvecklade europeiska länder. Det är därför som ekonomiska indikatorer som BNP kan vara vilseledande när man försöker att urskilja vilka lands medborgare som gör det bästa ekonomiskt.USA har imponerande ekonomiska siffror, men ett stort antal medborgare drar inte nytta av dem.

Slutligen tar den amerikanska regeringen mer av ett laissez-faire-tillvägagångssätt för att främja inkomstlikhet än de kanadensiska och europeiska regeringarna, som omfördelar rikedom mycket mer proaktivt. Resultatet är ett mycket mindre mellanrum mellan rika och fattiga i länder som Kanada, vilket innebär en mer robust och välmående medelklass.