a:

Begränsningar eller nackdelar med att använda återbetalningsperiodmetoden i kapitalbudgetning inkluderar det faktum att det inte tar hänsyn till tidens värde och inte påverkar värdet av extra kontanter strömmar bortom återbetalningsperioden. Capital budgeting är en viktig beslutsprocess när företagen strävar efter att växa och expandera sin marknad. Ett analysverktyg som används för att utvärdera föreslagna investeringsinvesteringar är återbetalningsperioden.

Återbetalningsperiodanalys

Återbetalningsperioden undersöker investeringar med avseende på den tid det tar för kontantflödet av inkomst från investeringen att motsvara den ursprungliga kostnaden. När man överväger två liknande kapitalinvesteringar är ett företag benägen att välja den som har den kortaste återbetalningsperioden. Återbetalningsperioden bestäms genom att dela kostnaden för kapitalinvesteringen med de prognostiserade årliga kassaflödena som uppkommer genom investeringen. Vissa företag är starkt beroende av återbetalningsperiodanalys och överväger endast investeringar där återbetalningsperioden inte överstiger ett visst antal år.

Återbetalningsperiodanalys favoriseras för sin enkelhet. Denna analysmetod är särskilt användbar för mindre företag som behöver likviditeten som en investering med kort återbetalningsperiod ger. Ju tidigare pengar som används för investeringar ersätts, desto tidigare kan det tillämpas på andra kapitalinvesteringar. En snabbare återbetalningsperiod minskar också risken för förlust som uppstår genom möjliga förändringar i ekonomiska eller marknadsförhållanden under en längre tid.

Begränsningar eller nackdelar med återbetalningsperiodanalys

Trots att det är avgörande för vissa orsaker, har återbetalningsperiodens analysmetod några betydande nackdelar. Det första är att det inte tar hänsyn till tidvärdet av pengar och justerar kassaflödet i enlighet med detta. En inflödesavkastning på $ 15 000 från investeringen som inträffar under det femte året efter investeringen anses ha samma värde som ett utbetalning på $ 15 000 som inträffade under året investeringen gjordes trots att köpkraften på $ 15 , 000 är sannolikt signifikant lägre efter fem år.

Betalningsanalysen misslyckas också med att betrakta inflöden av pengar som uppstår utanför återbetalningsperioden, vilket därigenom inte går att jämföra det totala lönsamheten för ett projekt jämfört med ett annat. Till exempel kan två föreslagna investeringar ha liknande återbetalningsperioder, men kassaflöden från ett projekt kan ständigt minska efter slutet av återbetalningsperioden, medan kassaflödet från det andra projektet kan öka stadigt under flera år efter återbetalningstiden.Eftersom många kapitalinvesteringar ger avkastning på investeringar över en period av många år kan detta vara ett viktigt övervägande.

Förenkling av återbetalningsperiodanalysen är kortfattad genom att inte ta hänsyn till komplexiteten i kassaflöden som kan uppstå med kapitalinvesteringar. I själva verket är kapitalinvesteringar inte enbart en fråga om ett stort kassaflöde och därefter stabila kassaflöden. Ytterligare kassaflöden kan krävas över tid och inflöden kan fluktuera i enlighet med försäljning och intäkter.

På grund av sina begränsningar används återbetalningsperiodanalys ibland som en preliminär utvärdering och kompletteras sedan med andra utvärderingar, som NPV-analys eller internräntan (IRR).