Vad är några av begränsningarna och nackdelarna med ekonomin som ett fält?

Kulturella perspektiv på kropp och funktionsvariation (November 2024)

Kulturella perspektiv på kropp och funktionsvariation (November 2024)
Vad är några av begränsningarna och nackdelarna med ekonomin som ett fält?
Anonim
a:

Ekonomien är en samhällsvetenskap som undersöker hur människor producerar, distribuerar och konsumerar varor och tjänster. Det betyder att mycket av fältet är baserat på mänskligt beteende, vilket kan vara något irrationellt och oförutsägbart. Av den anledningen har det vissa inneboende begränsningar som förhindrar att ekonomer kan exakt förutsäga marknadsutvecklingen och vet exakt hur vissa policyer kommer att påverka olika sektorer och ekonomier.

Dessutom är ekonomins område lider av problemet med icke-replikabilitet. Det är omöjligt att återskapa alla marknadsvillkor eller vara säker på förutsägelser baserat på hur marknader har uppträtt tidigare under liknande omständigheter. Till skillnad från de hårda vetenskaperna, där forskare kan isolera vissa variabler och räkna ut direkta relationer mellan orsak och effekt, finns det ingen möjlighet att helt isolera någon variabel i ekonomins värld. Marknaderna är helt enkelt för stora, alltför sammanflätade och för påverkas av mänskligt beteende för att agera på något sätt som är 100% förutsägbart. Faktum är att det finns så många variabler som är involverade att det inte ens är omöjligt att identifiera alla faktorer som spelar i första hand.

Ekonomins begränsningar blir särskilt problematiska i normativ ekonomi, som innehåller rekommendationer om hur saker borde vara och vilka typer av åtgärder som regeringen ska genomföra för att förbättra ekonomin. Olika ekonomer kommer till helt olika slutsatser om vilka slags regler och kontroller som ska tillämpas på olika marknader och exakt vilka resultat som kommer att uppstå. Medan de kan peka på data, historisk företräde och andra fakta för att stödja sina argument, kan de inte garantera att de har rätt.

Eftersom ekonomiområdet inte kan ge konkreta slutsatser, är det känsligt för kritik från olika källor, som det är fallet med politisk ekonomi. Politiker använder ofta normativ ekonomi för att argumentera för vissa policyändringar som stöder sina egna dagordningar. De presenterar sina övertygelser och hypoteser till allmänheten som oföränderliga fakta när det i själva verket inte finns något sätt att verifiera deras idéers giltighet, förutom att de ska träda i bruk och utvärdera resultaten.

Ekonomien föddes ut ur tanken att människor kunde studera rikedomens natur för att förbättra världen, men det är ett problematiskt undersökningsområde. Medan positiv ekonomi kan hjälpa människor att förstå vad som händer nu är det mycket svårare att använda liknande sätt att tänka för att förutsäga framtiden och påverka politiken för att säkerställa övergripande förbättringar.Även långvariga teorier som anses vara viktiga aspekter av ekonomin motsätter sig ibland varandra. I slutändan måste ekonomer välja att prenumerera på en viss tankeskola som bäst anpassar sig till sina övertygelser. Dessa motsatta synpunkter kan orsaka kontroverser och bara lägga till begränsningarna i ekonomin när det gäller att lösa ekonomiska problem.